Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №30 (811) | 20 сентября 2021г.
 

Правосудие должно состояться

В кассации начинается рассмотрение жалоб по делу ТОАЗа

ИА «Центр-Инфо»

На 28 сентября 2021 г. назначено открытое судебное заседание кассационной инстанции по уголовному делу в отношении бывших руководителей и партнеров ПАО «ТОАЗ» (Тольяттиазот). Ранее Комсомольский районный суд г. Тольятти на основании откровенно спорных доказательств вынес обвинительный приговор в отношении этих лиц. Содержание приговора до сих пор вызывает недоумение у экспертов по корпоративному праву. Несмотря на это, Самарский областной суд поддержал решение своих коллег, вынесенное в интересах АО «ОХК «Уралхим» Дмитрия МАЗЕПИНА и миноритария Евгения СЕДЫКИНА. Защита настаивает на том, что суды многократно нарушили уголовно-процессуальный и уголовный закон, и рассчитывает на непредвзятое справедливое разбирательство.

Цель «Уралхима»

В 2018 г. в Комсомольском районном суде Тольятти начался резонансный

Правосудие должно состояться

процесс по делу, следствие по которому длилось с 2012 г. Органами предварительного следствия бывший председатель совета директоров компании Сергей Махлай, бывший президент Корпорации «Тольяттиазот» Владимир Махлай, бывший генеральный директор Корпорации «Тольяттиазот» Евгений Королев, владелец швейцарской компании Ameropa AG Андреас Циви и директор другой швейцарской компании Nitrochem Distribution AG (Нитрохем) Беат Рупрехт-Ведемайер обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.



Инициатива наказала инициатора

Дуцев оказался привлеченным к ответственности на основании собственного заявления

ИА «Центр-Инфо»

23 сентября кассационная инстанция рассмотрит жалобу индивидуального предпринимателя депутата Самарской губернской думы (СГД) Владимира ДУЦЕВА (на фото) на акты нижестоящих судов, которыми была подтверждена правомерность привлечения коммерсанта к административной ответственности. Нарушения в деятельности предпринимателя были выявлены управлением МВД России по г. Тольятти. Курьезность ситуации в том, что проверочные мероприятия в отношении бизнесмена проводились на основании обращений в полицию самого Дуцева.

Радеющий депутат

Основой возникновения прецедента послужили события, связанные с демонтажем рекламной конструкции. По информации раскрытой Арбитражным судом Самарской обл. в ходе рассмотрения

Инициатива наказала инициатора

дела №А55-1601/2021, «в ГУ МВД по Самарской обл. поступили обращения депутата шестого созыва Самарской губернской думы Дуцева В.И. от 3 августа 2020 г. №69Д-420 и от 2 сентября 2020 г. № 69Д-424, в которых содержатся сообщения о незаконной попытке демонтажа стелы, принадлежащей ИП Дуцеву В.И., по адресу: г. Тольятти, ул.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Дырявый «самовар». В Сызрани рухнула отработанная годами денежно-топливная схема

Уроки «Интеграции». Лапушкина проспорила здание администрации Промышленного района

Инициатива наказала инициатора. Дуцев оказался привеченным к ответственности на основании  собственного заявления

Баннову на подмогу. Еще одна московская компания подрядилась на ремонт тольяттинских дорог

Проценты Перемышлиной. Новокуйбышевск подсаживают на кредитную иглу