30 марта получила развитие ситуация с разливом нефтесодержащей жидкости на нефтепроводе в Большеглушицком р-не. Продуктопровод принадлежит АО «Транснефть-Приволга», генеральным директором которого выступает Дмитрий БУЗЛАЕВ. Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской обл. (Россельхознадзор) пока не удалось добиться взыскания ущерба. Тем не менее нефтяникам вложиться в ликвидацию последствий ЧП пришлось.
Россельхознадзор требовал взыскания ущерба, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды. Ущерб был оценен в 960 тыс. р. Факт разлива был зафиксирован в 2018 г. Он стал предметом разбирательств в разных органах. В Арбитражном суде Самарской обл. делу был присвоен №А55-25204/2019 (см. «Хронограф» №34 (770) от 12.10.20). Как следует из материалов дела, Россельхознадзором было проведено административное расследование по факту разлива в коридоре прохождения нефтепровода МН «Гурьев-Куйбышев» в Большеглушицком р-не. Он произошел в границах СПК «Трудовой гигант» — кадастровом квартале 63:14:1001001. По результатам расследования было выявлено нарушение ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ. Это уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами |  | или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления. Россельхознадзор отметил, что нарушение допущено АО «Транснефть-Приволга». А именно — произошло загрязнение земельного участка нефтепродуктами. Показательно, что постановлением Октябрьского районного суда г. Самары (дело №55А-272/2018) АО «Транснефть-Приволга» уже было признано виновным в совершении правонарушения. Наказание было назначено в виде штрафа. Постановление было обжаловано, но оставлено в силе Самарским областным судом и признано законным. Россельхознадзором на участке был произведен отбор проб и образцов почвы. Заключение экспертизы подтвердило, что плодородный слой загрязнен нефтепродуктами, вследствие чего наступила его порча. В адрес АО «Транснефть-Приволга» была направлена претензия о возмещении вреда. Однако требования органа удовлетворены не были. Позиция АО «Транснефть-Приволга» заключалась в том, что в рамках договора со специализированной организацией был разработан проект рекультивации. Согласно ему, как указано в суде, начало проведения работ по восстановлению нарушенных земель было определено как 2018-2019 гг. | | Факт окончания технического этапа одного объекта рекультивации земель подтвержден актом от 19 июня 2020 г. Документ был составлен с администрацией Большеглушицкого р-на. Общий размер понесенных АО «Транснефть-Приволга» затрат на устранение последствий врезки составил более 1,3 млн р., т.е. он выше предъявленного Россельхознадзором суммы ущерба. АО «Транснефть-Приволга» также информировало о том, что разлив произошел по причине разгерметизации криминальной, несанкционированной врезки. Это можно понимать и так, что если бы не ЧП, то здесь продолжались бы кражи нефтепродукта. Возникают закономерные вопросы и к безопасному функционированию магистрального нефтепровода. В материалах гражданского суда было отмечено: «...бездействие АО «Транснефть-Приволга» выражается в неосуществлении всех достаточных мер по осуществлению надлежащего контроля при использовании опасного объекта и его безопасной эксплуатации, поэтому привлечение к административной ответственности правомерно». Арбитражный суд отказал Россельхознадзору в удовлетворении иска. Тем не менее решение суда может быть и обжаловано. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
