Камбэк социолога

Егор Кошеров

Последнее значимое событие в уголовном деле бывшего шефа ДМОМ Дениса Подсеваткина датировано ноябрем 2020 г. Тогда выяснилось, что надобность в допросе губернатора Самарской обл. (2012-2017 гг.) Николая Меркушкина отпала. Заинтересованный в показаниях непосредственного начальника, Подсеваткин не сумел обеспечить явку главного свидетеля, а больше на присутствии политического тяжеловеса Меркушкина в процессе никто не настаивал (см. «Хронограф» №39 (775) от 16.11.20). Возникло опасение, что с утратой у обвинителей желания втянуть Меркушкина в процесс дело Подсеваткина постепенно начнут спускать на тормозах.

Так, похоже, и происходит. К настоящему моменту судебное следствие по уголовному делу №1-4/2021 в Октябрьском райсуде г. Самары (председательствующий – Дмитрий Щеблютов) длится больше двух лет. С октября 2020 г. (когда планировалось допросить Меркушкина) никаких серьезных подвижек в нем не зафиксировано. На протяжении полугода заседания откладывались то по причине болезни Подсеваткина, то его защитника, то по иным причинам. В этой связи в вынесение социологу обвинительного приговора сегодня мало кто верит.

На скорое окончание уголовного преследования Подсеваткина с оправданием его действий в качестве руководителя ДМОМ указывает ряд событий. Так, коллега подсудимого –Николай Явкин, приговоренный в феврале 2019 г. за те же криминальные эпизоды к трем годам исправительной колонии общего режима (см. «Хронограф» № 5(698) от 18.02.19), уже на свободе. Ориентировочно Явкин должен был выйти из колонии в августе 2020 г., поскольку в срок отбывания наказания ему зачли время нахождения в СИЗО и под домашним арестом.

Явкин был осужден меньше чем за месяц, т.к. оформил явку с повинной и активно сотрудничал со следствием, изобличая других соучастников преступления. Похоже, спустя два года, в феврале 2021 г., теневым кураторам Дениса Подсеваткина могло понадобиться создать иллюзию, что быстрое и заслуженное наказание постигло и их подопечного. Спойлером был сделан житель Самары, некто Максим Подсеваткин. Из материалов дела №5-933/2021, поступившего в Октябрьский райсуд 29 января 2021 г. и рассмотренного за неделю, следовало, что однофамилец социолога вышел погулять по городу и стал участником несанкционированного публичного мероприятия. За правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, Максиму Подсеваткину был выписан штраф в размере 10 тыс. р. По сарафанному радио специально обученные активисты способны были незамедлительно разнести слух, что «Подсеваткин осужден».

Таким образом, привлечение засвеченного на митинге протеста Максима Подсеваткина к ответственности могло знаменовать операцию по выводу Дениса Подсеваткина из-под пристального внимания общественности. По замыслу авторов «спасения», когда интерес к социологу исчезнет, откроется лазейка сначала для тайного, а позже и публичного его использования по прямому назначению. Найдись только повод.

И повод, судя по всему, нашелся. Это избирательная кампания на территории Самарской обл. по выборам в Государственную думу (ГД) РФ и Самарскую губернскую думу (СГД). На старте масштабного политического цикла ЕР имеет серьезные проблемы с рейтингом. Однако главное, в обойме вице-губернатора — руководителя департамента внутренней политики Самарской обл. (ДВП) Дмитрия Кочергина и новоявленного шефа регионального исполкома (РИК) Самарского реготделения (СРО) ЕР Ирины Кочуевой нет кадров, умеющих выращивать рейтинги так, как во времена Меркушкина.

К примеру, ближайший союзник Кочергина Сергей Арсеничев, оперативно внедренный в РИК для создания паритета Кочуевой, больше заточен под выстраивание социальных сетей и индивидуальных коммуникаций (см. «Хронограф» №10 (791) от 29.03.21). Отвечающая в РИК за социологию Ольга Государева с октября 2020 г. заблаговременно ушла в декретный отпуск, где пробудет минимум до марта 2022 г. Об этом Государева лично сообщила корреспонденту Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф».

Как ДВП и РИК «хромают» в отсутствие Государевой, стало понятно 30 марта. В этот день московская компания «ИнСоМар» (Институт социального маркетинга) опубликовала результаты опроса жителей Самарской обл., проведенного с 20 по 22 марта. По причесанным выкладкам ИнСоМар, 50% жителей региона скорее довольны ситуацией в нем, скорее недовольны — 38%. Там же содержится вывод, что губернатору Самарской обл. Дмитрию Азарову скорее доверяют 66% респондентов, а 73% опрошенных не желают менять его. Наконец, как полагают в ИнСоМар, 55% жителей допускают голосование за ЕР, в то время как за КПРФ допускают отдать голоса 43% респондентов. Самая же пикантная подробность этого неоднозначного исследования состоит в том, что было опрошено всего 1000 человек (http: //www. insomar. ru/ press-vy puski/ press- vy puski_ 93. html).

Репрезентативность столь малой выборки при Меркушкине сочли бы фейком. Что-что, а бывший губернатор знал толк в необходимом для составления объективной картины количестве респондентов. Высокая степень удовлетворенности граждан социально-экономическим положением, действиями властей и партии ЕР при Меркушкине проистекала из опросов не тысячи, а нескольких десятков тысяч потенциальных избирателей. Причем, пока Меркушкин возглавлял регион, никто не смел спорить с выводами его искушенных социологов (см. «Хронограф» №29 (639) от 25.09.17). Отсюда следует, что с оправданием и последующей легализацией статуса Дениса Подсеваткина надо спешить. Профессионал такого экстра-класса архитекторам регионального политического процесса нужен безотлагательно. А уже после 19 сентября можно будет перелистнуть эту страницу истории. И забыть.