14 марта получила развитие ситуация вокруг претензий Государственной инспекции труда в Самарской обл. к сызранскому ОАО «Хлеб». Генеральным директором «Хлеба» и его основным акционером является Вячеслав ГЛЕБОВ. Стоит отметить, что «Хлеб» уже отличался нарушениями, касающимися особенностей осуществления деятельности.
13 января 2014 г. Государственной инспекции труда в Самарской обл. (ГИТ) было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Некоторые пункты этого представления в «Хлебе» решили оспорить в судебном порядке. Причем одновременно с заявлением о признании незаконными пунктов №2 и №5 представления «Хлебом» было подано и ходатайство о приостановлении их действия. «Хлеб» фактически является семейным бизнесом Глебовых (см. «Хронограф» №18 (371) от 16.05.11). По данным списка аффилированных лиц «Хлеба» на 31 декабря 2013 г., Вячеславу Глебову принадлежит 65,8% обыкновенных акций предприятия и такая же доля в его уставном капитале. |  | На долю сыновей Вячеслава Глебова Глеба Глебова и Александра Глебова приходится соответственно 0,03% и 0,58% в предприятии. Все трое Глебовых входят в совет директоров «Хлеба» (см. Хронограф» №3 (490) от 3.02.14). Александр Глебов также является депутатом Думы г.о. Сызрань от партии «Единая Россия». При рассмотрении ходатайства «Хлеба» о приостановлении действия двух пунктов представления ГИТ суд пришел, в частности, к выводу, что «Хлебом» не представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что непринятие испрашиваемой обеспечительной меры приведет либо может привести к причинению значительного ущерба. Также суд учел, что доводы «Хлеба» о необходимости принятия обеспечительных мер носят характер предположения и не подкреплены соответствующими доказательствами. А иных причин обращения с названным заявлением «Хлебом» представлено не было. Ходатайство «Хлеба» о приостановлении действия двух пунктов представления было оставлено без удовлетворения. Само заявление «Хлеба» к ГИТ было назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14 марта. | | В этот день в заседании был объявлен перерыв. Оно должно быть продолжено 19 марта. Стоит отметить, что «Хлеб» пытается опротестовать лишь два пункта представления. Соответственно, остальные претензии ГИТ на предприятии признают. В данный момент нельзя исключать, что они могут быть связаны с распространенными в этой сфере нарушениями требований безопасности, неудовлетворительной организацией производства, недостатками организации рабочих мест, эксплуатацией неисправного оборудования. Ранее различные (в т.ч. и официальные) источники сообщали о травматизме работников «Хлеба», в т.ч. и со смертельным исходом. Также здесь регулярно допускались нарушения, связанные с выпуском на линию автомобильных средств, имеющих технические неисправности, при которых их эксплуатация запрещена (см. «Хронограф» №17 (416) от 14.05.12). Должностные лица «Хлеба» привлекались к административной ответственности. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
