Егор Кошеров

Дробление ответственности

Ныне действующим политическим фигурам крайне важно сохранить свои места, в частности, в представительных органах местного самоуправления (МСУ). В частности, в Самаре, учитывая, что главу города в случае утверждения законопроекта будут назначать из состава Думы г.о. Самара (ДГОС), а состав гордумы сформируется из делегатов от выборных представительных органов внутригородских районов, чиновники и депутаты сосредоточатся на подготовке плацдарма для своего избрания в районные думы.

Сергей Ромашов

Заявление ПТС о признании ПТС-Сервис несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 11 февраля т. г. События развивались стремительно. 17 февраля заявление ПТС было принято к производству, а уже 12 марта в отношении ПТС-Сервис ввели процедуру наблюдения. Временным управляющим был утвержден член московского НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» Антон Китаев. Как правило, кандидатуру арбитражного управляющего рекомендует инициатор процедуры банкротства.

Скорее всего, сумма задолженности ПТС-Сервис перед ПТС не заслуживала обращения теплосетевой компании с требованием обанкротить экс-управляющую компанию. В конце концов, все взаимные претензии эти две аффилированные друг другу структуры могли решить полюбовно, подобно тому, как закрывали вопросы с взаиморасчетами. Напомним, заявитель и должник по делу о банкротстве весьма выгодно сосуществовали в то время, когда ПТС-Сервис являлось крупнейшим оператором по управлению самарским жилфондом, а ПТС не испытывало никаких покушений на свое право транспортировать тепловую энергию по арендованным по бросовым ставкам муниципальным сетям до потребителей в семи из девяти районов Самары.

Сергей Ромашов

26 февраля на своей пресс-конференции руководитель ИС Сергей Арзамаскин сообщил, что в течение 2014-2015 гг. на баланс возглавляемого им предприятия будут переданы все бесхозные сети ливневки, о которых известно. По подсчетам специалистов предприятия, это 30-40 км коммуникаций. И почти все они расположены внутри кварталов и во дворах. Также Арзамаскин сообщил, что в 2014 г. в планах ИС — обследование заглубленных выпусков ливневки (по которым дождевые воды попадают в Волгу и Самару), очистка оврагов, куда сливаются стоки с городских улиц. Напомним, что в 2011 г. в Самаре была утверждена программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры

областного центра на 2011-2025 гг.Планировалось, что в 2012 г. большей частью должны будут финансироваться работы по модернизации систем транспортировки сточных вод, обслуживанием которых занимается ИС. Тогда такой приоритет связывали с тем, что ИС не принимает платежи от населения за оказанные услуги (транспортировку сточных вод и отходов) и не имеет собственных средств на развитие (чистый убыток МП по итогам 2010 г. при выручке в 112,6 млн р. составил 14,3 млн р., а по итогам 2011 г. и 2012 г. предприятие показало незначительную прибыль в 2,1 млн р. и 948 тыс. р. соответственно). Таким образом, на модернизацию инфраструктуры ИС в первую очередь должны были направить бюджетные деньги, в т. ч. из вышестоящих бюджетов. Согласно приложению №4 к программе, ИС с 2011 г. по 2025 г. предстоит распорядиться почти 14,7 млрд р. Причем в 2011-2012 гг. ИС должно было освоить не менее 1,5 млрд р. Сколько в итоге бюджетных средств ИС освоило по программе комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Самары в 2011-2013гг., пока неизвестно, т.к.

ИА «Центр-Инфо»

3 февраля 2014 г. ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» (ВСБ) было признано банкротом, в отношении ВСБ открыли конкурсное производство сроком на 1 год. По состоянию на дату отзыва лицензии размер обязательств банка превысил 4 млрд р. Одним из крупнейших кредиторов ВСБ на тот момент являлось как раз КРСО. Средства КРСО, размещенные в ВСБ, составляли порядка 200 млн р.

С целью выяснить, как КРСО справляется

с этой потерей, редакцией Областного аналитического еженедельника «Хронограф» в середине февраля был подготовлен запрос на имя гендиректора КРСО Ольги Серовой. Вопросы звучали следующим образом: «Какие конкретные меры предпринимает КРСО для возврата средств, зависших в ВСБ? Каким образом КРСО компенсировало в своей финансово-хозяйственной деятельности нехватку средств, размещенных в ВСБ? Не образовалась ли дыра в балансе КРСО из-за невозможности воспользоваться этими средствами? В каких еще банках, работающих на территории Самарской обл., КРСО имеет расчетные счета?».

Однако ни Серова, ни кто-либо из ее подчиненных не смогли дать внятных комментариев по этому поводу.

Татьяна Федорова

Конкурсный управляющий ООО «Инэл» сообщил, что торги по продаже имущества должника посредством публичного предложения в период с 12 августа 2013 г. до 9 декабря 2013 г. признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. На реализацию выставлялось нежилое помещение, цокольный этаж комнаты №1, 2, 4-12, 15-19 по адресу: Самара, ул. Чапаевская, 14 — угол ул. Комсомольской, 59, площадью 220,20 кв. м. Начальная цена продажи была определена в размере всего 5,44 млн р. По итогам первого раунда торгов цена лота посредством публичного предложения была снижена до 3,2 млн р., притом что

минимальная цена продажи определена на уровне 1,779 млн р. Однако и за такую цену покупателей не нашлось. Инициатором банкротства «Инэл» выступила ФНС России с суммой требований 255 тыс. р.Представители компании, торгующей ножевыми изделиями и бытовой металлической посудой, против заявленных требований не возражали. Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 10 мая 2011 г. в отношении ООО «Инэл» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Евгений Захаров. Ему пришлось обращаться в арбитражный суд с заявлением, в котором он просил отстранить руководителя ООО «Инэл» Анатолия Савченко от занимаемой должности и обязать его передать необходимые документы. Савченко, сопротивляясь Захарову, похоже, исполнял указания двух других учредителей компании – Александра Сидоренко и Анны Дубасовой. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 10 июня 2011 г. участниками ООО «Инэл» являются Дубасова, Сидоренко и Савченко. Директором должника до момента смерти был Савченко.

Решением Арбитражного суда Самарской обл.

Татьяна Федорова

Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 28 июня 2013 г. ООО «ПП Х-ТРАНС» признано банкротом. На данный момент в реестр кредиторов вошло министерство строительства Самарской обл. с требованием в размере 371 тыс.р., а также ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ) и ФНС России. В рамках дела о банкротстве в реестр кредиторов ООО «ПП Х-ТРАНС» пытался войти Роман Хациев с суммой требований 6 млн р. Можно предположить, что он является родственником учредителя ООО «ПП X-ТРАНС» Чапая Хациева.

Как следует из материалов дела, 11 апреля 2007 г. между ООО «ПП Х-ТРАНС» и Романом Хациевым был заключен договор о долевом участии в финансировании строительства административно-бытового

корпуса, расположенного в Самаре по адресу: пр. К. Маркса, 190. Причем когда заявитель вносил средства, то обязанности главного бухгалтера почему-то исполнял директор предприятия Чапай Хациев. Кроме того, из бухгалтерского баланса предприятия Чапая Хациева не было видно, вносились ли вообще в кассу деньги. В результате в удовлетворении заявления Романа Хациева арбитражным судом было отказано. Если бы Роману Хациеву удалось бы добиться включения своих требований в реестр кредиторов ООО «ПП Х-ТРАНС», то расклад сил на собраниях кредиторов компании-должника мог бы оказаться в пользу близких Чапаю Хациеву людей.

На данный момент среди основных кредиторов — ООО «ПП X-ТРАНС» РСХБ с суммой требований 4,22 млн р.

Татьяна Федорова

5 февраля организатор торгов ООО «ЭКСПЕРТЦЕНТР» сообщил, что торги в форме аукциона по продаже имущества ООО «Буревестник-2» признаны состоявшимися. Победителем оказался гражданин РФ Сергей Осипов. Он приобрел нежилое здание площадью 574,5 кв. м, расположенное на ул. Степана Разина, 128. Заплатил за него 12,391 млн р. В здании располагается гостиница.

29 января 2011 г. в отношении ООО «Буревестник-2»

открыто конкурсное производство. Юридическое лицо одноименной гостиницы банкротится по заявлению его единственного учредителя ОАО «Элексброкерс» и ЗАО «Глобэксбанк». Кстати, само ОАО «Элексброкерс» находится на стадии процедуры банкротства. В свою очередь в холдинг ОАО «Элексброкерс» ранее входило БСК. Примечательно, что за право на проданное здание боролось БСК. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ООО «Буревестник-2» включены требования конкурсных кредиторов на сумму 69,42 млн р.

БСК обратилось в Арбитражный суд Самарской обл.

Татьяна Федорова

10 декабря 2013 г. в отношении АНО «ПМНЦМТ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Виктор Рабченко. На данный момент он формирует реестр требований кредиторов. 7 апреля он будет должен представить отчет о процедуре наблюдения.

Центр сам обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, мотивировав это тем, что не может расплатиться с кредиторами. На данный момент в реестр кредиторов пытается войти ООО «Россельхоз» с суммой требований 1,15 млн р. Это заявление будет рассмотрено 26 марта. В реестр кредиторов свои требования

уже успел внести ЦМТ «Аналитика». Он требует взыскать с АНО 949 тыс.р.Также с иском к АНО «ПМНЦМТ» обратилось ООО «Промтехинвест» об установлении требования в размере 2,14 млн р.

Учредителями АНО «ПМНЦМТ» согласно ЕГРЮЛ являются Вячеслав Лотков, Александр Антимонов, Владислав Косарев, Наталья Самаркина, Нина Сергеева, Елена Сивакова, Александр Медведев. Нина Сергеева является руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Самарской обл. — главным государственным санитарным врачом по Самарской обл. На эту должность она была назначена в январе 2005 г. Александр Антимонов возглавляет Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) по Самарской обл. Елена Сивакова является директором ООО «Самарский провиант» и НОУ ДОП «СОЦ».

Вероятно, именно статус некоммерческой организации центра позволил госчиновникам войти в число учредителей этой организации.

Татьяна Федорова

Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 26 июля 2012 г. СТФ было признано несостоятельным, конкурсным управляющим был назначен Анатолий Гаврилов. В январе 2014 г. он заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца. Свое ходатайство он мотивировал подачей в прокуратуру Октябрьского р-на Самары заявления о привлечении бывшего директора Сергея Бортникова к уголовной ответственности. Ходатайство было удовлетворено, и срок конкурсного производства был продлен до 20 апреля 2014 г.

Вероятнее всего, возбуждение уголовного дела связано с продажей баржи. Скорее всего, конкурсный управляющий начал пытаться оспорить сделку, заключенную 12 августа 2009 г.

между СТФ и ООО «Журавель С» по продаже баржи №3369 за 220 тыс. р. В обоснование своих требований Анатолий Гаврилов ссылался на ответ Межрайонной инспекции (МРИ) №16 УФНС по Самарской обл., согласно которому СТФ за 2009 г. представило в МРИ №16 только налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения (УСН). Однако бухгалтерские балансы за указанный период представлены не были. За 2010 г. и 2011 г. никакая отчетность должником в МРИ №16 не представлялась.

Таким образом, как полагает Анатолий Гаврилов, на момент совершения сделки должник уже имел признаки неплатежеспособности. Более того, 16 июня 2009 г.

Сергей Ромашов

31 января 2014 г. определением арбитражного суда в отношении АССПО введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» Олег Курбанов. Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 17 апреля 2014 г. С заявлением о банкротстве обратилось ООО «Группа компаний Капитал». Требование кредитора к должнику составляет всего 201 тыс. р. АССПО принадлежит Марине и Евгении Лебедевым (50%), а также Наталье и Ольге Анисимовым (50%).

Компания зарегистрирована в 1991 г.

АССПО принадлежит участок на территории парка им. 60-летия Советской власти, расположенного в границах Московского ш., ул. Ташкентской, Стара-Загоры, Алма-Атинской.Данный участок расположен практически напротив будущего места строительства стадиона к Чемпионату мира по футболу 2018 г. Одновременно с процессом банкротства Федеральная налоговая служба России в апелляционной инстанции пытается наложить взыскание на этот земельный участок за неуплату налога в размере 3,9 млн р.

3 декабря 2013 г. ФНС по Кировскому р-ну подала иск к АССПО об обращении взыскания на земельный участок площадью 420,5 кв.м, расположенный по адресу: г.о. Самара, Кировский р-н, ул. Ташкентская, 154а, принадлежащий компании на праве собственности. В соответствии с представленной налоговой декларацией ФНС начислила сумму земельного налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 3,9 млн р., и пени в сумме 806 тыс. р. 7 мая 2013 г. был наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра земельных участков.

Enter