5 марта появились дополнительные основания считать, что конфликт между соучредителями ООО «БелОпока» Светланой ФОКИНОЙ и Федором САДЧИКОВЫМ набирает обороты. Судом удовлетворен ряд связанных с ним исков Светланы Фокиной. Федор Садчиков в свою очередь обратился в суд с претензиями к БелОпоке и к ее руководителю Вячеславу КОЛЕСНИКОВУ.
БелОпока создана в ноябре 2003 г. Уставный капитал предприятия составляет 100 тыс.р. По 50% уставного капитала принадлежит Федору Садчикову и Светлане Фокиной. Данные о них внесены в ЕГРЮЛ в марте 2010 г. В числе прочего БелОпока ведет добычу мела, известняка, глины. Ранее БелОпокой руководил генеральный директор Андрей Сухинин. В апреле 2013 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о новом генеральном директоре БелОпоки — Вячеславе Колесникове. Конфликты между соучредителями БелОпоки начались не вчера. Так, в 2013 г. Светлана Фокина оспорила договор от 16 июля 2012 г., заключенный между БелОпокой в лице генерального директора Сухинина и Федором Садчиковым об отчуждении исключительных прав на комбинированные товарные знаки (см. «Хронограф» №37 (481) от 11.11.13). 5 марта 2014 г. Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил частично другой иск Светланы Фокиной. Данный иск был обращен к Садчикову, Сухинину и БелОпоке. Фокина, в частности, просила признать недействительным договор от 5 марта 2011 г., заключенный между БелОпокой и Садчиковым, о предоставлении займа в размере 3 млн р. Также признать недействительным договор от 4 апреля 2011 г., заключенный между БелОпокой и Садчиковым, о предоставлении займа в размере 4 млн р. |  | Кроме того, взыскать солидарно с Сухинина и Садчикова в пользу БелОпоки 7 млн р.; взыскать с Садчикова в пользу БелОпоки проценты за пользование чужими денежными средствами в размере около 760 тыс.р. Между БелОпокой в лице Сухинина и Садчиковым (в тот период заместителем генерального директора) 5 марта 2011 г. был заключен договор займа на сумму 3 млн р. Указанная сумма по договору перечислена Садчикову на счет в ОАО «Первобанк». Кроме того, на тот же счет Садчикова 4 апреля 2011 г. были перечислены 4 млн р. Суд истребовал от ответчиков договор займа от 4 апреля 2011 г., однако ответчики заявили о том, что этот договор у них якобы не сохранился. В судебных документах указано: «.. .решение о заключении сделки с заинтересованным лицом Садчиковым... должно было приниматься на общем собрании участников путем голосования только Фокиной... Сведений об одобрении договоров займа в дело не представлено». Из материалов дела усматривается, что единственный незаинтересованный участник БелОпоки Светлана Фокина решения о совершении оспариваемых сделок не принимала. БелОпока на момент заключения оспариваемых договоров сама являлась заемщиком. В дело представлен договор займа от 22 декабря 2010г., согласно которому БелОпока привлекла заемные средства в размере 10 млн р. сроком на пять лет по ставке 5,17% годовых. Согласно представленной в деле справке по состоянию на 21 февраля 2014 г. по этому договору было выплачено около 2,2 млн р. Тем не менее 7 млн р. были изъяты из оборота БелОпоки и переданы Садчикову на условиях беспроцентного пользования. | | Это может свидетельствовать о наличии неблагоприятных последствий для БелОпоки, которая могла бы использовать данные средства и с целью погашения займа. Заключение каждого из указанных договоров, по мнению суда, причинило обществу убытки. Суд в основном удовлетворил требования Светланы Фокиной, отказав лишь во взыскании с Андрея Сухинина. Однако этим конфликт с участием владельцев БелОпоки не завершился. В конце февраля в Арбитражный суд Самарской обл. поступило два иска Федора Садчикова. Садчиков требует понуждения БелОпоки в предоставлении ему информации о деятельности предприятия. Например, все подписанные генеральным директором БелОпоки приказы и распоряжения начиная с 27 марта 2013 г., годовой бухгалтерский отчет за 2013 г., данные о кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на 1 февраля 2014 г. Кроме того, отчет о прибылях и убытках за 2013 г., сведения о договорах займа и кредитных договорах, заключенных БелОпокой в 2013 г. Второй иск Садчикова обращен к БелОпоке и Вячеславу Колесникову. Здесь Садчиков требует признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников БелОпоки от 26 марта 2013 г., а также запретить Колесникову исполнять обязанности единоличного исполнительного органа БелОпоки. Предварительные судебные заседания по этим делам назначены на 18 марта и 1 апреля 2014 г. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
