Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №9 (496) | 17 марта 2014г.
 

Сохраняя тренд

Николай Меркушкин вышел в лидеры независимых рейтингов

Егор Кошеров

На прошлой неделе стало возможным сравнить сразу несколько итоговых показателей Самарской обл. в общероссийских рейтингах, составленных независимыми агентствами и организациями. Раскрытые данные говорят о том, что губернатор Самарской обл. Николай МЕРКУШКИН сумел вывести регион в списки лидеров субъектов России по многим показателям. Объективность данных исследований подтверждает то, что различные источники сделали приблизительно одинаковые выводы по поводу эффективности региональной власти в Самарской обл.

Рейтинг по итогам февраля 2014 г. был составлен фондом «Петербургская политика» при поддержке Комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию и федеративным отношениям. «Самарская обл. имеет максимальную социально-политическую устойчивость, несмотря на увольнения на АВТОВАЗе», — таково заключение экспертов.

Приведенная в тексте сообщения оценка Самарского региона — 8,1 балла. При этом дается уточнение, что по сравнению с январем Самарская обл. улучшила свои показатели на 0,1 балла, что на общем фоне выглядит внушительно.

Среди прочих позитивных событий, влияющих на позицию в рейтинге, агентство указывает на то, что Самарская обл. вышла на: «Девятое место в рейтинге регионов по уровню жизни в сельской местности портала Agro2b. 4-7-е место в рейтинге Росреестра по качеству и доступности предоставления государственных услуг. 3-е место по приросту инвестиций в 2013 г., по оценке экспертов международной конференции East+West= Invest».

Между тем по итогам января Николай Меркушкин уже вошел в число губернаторов с коэффициентом «сильная эффектность» по версии «Независимой газеты» (НГ). Рейтинг Николая Меркушкина продемонстрировал положительную динамику и был повышен на одну ступень. Такой вывод был сделан на основе проведенного исследования эффективности работы региональных руководителей за январь 2014, опубликованного НГ 5 марта. Рейтинг глав субъектов, который «теперь станет одним из главных факторов для оценки их деятельности администрацией президента», представлен и газетой «Известия». По данным редакции, первый интегральный рейтинг губернаторов был подготовлен группой экспертов Фонда развития гражданского общества. «Работу глав регионов оценивали исходя из показателей экономического положения субъекта, оценки федеральными и региональными СМИ деятельности руководителя региона, мнения экспертного сообщества, по результатам социологических исследований. Учитывались также данные о соотношении денежных доходов и расходов населения (подробнее «Методика составления рейтинга»). К работе над рейтингом были привлечены фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики, а также Национальная служба мониторинга», — сообщается в «Известиях».

Николай Меркушкин вошел в первую группу губернаторов с оценкой «Очень высокий рейтинг». В этом же списке значатся еще 23 главы субъектов РФ. Всего в общем списке «Известий» определено четыре группы, где помимо оценки «очень высокий рейтинг» также присутствуют позиции — «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего».

Существенное влияние на мнение специалистов, составлявших рейтинги, оказали февральские события, когда на заседании президиума Госсовета под председательством президента России Владимира Путина опыт Самарской обл. в решении социальных проблем, в частности, детей-инвалидов, был поставлен в пример руководителям ряда регионов России. На инициативу трудового коллектива ОАО «Тольяттиазот» (ТоA3) по выделению грантов родителям, принявшим в семью сирот-инвалидов из детских домов Самарской обл., обратил внимание Владимира Путина уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. Николай Меркушкин отдельно прокомментировал выступление уполномоченного по правам ребенка. «Павел Астахов был несколько раз в Самарской обл. и видел, как мы трудимся. В нашем регионе работают профессионально и результативно», — заверил губернатор Самарской обл.

Таким образом, отчетливо просматривается логичная взаимосвязь между показателями эффективности работы власти и настроениями народных масс, поддержанных частным бизнесом. Результаты независимых рейтингов только подчеркивают значимость умного управления на региональном уровне.