Стариков вредит политике

Егор Кошеров

Смена сценария

Традиционный публичный отчет Игоря Рудакова проходил в актовом зале МБОУ «Школа №168» по пр. Юных пионеров, 154а, и был посвящен итогам работы главы за год, а также рассказу о визите 28 августа в Кировский р-н врио губернатора Самарской обл. Вячеслава Федорищева. До собравшегося партактива ЕР и прочих слушателей была доведена информация о перспективах района и порядке проведения выборов высшего должностного лица региона с 6 по 8 сентября. Идеальным результатом для Рудакова виделся бы сценарий, согласно которому агитаторы-полевики после отчета разбрелись по территории района и еще несколько раз напомнили гражданам о необходимости явки на выборы и подачи голоса за приглянувшегося кандидата.

Однако идиллия была нарушена похожим на провокацию поведением группы лиц, состоявшей из людей среднего и пожилого возраста, действиями которой, скорее всего, управлял директор ЕОУК Владимир Стариков. Вероятно, адептов Старикова, как и его самого, перед началом отчета расстроило обсуждение в кулуарах школы новости об отставке 28 августа с должности заместителя секретаря реготделения ЕР Александра Живайкина. Решение об отставке «за дискредитацию партии и нарушение партийной дисциплины» якобы было принято на уровне федерального руководства ЕР (https://t.me/kommersant_volga/9028). Это, безусловно, стало ударом для Старикова, поскольку Живайкин, занимая ответственный пост, мог демонстрировать признаки покровительства токсичному бизнесу ЕОУК (см. «Хронограф» №9 (833) от 21.03.22).

Для разогрева Стариков невнятно, но громогласно задал Рудакову несколько вопросов не по теме вечера (про сферу ЖКХ), на что глава отреагировал напоминанием, что уже давал на них исчерпывающие ответы ранее. После этого Рудаков предоставил возможность высказаться другим участникам собрания. Руку поднял сочувствующий ЕР активист, трудящийся на общественных началах в т. ч. в ходе предвыборного процесса, Григорий Мосягин. Он рассказал, что за несколько месяцев, минувших с момента перехода в управление ЕОУК МКД по ул. Минской, 37, ситуация с вывозом мусора с контейнерной площадки ухудшилась, в подъездах невообразимо воняет, а в подвале плодятся крысы и тараканы. Несогласных с таким «порядком» запугивают. У Рудакова Мосягин поинтересовался, можно ли как-то решить эту проблему.

Оплеуха «Единой России»

Ответить главе района не дали. Судя по всему, свита Старикова, состоявшая из Натальи Борзенковой (подробнее об этой часто ныряющей в офис ЕОУК и препятствующей капремонту лифтов персоне (см. «Хронограф» №1 (866) от 16.01.23)), Натальи Антоновой, Валентины Романович, Татьяны Коптевой, Юлии и Александра Кузнецовых подняла страшный шум и принялась нелицеприятно высказываться в адрес Мосягина. А когда Рудаков попросил смутьянов удалиться из зала, произошло нечто, присущее скорее организованным предприимчивым спортсменам (ОПС), кормящимся за счет ЕОУК (см. «Хронограф» №14 (879) от 24.04.23), но не мирным жителям. Следуя мимо Мосягина, одна пребывающая в тяжелом весе женщина из группы поддержки коммунального дельца (предположительно, Романович), по отзывам очевидцев, с размаху нанесла то ли подзатыльник, то ли пощечину, то ли удар по голове незадачливого активиста. Да такой, что треск был слышен даже тем, кто прохлаждался в коридоре. Остальная свита Старикова сопровождала экзекуцию нецензурной бранью. Все это проходило на глазах Рудакова, а также сидевших рядом с Мосягиным заместителя главы администрации по социальным вопросам Ольги Сафоновой, управляющей микрорайоном №16 (где находится школа №168) Лидии Флигинских и директора школы Марины Поповой. К чести Сафоновой, она незамедлительно потребовала вызвать полицию, но агрессоры стремительно удалились. Позже прессинг Мосягина в присутствии свидетелей продолжился на лестничном пролете, а затем и на улице, рядом со школьным крыльцом. Причем, как пояснил сам пострадавший, неуемные тетушки взяли его в плотное кольцо и сыпали оскорблениями, а отдававший им приказы Стариков, осклабившись, снимал происходящее на телефон из-за спин. Директор ЕОУК, по-видимому привыкший, что его немотивированная агрессия держит в страхе весь район, на этот раз столкнулся с отчаянным сопротивлением неугодного. Поэтому он и предпочел отсидеться в тылу у сердобольных валькирий, жадно набросившихся на очередную жертву. В конце концов, пресытившись, адепты вместе со своим командиром ретировались. Мосягин же написал заявление в правоохранительные органы с просьбой проверить действия провокаторов на предмет наличия признаков ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением насилия к гражданам). Не исключено и взыскание морального вреда с нападавших.

Кого наказать — рассудит Федорищев

Хитрец Игорь Рудаков в телефонном разговоре с Областным аналитическим еженедельником (ОАЕ) «Хронограф» сначала попытался отшутиться, заявив, что конфликтующие граждане, споря за право старшинствовать в МКД по ул. Минской, 37,

после жаркой непечатной дискуссии слегка «подубасили» друг друга в стремлении показать, «кто больше любит главу района». Однако потом вынужден был признать, что, хотя и приветствует активную гражданскую позицию, в физическое и психологическое насилие она не должна переходить ни при каких обстоятельствах. «Бокс в повестке собрания заявлен не был», — резюмировал Рудаков.

Общественники придерживаются более жесткого мнения о Старикове и его новых ОПС (правильнее было бы назвать их ОПГ — организованные предприимчивые гражданки). Один из специалистов по работе с населением рассказала, что это не первый случай привлечения ОПГ к силовому решению вопросов в интересах ЕОУК, причем кое-кто из ОПГ «идет на дело», источая специфическое амбре. По оценке наблюдателей, отчет главы фактически был испорчен выходкой, что позволили себе его «страстные обожатели» из окружения Старикова. Схожей позиции придерживается, в частности, управляющая микрорайоном №16 Лидия Флигинских. Она полагает ситуацию и действия ее фигурантов неадекватными. В особенности накануне выборов, когда от местных властей и общественников требуют максимально убедить электорат, чтобы тот пришел и проголосовал. О какой полевой работе могла идти речь, если в районе больше недели с трепетом обсуждали не явку на выборы и не процент, какой, к примеру, удастся набрать кандидату от ЕР Вячеславу Федорищеву, а похождения Старикова и его ОПГ?

Между тем Игорь Рудаков, как один из самых искушенных управленцев в команде губернатора Самарской обл. (2017-2024 гг.) Дмитрия Азарова, должен был просчитать вероятность возникновения, несущего политические риски инцидента еще до начала собрания. Так, мимо внимания Рудакова, при условии надлежащего контроля за вверенной ему территорией, не мог пройти эпизод с нападением ОПГ на того же Мосягина пару лет назад. Тогда ЕОУК искала подступы к тому же МКД на ул. Минской, 37, и у возмущенного Мосягина с применением силы публично выхватили телефон, что стало поводом для полицейской проверки (см. «Хронограф» №15 (839) от 4.05.22). Через Рудакова в отработку компетентным исполнителям наверняка поступило и обращение Мосягина на имя Вячеслава Федорищева: бумага с просьбой присмотреться к финансово-хозяйственной деятельности и проколам ЕОУК в управлении МКД была направлена около двух недель назад. Наконец, Рудакову не мешало учесть фактор отставки Живайкина как мощный раздражитель для Старикова. Месть за партийного куратора вполне могла бы затронуть и секретаря районной ячейки ЕР Рудакова, но тут Стариков не сдюжил. Пришлось переключаться на попавшего под горячий кулак простого агитатора ЕР Мосягина, который явно мешает Старикову творить беспредел в злополучном МКД.

Подсчет избирательных бюллетеней сегодня-завтра должен показать, удалось ли Рудакову сгладить последствия демарша Старикова и не разочаровать Вячеслава Федорищева.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.