Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №5 (912) | 12 февраля 2024г.
 

Перед днем рождения

Николая Меркушкина вызвали в суд

Георгий Кизельгур

5 февраля бывший губернатор Самарской обл. (2012-2017 гг.), а ранее глава Респ. Мордовия (1995-2012 гг.) Николай МЕРКУШКИН (на фото) отметил свое 73-летие. Вряд ли в этот день у него было праздничное настроение. Незадолго до этой знаменательной для двух регионов даты — 1 февраля — ему предстояло давать показания в суде. Столь беспрецедентным событием он обязан своему сыну — Алексею МЕРКУШКИНУ, — обвиняемому в мошенничестве, взяточничестве и злоупотреблении должностными полномочиями.

Принципиальное решение

14 мая 2021 г. Ленинский районный суд г. Саранска заключил под стражу на 2 мес. бывшего заместителя председателя правительства Респ. Мордовия (2012-2018 гг.) Алексея Меркушкина. Уже тогда ряд событий указывал на то, что по клану Меркушкиных в Администрации президента РФ принято принципиальное решение. К примеру, весьма осведомленный о промахах предшественника действующий губернатор Самарской обл. Дмитрий Азаров 18 мая 2021 г. свое очередное послание жителям региона построил на резкой критике последствий «созидательной» работы меркушкинской команды.

Новость о задержании Алексея Меркушкина 13 мая 2021 г. вечером в подмосковном аэропорту Шереметьево при попытке пересечь государственную границу РФ путем вылета в г. Минск совпала с вынесением приговора Октябрьским районным судом г. Самары личному социологу Меркушкина-старшего Денису Подсеваткину. В то время как осужденного на 6 лет и 8 мес. лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере Подсеваткина везли под стражей из зала суда (см. «Хронограф» №17 (798) от 17.05.21), Меркушкина-младшего этапировали в Респ. Мордовия, чтобы предъявить обвинение.

«Следственными органами СК РФ по Респ. Мордовия бывшему заместителю председателя правительства Респ. Мордовия — министру целевых программ Алексею Меркушкину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере). Вину в совершении инкриминируемого деяния обвиняемый не признал. Судом удовлетворено ходатайство следователя регионального СК (Следственный комитет. – Прим. ред.) России об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. По данным следствия, в 2015 г. обвиняемый, занимая указанную должность и являясь фактическим акционером ОАО КБ «Мордов-промстройбанк», совместно с председателем совета директоров банка и еще одним акционером банка передал взятку в размере более 7 млн р. управляющему отделением Национального банка по Респ. Мордовия Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ», — уточнило 14 мая 2021 г. следственное управление СК России по Респ. Мордовия.

Стало очевидно, что на фоне жесткого прессинга членов меркушкинской команды (см. «Хронограф» №31 (767) от 21.09.20) Алексею Меркушкину уже не удастся выйти сухим из воды. Из-за серьезных претензий сразу по нескольким резонансным направлениям клан Меркушкиных, похоже, все-таки приговорили (см. «Хронограф» №18 (799) от 24.05.21).

Под уголовным преследованием оказался не только Алексей Меркушкин. 14 февраля 2023 г. дело в отношении сына Николая Меркушкина, а также Михаила Амутнова, Владимира Мазова и Александра Тренькина поступило в Ленинский районный суд г. Саранска Респ. Мордовия для рассмотрения по существу. Мазов в период 2017-2021 гг. работал в должности первого заместителя председателя правительства — министра экономики Респ. Мордовия, Тренькин — в должности управляющего Национальным банком Респ. Мордовия, Амутнов — руководителем АО «Корпорации развития Респ. Мордовия».

Перспективы хуже среднего

2 марта 2023 г. в Первый кассационный суд общей юрисдикции (1КС) (г. Саратов) по юрисдикции поступило представление председателя Верховного суда Респ. Мордовия Валерия Кияйкина об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела. Кияйкин в представлении указал: «Меркушкин А.Н. имеет родственные отношения с судьей Ленинского районного суда г. Саранска Респ. Мордовия Куликовой И.В. и с супругой судьи Верховного суда Респ. Мордовия Кичаева Ю.В., являясь их двоюродным братом, в связи с чем имеются основания полагать, что беспристрастность и независимость суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела при любом исходе дела могут быть в дальнейшем поставлены под сомнение и оценены как не отвечающие принципу справедливости».

В марте 2023 г. 1КС рассмотрел представление Кияйкина. Постановлением 1КС уголовное дело было передано для судебного рассмотрения в Первомайский районный суд г. Пензы (см. «Хронограф» №16 (881) от 22.05.23). 30 июня 2023 г. дело за №1-249/2023 было зарегистрировано в Первомайском районном суде г. Пензы. Предварительное слушание было назначено на 18 июля, судебное заседание — на 28 июля. Рассмотрение началось только 3 августа 2023 г., перемежаясь постоянными перерывами. Заслушав около ста томов уголовного дела, суд должен прийти к выводу о виновности или невиновности фигурантов в инкриминированных им преступлениях.

Алексей Меркушкин обвиняется по ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 285 УК РФ. Это «Дача взятки должностному лицу, в особо крупном размере», «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере», «Злоупотребление должностными полномочиями должностным лицом, повлекшее тяжкие последствия», соответственно. Мазов может ответить по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 201 УК РФ. Это «Мошенничество в особо крупном размере», «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия», «Злоупотребление полномочиями должностным лицом», соответственно. Тренькин может быть признан виновным по ч. 6 ст. 290 УК РФ — «Получение взятки в особо крупном размере». Санкции по каждой из вышеназванных статей могут превышать 10 лет лишения свободы. Не исключен и штраф. Наконец, серьезное наказание может грозить и уже осужденному на 1,5 года Амутнову. По ч. 2 ст. 201 УК РФ — «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия» — он может быть осужден на срок до 10 лет (см. «Хронограф» №32 (897) от 9.10.23).

Печаль отца

1 февраля пришел черед Николая Меркушкина отвечать на вопросы. Саранское издание «Столица С» сообщило: «1 февраля 2024 г. войдет в историю Мордовии тем, что в суде оказался сам Николай Меркушкин, который переступил порог пензенского храма Фемиды, чтобы ответить на «неудобные» вопросы по делу своего младшего сына Алексея» (https://stolica-s.su/archives/404087). 1 и 2 февраля в судебном разбирательстве объявлялись перерывы, а 6 февраля заседание было отложено.

Николай Меркушкин позиционировал себя в Самарской обл. не только в качестве губернатора-созидателя, но и в роли непримиримого борца с коррупцией. Истинное отношение семьи к такому явлению, как коррупция, продемонстрировал его сын Алексей. Итоги созидания губернатора Николая Меркушкина тоже оказались сомнительными.

Хорошую фору любому остросюжетному детективу могло бы дать решение о назначении судебного процесса по делу сына Николая Меркушкина в Самарской обл. Тут могли бы рассмотреть его очень принципиально и сделать выводы по всей строгости закона. Накануне 73-летия Николаю Меркушкину оставалось тихо довольствоваться хотя бы тем, что дело рассматривается не в Самарской обл.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.