Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №16 (881) | 22 мая 2023г.
 

Отец и сын Меркушкины

От сумы до тюрьмы

Егор Кошеров

15 мая Верховный суд РФ вынес постановление о назначении судебного заседания в рамках уголовного разбирательства, одним из фигурантов которого является Алексей МЕРКУШКИН, младший сын губернатора Самарской обл. (2012-2017 гг.), а ранее главы Республики Мордовия (1995-2012 гг.) Николая МЕРКУШКИНА. Алексей Меркушкин стал показательной жертвой клановых разборок, которые начались после политической девальвации его отца и, вероятно, экономического падения всей семьи. Особенности ситуации таковы, что пока даже непонятно, какой суд будет рассматривать по существу само уголовное дело. Этот вопрос как раз и может сейчас решить Верховный суд РФ.

Факты

14 мая 2021 г. Ленинский районный суд г. Саранска заключил под стражу на 2 мес. бывшего заместителя председателя правительства Респ. Мордовия Алексея Меркушкина. Уже тогда ряд событий свидетельствовал, что по клану Меркушкиных в Москве принято принципиальное и жесткое решение. К примеру, весьма осведомленный о промахах предшественника действующий губернатор Самарской обл. Дмитрий Азаров 18 мая 2021 г. свое очередное послание жителям региона построил на резкой критике последствий работы меркушкинской команды.

Новость о задержании Алексея Меркушкина 13 мая 2021 г. вечером в подмосковном аэропорту Шереметьево при попытке пересечь государственную границу РФ путем вылета в Минск совпала с вынесением приговора Октябрьским районным судом г. Самары личному социологу Меркушкина-старшего Денису Подсеваткину. В то время как осужденного на 6 лет и 8 мес. лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере Подсеваткина везли под стражей из зала суда (см. «Хронограф» №17 (798) от 17.05.21), Меркушкина-младшего этапировали в Респ. Мордовия, чтобы предъявить обвинение. «Следственными органами СК РФ по Респ. Мордовия бывшему заместителю председателя правительства Респ. Мордовия — министру целевых программ Алексею Меркушкину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере). Вину в совершении инкриминируемого деяния обвиняемый не признал. Судом удовлетворено ходатайство следователя регионального СК России об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, — уточнил 14 мая 2021 г. официальный сайт мордовского подразделения СК. — По данным следствия, в 2015 г. обвиняемый, занимая указанную должность и являясь фактическим акционером ОАО КБ «Мордовпромстройбанк», совместно с председателем совета директоров банка и еще одним акционером банка передал взятку в размере более 7 млн р. управляющему отделением Национального банка по Респ. Мордовия Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ».

«Денежное вознаграждение было передано за отзыв предписания по итогам инспекционной проверки банка, т.к. выявленные нарушения могли привести к отзыву лицензии», — сообщал тот же источник. В дополнение указывалось, что один из соучастников по уголовному делу ранее также был заключен под стражу, второй — помещен под домашний арест. Кроме того, домашний арест был избран бывшему управляющему отделением Нацбанка, обвиняемому в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Стало очевидным, что на фоне жесткого прессинга членов меркушкинской команды (см. «Хронограф» №31 (767) от 21.09.20) Алексею Меркушкину уже не удается выйти сухим из воды. Из-за серьезных претензий сразу по нескольким резонансным направлениям клан Меркушкиных в Москве, похоже, все-таки приговорили (см. «Хронограф» №18 (799) от 24.05.21).

Под уголовным преследованием оказался не только Алексей Меркушкин.

14 февраля 2023 г. дело в отношении сына Николая Меркушкина, Михаила Амутнова, Владимира Мазова и Александра Тренькина поступило в Ленинский районный суд г. Саранска Респ. Мордовия для рассмотрения по существу. Мазов ранее работал в должности заместителя председателя правительства — министра экономики Респ. Мордовия, Тренькин — в должности управляющего Национальным банком Респ. Мордовия, Амутнов — руководителем Корпорации развития Респ. Мордовия. На этом этапе и начались события, которые дали лишний повод задуматься над местными особенностями.

2 марта 2023 г., согласно имеющимся в распоряжении Областного аналитического еженедельника «Хронограф» копиям судебных документов, в Первый кассационный суд общей юрисдикции (1КС, г. Саратов) (по юрисдикции) поступило представление председателя Верховного суда Респ. Мордовия Валерия Кияйкина об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела. Кияйкин в представлении указал: «Меркушкин А.Н. имеет родственные отношения с судьей Ленинского районного суда г. Саранска Респ. Мордовия Куликовой И.В. и с супругой судьи Верховного суда Респ. Мордовия []bКичаева Ю.В., являясь их двоюродным братом, в связи с чем имеются основания полагать, что беспристрастность и независимость суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела при любом исходе дела могут быть в дальнейшем поставлены под сомнение и оценены как не отвечающие принципу справедливости».

Кроме того, внимание в представлении было обращено на то, что Алексей Меркушкин является сыном Николая Меркушкина, а сам длительное время работал в должности заместителя председателя правительства — министра целевых программ Респ. Мордовия. В отношении Мазова и Тренькина было озвучено, что оба они могут иметь обширные связи в правоохранительной системе Респ. Мордовия. Исходя из этого, Кияйкин ходатайствовал о передаче уголовного дела для рассмотрения в суд другого близлежащего субъекта РФ.

Мифы

Уголовное дело еще до того, как дойти до суда, стало обрастать мифами. Часть из них легко была обофициалена и перестала напоминать сказки, плотно войдя в реальность после пресс-конференции руководителя СУ СК по Респ. Мордовия Анатолия Ситникова, которую он дал представителям региональных СМИ 22 июля 2021 г. Ответы его привел саранский таблоид «Столица С», материал которого был переопубликован официальным сайтом СУ СК РФ по Респ. Мордовия. Отвечая на вопрос, не обидно ли за коллег, у которых забрали уголовное дело по Алексею Меркушкину и передали для дальнейшего расследования в г.о. Нижний Новгород, Ситников ответил: «Какая еще может быть реакция у человека, у которого одним делом стало меньше? До этого у нас еще одно уголовное дело, кстати, изъяли. Мы собирались предъявить обвинение экс-министру экономики Респ. Мордовия Мазову.

Но, как видим, коллеги из центрального аппарата абсолютно так же оценивают собранные нами доказательства. У нас нет никакого взаимного непонимания или недоверия. Так что мы не видим оснований для какой-то рефлексии и переживаний по этому поводу» (https://mordovia.sledcom. ru/ document/ 1613979).

Мифотворцы, впрочем, передачу дела оценивают и таким образом, что она могла быть на руку клану Меркушкиных, с которым на месте могли начать сводить счеты другие влиятельные семьи. Ситников пришел в Мордовию в 2017 г., до этого он работал заместителем руководителя СУ СК РФ по Архангельской обл. и Ненецкому автономному округу. При нем в Респ. Мордовия было возбуждено много громких дел, а также раскрыто старых. Мифотворцы не зря вспоминают выражение о «развороченном осином гнезде».

В отношении клановости, сведения счетов и прочих интересных дел можно привести такую цитату Ситникова из того же источника: «В настоящее время у нас нет в производстве уголовных дел по «Корпорации» (Корпорации развития Респ. Мордовия. – Прим. ред.). Но я знаю, что в нынешнем аппарате правительства республики организована соответствующая работа. Рассчитываю, что она приведет к нужному результату, так сказать, к «критической точке». И мы получим материалы, которым можно будет дать правовую оценку». При этом Ситников не стал комментировать информацию о скором его переводе в другой регион, назвав ее слухом. Тем не менее переход вскоре случился. И отнюдь не в Москву или Санкт-Петербург. 30 июля 2021 г., вскоре после вышеназванной пресс-конференции, указом президента РФ Анатолий Ситников был назначен руководителем СУ СК РФ по Иркутской обл.

Прогнозы

1КС в марте 2023 г. рассмотрел представление Кияйкина. В постановлении было отмечено: «Предусмотрено, что территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу».

Инстанция согласилась с изложенными в представлении доводами. Постановлением 1КС уголовное дело было передано для судебного рассмотрения в Первомайский районный суд г. Пензы. Там рассмотрение до сих пор так и не началось и, возможно, уже не начнется. Вероятно, новое место рассмотрения дела 8 июня определит Верховный суд РФ (https:// vsrf. ra/ lk/ practice/ cases/ 11770621).

Пока вся четверка остается в статусе обвиняемых. Амутнов — в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201; Тренькин — ч. 6 ст. 290; Мазов — преступлений по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 201; Меркушкин — по ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 285 УК РФ. На этом фоне важно напомнить, что Николай Меркушкин позиционировал себя в Самарской обл. не только в качестве губернатора-созидателя, но и в роли непримиримого борца с коррупцией. Истинное отношение семьи к такому явлению, как коррупция, продемонстрировал его сын Алексей. Итоги созидания губернатора Николая Меркушкина тоже оказались сомнительными. Сменивший его Дмитрий Азаров подверг их серьезной критике. Даже спустя три года после отставки Меркушкина Азаров не переставал напоминать об этом. 18 мая 2021 г., через четыре дня после ареста Алексея Меркушкина, Азаров в своем ежегодном послании жителям региона напомнил: «3 года назад, когда мы начинали, ситуация в Самарской обл. была отнюдь не благостной, она развивалась по самому негативному сценарию. Регион терял одну позицию за другой. Нас засасывало в болото стагнации. Чтобы переломить ситуацию, в 2018 г. мы подготовили и приняли стратегию опережающего развития нашего региона».

Хорошую фору любому остросюжетному детективу могло бы дать решение о назначении судебного процесса по делу сына Николая Меркушкина в Самарской обл. Тут могли бы рассмотреть его очень принципиально и сделать выводы по всей строгости закона. Осталось дождаться 8 июня.

Цитата:

- Надо сделать так, чтобы человек понимал, что если он совершил противоправный поступок, то он обязательно понесет наказание. (Губернатор Самарской обл. Николай Меркушкин на заседании постоянно действующего координационного совещания по обеспечению правопорядка на территории Самарской обл., февраль 2015 г.)

- Знаете, есть такая поговорка: баба с воза — кобыле легче! (Руководитель СУ СК РФ по Респ. Мордовия Анатолий Ситников о передаче «дела Меркушкина-младшего» в Нижний Новгород, саранское издание «Столица С», 2021 г.)