Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №41 (865) | 19 декабря 2022г.
 

Востребованный Гринблат

Не утерял хватки в имущественных вопросах

Егор Кошеров

На 21 декабря 2022 г. суд назначил рассмотрение ходатайства финансового управляющего Давида ДАНИЕЛЯНА об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве бывшего сотрудника бывшего застройщика коттеджного поселка (КП) «Удачный» Максима БОНДАРЕНКО. Инициатором банкротства выступил бывший депутат нескольких созывов думы г. о. Тольятти (ТГД) Борислав ГРИНБЛАТ (на фото). Он не один год отработал в комиссии ТГД по имуществу и землепользованию и, надо полагать, со знанием дела втянулся в процесс давления на Бондаренко.

Бондаренко под прессом

По официальной информации, Гринблат приобрел право требования к Максиму

Востребованный Гринблат

Бондаренко у Андрея Григорьева. Данная информация отражена в материалах гражданского дела №2-225/2020, рассмотренного Ставропольским районным судом Самарской обл.



Бондаренко лишился земли

Продолжается распродажа имущества бывшего бенефициара группы ПШК

Илья Ширтанов

В конце ноября финансовый управляющий бывшего бенефициара Группы компаний (ГК) «Поволжская шинная компания» (ПШК) Сергея БОНДАРЕНКО Олег ГРЕБЕНЮК раскрыл информацию о заключении очередного договора купли-продажи в отношении имущества должника. В последнем случае был реализован земельный участок производственного назначения площадью более 40 га. Мажоритарными кредиторами в деле о банкротстве Бондаренко выступают крупные федеральные банки.

Согласно сведениям, опубликованным Гребенюком, покупателем земельного участка с кадастровым номером (КН) 63:32:1801003:162 объявлен предприниматель Андрей Буланов, налоговый резидент Красноярского края. Участок

расположен между федеральной трассой М5 и Поволжским ш., в границах колхоза им. Ленина (бывшего колхоза «Путь Ленина»).

Вместе с тем открытые данные Росреестра свидетельствуют о том, что участок отнесен к землям населенных пунктов с разрешенным использованием «под размещение производственных объектов».Кадастровая стоимость территории 41,5 га превышает 176 млн р. Объект был реализован за 3,8 млн р., о чем известил финансовый управляющий должника. Имущество находилось в залоге у ПАО «Банк Зенит» и ООО «РНГО».

Ранее Гребенюк реализовал прилежащую к указанному участку территорию.



Принципиальность ГИФК

Довела тольяттинского благоустроителя до Верховного суда

Георгий Кизельгур

Верховный суд (ВС) РФ по инициативе Государственной инспекции финансового контроля (ГИФК) Самарской обл. запросил материалы дела, в ходе которого тольятгинскому ООО ИК «Траст» удалось оспорить штрафные санкции, наложенные контрольным органом. Несколько лет ООО ИК «Траст», возглавляемое директором Натальей СОБОЛЕВОЙ, удерживалось в числе фаворитов муниципального заказа в г.о. Тольятти. Претензии ГИФК были сформированы по итогам ознакомления с документами исполнения контракта по строительству сквера им. С.Ф. Жилкина.

Из материалов дела №А55-34005/2021, рассмотренного Арбитражным судом Самарской обл.. известно, что постановлением

ГИФК от 8 ноября 2021 г. ООО ИК «Траст» было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (изменение условий контракта, в т.ч. увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством РФ). На общество был наложен штраф в размере 200 тыс. р.

Суд установил, что в августе 2020 г. «по результатам проведенного электронного аукциона между администрацией г.о. Тольятти и ООО ИК «Траст» заключен муниципальный контракт на выполнение работ для нужд г.о. Тольятти: Благоустройство общественных территорий г.о. Тольятти: сквер им.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


5 лет спустя. Вагнеру выставили претензию за валуны для банкета

Выгорание Гусарова. Пожар на территории «Салюта» должен ускорить смену директора

Ресурс для роста. ТГУ претендует на специальный грант по программе «Приоритет 2030»

Вспомнил о матери. От оператора отеля Lotte в Самаре требуют недоимку по налогу на имущество

«Эра» Баландина. Наращивает портфель госзаказов