Хронограф: Базис

ООО «Актив» отличилось некачественными работами в школе

Вероника Синицына

5 апреля получила развитие ситуация с текущим ремонтом помещений ГБОУ СОШ №10 г.о. Сызрань. Арбитражный суд Самарской обл. отказал ООО «Актив» Анатолия ГРОШЕВА в иске к МКУ г.о. Сызрань «Служба эксплуатации зданий и сооружений» (СЭЗиС). При этом было отмечено, что работы фирмой в полном объеме не выполнены, а выполненные не соответствуют заявленному качеству.

ООО «Актив» образовано в августе 2019 г. Основным видом деятельности данного предприятия является разборка и снос зданий. Уставный капитал здесь составляет 12 тыс. р. Единственным учредителем и директором ООО «Актив» выступает Анатолий Грошев. Данные о нем внесены в ЕГРЮЛ

при создании компании.

11 ноября 2020 г. был заключен муниципальный контракт, согласно которому ООО «Актив» обязалось выполнить ремонт помещений в соответствии с предписаниями надзорных органов в СОШ №10. Это замена деревянных оконных блоков на аналогичные из ПВХ (кабинеты №12, 17, 13, 4, 8, 34, психолога, библиотека). Срок выполнения работ был установлен 20 декабря 2020 г. Стоимость работ по итогам аукциона составила около 0,67 млн р. Заказчиком выступила СЭЗиС.

По мнению ООО «Актив», СЭЗиС фактически работы приняла, а от оплаты уклоняется. 21 декабря 2021 г. фирма обратилась в суд.

читать >>

Отчет о развитии Октябрьска депутаты приняли в отсутствие главы

Георгий Кизельгур

8 июня были выявлены дополнительные подробности, сопровождавшие рассмотрение вопроса «Об отчете о ходе реализации Стратегии социально-экономического развития г.о. Октябрьск до 2030 г. в 2021 г.» (стратегия развития). Докладчиком по нему должна была стать глава г.о. Октябрьск Александра ГОЖАЯ (на фото). Однако явиться на заседание думы г.о. Октябрьск (ОГД) она так и не соизволила.

31 мая на заседании ОГД должны были быть рассмотрены вопросы о стратегии развития, об утверждении отчета об исполнении бюджета города за 2021 г., об итогах проведения осенне-зимнего периода 2021 2022 гг. Казалось бы, обсуждение их невозможно без участия Александры Гожей. Тем не менее глава на заседании не

присутствовала. Пикантности ситуации добавило то, что о стратегии развития города отчитываться должна была сама градоначальница, что отражено в повестке.

читать >>

Завершено расследование дела в отношении бывшего прокурора Сызрани

Георгий Кизельгур

Следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской обл. (СУ СК) сообщило о завершении расследования уголовного дела в отношении бывшего прокурора г. Сызрани Вадима ФЕДОРИНА и двух неназванных лиц — адвоката и некоего «местного жителя». В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 6. ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в особо крупном размере), ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Дело должно быть направлено в суд.

На должность прокурора г. Сызрани Вадим Федорин был назначен лишь годом ранее возбуждения уголовного дела

— в августе 2020 г. До этого он руководил отделом по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции в прокуратуре Самарской обл. [URL= http://chronograf.ru/articles/?num=714&a=22826] (см. «Хронограф» №6 (830) от 21.02.22).

В СУ СК сообщили: «По версии следствия, в период с января по февраль 2021 г. обвиняемым, занимавшим на момент совершения преступления должность прокурора г. Сызрани,в органы полиции направлялись материалы для решения вопроса об уголовном преследовании лиц из числа руководства ООО «Гиппократ», основным направлением деятельности которого являлось оказание услуг по выдаче медицинских справок.

читать >>