Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №37 (773) | 2 ноября 2020г.
 

Ретивые экологи

Общественники продолжают демонстрировать избирательность в своих инициативах

Егор Кошеров

26 октября на аппаратном совещании в администрации г.о. Тольятти директор Тольяттинской специализированной гидрометеорологической обсерватории ФГБУ «Приволжское УГМС» Надежда КАРПАСОВА сообщила о том, что «экологическая ситуация в городе стабильная». Это сообщение прямым образом коррелирует с инициативами крупных тольяттинских промпредприятий в сфере природоохраны. Вместе с тем общественные организации экологического толка продолжают поносить крупнейших налогоплательщиков и ответственных природопользователей, зачастую забывая в своих выступлениях о менее именитых промышленниках, совокупное влияние которых на окружающую среду может дать фору производству федерального масштаба.

Неделя затишья

27 октября одно из т. н. экологических сообществ продублировало информацию о приостановлении деятельности тольяттинского ООО «Алхим», производство которого расположено на площадке бывшего завода ОАО «Фосфор». 26 октября данные сведения были опубликованы на странице прокуратуры Самарской обл. официального портала генеральной прокуратуры РФ. Порыв общественников можно привязать к тому, что экологическая ситуация в Тольятти за неделю с 19 по 25 октября не дала повода для очередных вбросов на предмет загрязнения атмосферного воздуха крупными предприятиями.

Общественные экологи не раз подтверждали свою зависимость от деятельности заводов на территории Тольятти. В особенности близка таким доморощенным специалистам тема состояния воздуха, здесь у экологов химзаводы, особенно Северного промузла, вне конкуренции. Дымка над городом, неприятные запахи, все эти проявления экологи безоговорочно вменяют в вину крупным производствам.

В очередную площадку для самопиара общественники превратили брифинг, организованный администрацией Тольятти 15 октября с целью предоставить разъяснения общественности о реальной экологической обстановке в городе. Представители власти и специалисты области охраны окружающей среды рассказали о причинах загрязнения атмосферного воздуха, о контроле за его состоянием, ответили на вопросы общественности. В качестве докладчиков на мероприятие были приглашены специалисты химпредприятий, в частности, Северный промузел был представлен ООО «Тольяттикаучук» и ПАО «КуйбышевАзот».

Под надзором

Государственный инспектор Росприроднадзора Ольга Назарова обнародовала информацию о проверках, проведенных в отношении природопользователей, в т.ч. участников брифинга. Были подчеркнуты выявленные изъяны и контроль за их устранением. Стоит добавить, что Росприроднадзор не единственное ведомство, контролирующее деятельность предприятий. В этот ряд можно поставить Ростехнадзор, Роспотребнадзор и иные контролирующие органы.

Из сказанного очевидно, что крупные игроки всегда находятся в центре внимания. Любое выявленное нарушение является поводом для привлечения к ответственности и принятия мер для устранения причин нарушения. Суть в том, что менее заметные производства среднего ранга или уровня малого предпринимательства могут быть вовсе недосягаемы для государственных специализированных служб.

Легальность деятельности таких цеховиков можно брать под сомнение, как и присутствие подобных промышленников в реестре природопользователей.

Примером тому может служить упомянутый «Алхим», на проверку которого прокуратуру могла сподвигнуть инициатива конкурентов. «В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения законодательства, в связи с чем в суд направлено исковое заявление о приостановлении деятельности объекта до устранения выявленных нарушении. Определением Центрального районного суда г. Тольятти от 19 октября 2020 г. по ходатайству прокурора в качестве обеспечительной меры деятельность предприятия приостановлена», — отмечается в пресс-релизе прокуратуры.

Вместе с тем необходимо обратить внимание, что данные о создании «Алхима» были внесены в ЕГРЮЛ в январе 2003 г. Нельзя сказать, что до последнего времени «Алхим» пользовался вниманием общественников. За деятельностью данного предприятия не так-то легко наблюдать, т.к. оно располагается на территории, закрытой для свободного проезда, — промплощадке бывшего химического гиганта ОАО «Фосфор». Как и ООО «Фосфор Транзит», функционирующего на этой же территории с 1997 г. Деятельностью «Фосфор Транзита», судя по публикации тольяттинской администрации от 21 октября 2020 г., общественные инспекторы заинтересовались только в т.г. Хотя нюансы деятельности «Фосфор Транзита» (см. «Хронограф» №9 (745) от 16.03.20) должны были попасть в поле зрения активистов гораздо раньше.

Известно, что на территории промплощадки бывшего «Фосфора» функционирует около сотни предприятий, и никто достоверно не знает об их уровне воздействия на окружающую среду, т. к. они не являются объектами для государственного мониторинга, а некоторые из них регулярно перерегистрируются, чтобы обнулить свою историю. Надо отметить, что проблему признали в прокуратуре. В ходе проведения экологического круглого стола в первых числах октября 2020 г. представитель прокуратуры подтвердил наличие природопользователей в Северном промузле, контролировать которых затруднительно из-за их огромного количества. Если же принять за данность наличие нелегалов, которых можно обнаружить либо случайно, либо по наводке, картина складывается удручающая.

Цель общественников

Как видно, экоактивистам интереснее и, судя по всему, выгоднее работать именно по крупным предприятиям, что вновь подтвердилось на брифинге 15 октября. По традиции в ход были пущены засаленные, но не потерявшие спекулятивной ценности темы. В очередной раз химиков обвинили в происхождении специфичных запахов, ощущающихся в воздухе. В очередной раз основным аргументом были сообщения о многочисленных жалобах жителей города на эти самые запахи. Стоит отметить, что городские соцсети периодически изобилуют сообщениями с призывами завалить всевозможные инстанции жалобами на выбросы в атмосферу. Так что сегодня уже невозможно объективно оценить реальный уровень встревоженности горожан данной темой, т. к. ее несколько лет подогревают виртуально.

Ситуацию с массовыми обращениями на наличие раздражающих запахов пояснила руководитель управления природопользования и охраны окружающей среды департамента городского хозяйства администрации Тольятти Надежда Павлинова. «При этом установить источник не представляется возможным и, соответственно, не представляется возможным привлечь нарушителя к ответственности. Это обусловлено тем, что запах формируется не отдельным веществом, а сложной смесью веществ неизвестного состава, часто присутствующих в смеси в крайне незначительных количествах», — заключила представитель горадминистрации. Здесь следует учитывать и долю выбросов автотранспорта, и роль предприятий, не связанных с большой химией. В сообщении первого заместителя главы города Игоря Ладыки был приведен пример того, как развитие транспортной инфраструктуры решает вопрос с напряженной экологической обстановкой: «На некоторых территориях Тольятти удалось существенно изменить ситуацию. Так, с введением в эксплуатацию дорожного моста на федеральной трассе М5 «Урал», на въезде в Тольятти, ни разу не было зафиксировано превышений ПДК. Речь идет о территории мкрн Жигулевское Море.

Пояснения специалистов, скорее всего, не были услышаны, как и многие предыдущие комментарии официальных экспертов в области экологии. Вместо разумного диалога очередной экоактивист в своем выступлении начал эмоционально призывать объединиться для совместной борьбы за экологию. Судя по тексту записки, которую зачитывал агитатор, цедула, скорее всего, была составлена автором, сведущим в данной теме. По окончании своего экспрессивного монолога о крайней необходимости совместно бороться за экологию общественник и вовсе покинул зал. Это произошло задолго до финала мероприятия, организованного администрацией Тольятти с целью прояснить ситуацию для тех, кто инициирует бесконечные дискуссии в соцсетях и забрасывает органы власти сотнями сообщений, сделанных под копирку. Данный эпизод отражает истинный интерес тольяттинских экоактивистов к шумихе, а точнее, фиксирует их равнодушие к реальному положению дел.

Комментарии

Сергей ЛУШИН, эксперт регионального штаба Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» Самарской обл. (ОНФ)

- Начиная с прошлого года в еженедельном режиме прокуратура с привлечением ОНФ исследовала территорию «Фосфора» вдоль и поперек. И каждый раз мы выявляли каких-то новых, незарегистрированных природопользователей, которые после того, как на них заводились материалы, банкротили свои фирмы, и в итоге их потом просто не могли найти.

Хочу пояснить, что «Фосфор» некогда представлял собой завод. Сегодня на территории уже не существующего завода расположено множество фирм, в общем оказывающих воздействие на окружающую среду не меньшее, чем крупное предприятие.