Силивоненко — Ягутян:

Егор Кошеров

Факты

6 сентября 2019 г. ПАО «Т Плюс» обратилось в АССО с заявлением о признании УК-3 с ИНН 6323109895 несостоятельной (банкротом). Делу был присвоен МА55-28876/2019. «Т Плюс» занимается теплоснабжением, владеет ТЭЦ, расположенной в Центральном р-не г.о. Тольятти. На территории этого же района действует УК-3, которая занималась обслуживанием около 390 многоквартирных домов (МКД). Выручка УК-3 по итогам 2018 г. превысила 822,3 млн р. при чистой прибыли чуть более 48,5 млн р. Годы с момента создания в 2008 г. стейкхолдером УК-3 был Виктор Силивоненко. С 23 мая 2015 г. и до 6 августа т.г. занимал должность генерального директора.

Определением АССО от 25 февраля 2020 г. в отношении УК-3 была введена процедура наблюдения, временным управляющим была назначена Мария Ажгихина. Определением АССО от 5 августа 2020 г. в отношении УК-3 была введена процедура внешнего управления, внешним управляющим была утверждена Мария Ажгихина.

Еще в статусе временного управляющего Мария Ажгихина обратилась в АССО с ходатайством об истребовании у генерального директора ООО «УК-3» Виктора Силивоненко большего количества документов. Ажгихина попросила предоставить: «Копию бухгалтерской и налоговой отчетности и копии первичных бухгалтерских документов за период с 2015 г. по настоящее время; копии материалов годовой аудиторской проверки; копии материалов налоговых проверок; копии документов по приходу и расходу денежных средств; копии всех протоколов собраний жильцов обслуживаемых домов и т.п.; перечень материальных ценностей ООО «УК-3»; копию электронной базы 1С бухгалтерии за весь период ведения бухгалтерии» и т.д. Понятно, что доступ к этой информации дал бы возможность знать все, что происходило в УК-3 с 2015 г. включительно. Вряд ли Виктор Силивоненко горел желанием посвящать в свои дела посторонних. Тем более тех, кто имел основания быть настроенным в отношении него крайне радикально.

Видимо, с пониманием настроения Виктора Силивоненко Мария Ажгихина указала, что необходимо: «В случае неисполнения судебного акта об истребовании документов и информации взыскать с руководителя ООО «УК-3» Силивоненко Виктора Анатольевича 10 тыс. р. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения данного судебного акта». В месячном исчислении — 300 тыс. р., в годовом — около 3,5 млн р. Тем более что и суммы долгов УК-3 перед контрагентами довольно внушительные. Так, «Т Плюс» в рамках судебного процесса о банкротстве УК-3 заявило о требовании в 27,8 млн р., а ООО «Волжские коммунальные системы» (занимается водоснабжением и водоотведением) — о более 42 млн р.

Внешний управляющий УК-3 Мария Ажгихина, похоже, настроена к «Т Плюс» — одному из основных кредиторов УК-3 — лояльно. Об этом говорит формулировка из сообщения об итогах собрания кредиторов УК-3 от 30 июня 2020 г.: «Проводить последующие собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов) ООО «УК-3» по адресу: г. Самара, ул. Маяковского, 15». По этому адресу находится филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» (см. «Хронограф» №30 (766) от 14.09.20). Тольяттинский коммунальный сектор уже имел опыт подобного рода противостояний.

Печальная история Группы управляющих организаций «Серебряная молния» тесно связана с личностью Гайка Ягутяна и его супруги Татьяны Золотовой. На определенном этапе своего бизнес-пути Ягутян решил погрузиться в пучину проблем ЖКХ. Естественно, пришлось иметь дело с деньгами владельцев квартир МКД, доставшихся ему в управление. Вскоре Ягутян понял, что «косметический ремонт подъездов МКД» — дело не только благородное, но и очень удобное для формирования отчетов по расходованию собранных с жильцов средств. Вряд ли найдется человек, которому нравится грязь подъезда его дома.

Идиллия длилась недолго. АО «ТЕВИС» (аббревиатура переводится как тепло, вода и стоки. –Прим. ред.) инициировало массу арбитражных процессов по взысканию с компаний Ягутяна долгов. По убеждениям поставщика ресурсов, они якобы измерялись десятками миллионов рублей. В разделе «делопроизводство» информационного портала Автозаводского районного суда г.о. Тольятти можно найти информацию о нескольких уголовных делах, где упоминаются Гаик Ягутян и Татьяна Золотова.

Например, в рамках дела №1-679/2018 Автозаводский районный суд постановил: «Выделить из уголовного дела №1-24/18 в отношении Ягутяна Гайка Радиковича и Золотовои Татьяны Ивановны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, уголовное дело в отношении Ягутяна Гайка Радиковича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в отдельное производство. Объявить розыск Ягутяна Гайка Радиковича, возвратив прокурору Автозаводского р-на г. Тольятти Самарской обл. уголовное дело для обеспечения розыска. Меру пресечения Ягутяну Гайку Радиковичу... -изменить на содержание под стражей». Т.е. Ягутяну пришлось спасаться бегством. Для Виктора Силивоненко сегодня, похоже, важно не устремиться туда же.

Приговор по делу №1-24/18 в отношении Татьяны Золотовои был вынесен 2 ноября 2018 г., в силу он вступил 20 марта 2019 г. В апелляционном определении Самарского областного суда указывается: «Смягчить назначенное Золотовои Т.И. наказание по ч. 6 ст. 159 УК РФ... до 2 лет 5 мес. лишения свободы».

Мифы

Настроенные против Ягутяна мифотворцы почему-то придерживаются мнения, что он, спасаясь от наказания, якобы был способен подвести супругу под реальный срок. Очень спорный момент. Пускай эти мысли останутся на их совести.

УК-3 всегда имела масштабы бизнеса на порядок больше, чем «Серебряные молнии» четы Ягутян-Золотова. Несколько иначе выглядела и ответственность УК-3 перед всеми участниками рынка. В ходе процедуры банкротства УК-3 сформировался пул кредиторов, который условно можно назвать «друзьями Силивоненко». «Учитывая, что заявление ООО «Инженерные коммунальные сети» и заявления ИП Потешкина Александра Григорьевича, ИП Фаталиева Сабира Ислама оглы, ООО «Комфорт», ООО «Строитель», ООО «ТОЛЬЯТТИ-ЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ООО «ТЭМ»), ООО «ТЭМ» о включении в реестр требований кредиторов должника связаны между собой по основаниям возникновения требований, суд считает необходимым объединить в одно производство их заявления для совместного рассмотрения», — говорится в определении АССО от 7 сентября 2020 г. ТЭМ является организацией, аффилированной ООО «УК-3».

При этом до того, как руководство УК-3 перешло от Виктора Силивоненко к Марии Ажгихиной, 94 МКД из-под УК-3 поступили на обслуживание в ТЭМ. Эта проблема нашла подробное описание в материалах дела №А55-28876/2019: «Проанализировав сформированный перечень, временный управляющий должника пришел к заключению, что в настоящий момент должником проводится процедура вывода жилого фонда под управление другой УК, и, соответственно,

избавление от ликвидного актива должника — имущественных прав, приобретаемых им по договорам управления МКД, тем самым уменьшая конкурсную массу должника. Этот факт подтверждается тем, что с даты принятия Арбитражным судом Самарской обл. к производству заявления о признании ООО «УК-3» банкротом из-под управления последнего выбыло 94 дома, в то время как за период более 3 лет (с 1 июня 2016 г. по 13 сентября 2019 г.) из-под управления ООО «УК-3» выбыло всего 13 домов». Судом были наложены обеспечительные меры: «Запретить Государственной жилищной инспекции Самарской обл. (ГЖИ) вносить изменения в Реестр лицензий Самарской обл., направленные на исключение из реестра и закрепление за иной УК домов, закрепленных за ООО «УК-3» и находящихся по вышеуказанным адресам». У ГЖИ, похоже, другой взгляд на это. Более удобный для Силивоненко (см. «Хронограф» №15 (751) от 27.04.20). Так, на 21 октября 2020 г. назначено рассмотрение заявления Марии Ажгихиной о наложении судебного штрафа на ГЖИ Самарской обл. «за неисполнение судебного акта арбитражного суда — определение АССО от 21 апреля 2020 г. по делу №А55-28876/2019 о принятии обеспечительных мер».

Прогнозы

Руководитель ГЖИ Виктория Каткова может разделить судьбу Виктора Силивоненко. Ведь параллельно арбитражному спору развивается и уголовный процесс. Так, 5 августа 2020 г. прокурор Центрального р-на г. о. Тольятти Рамис Сабирзянов в ответ на одно из обращений сообщил: «В период с февраля по май 2020 г. жители 79 МКД расторгли договоры с ООО «УК-3», из которых управление 76 МКД в настоящее время осуществляет ООО «ТЭМ». В ходе проведенной проверки установлено, что ряд протоколов общего собрания собственников МКД являются фиктивными, лица, указанные в протоколе, участия в собрании собственников помещений в МКД не принимали. Собственникам помещений 15 МКД, в которых протоколы об избрании управляющей организации в лице ООО «ТЭМ» являются фиктивными, с момента начала управления ООО «ТЭМ» за предоставление услуг по управлению МКД начислено 4,5 млн р. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 24 июля 2020 г. направлены материалы в следственный отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Центрального р-на г. Тольятти, СУ У МВД по г. Тольятти, для решения вопроса об уголовном преследовании неустановленных лиц из числа руководства ООО «УК-3» по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ». Эта статья Уголовного кодекса РФ называется «Неправомерные действия при банкротстве».

С учетом сказанного прокурором Сабирзяновым нельзя исключать, что Виктор Силивоненко способен познать путь Гайка Ягутяна. Если все так и произойдет, то роль Татьяны Золотовои в плане того, кто реально понесет наказание, может сыграть Виктория Каткова.

Цитата:

- Видимо, кому-то не дают покоя мифические «огромные» доходы компании (УК-3. — Прим. ред.). Добавьте к этому множество поводов для критики компании из-за состояния жилого фонда — неважно, что эти огрехи достались нам по наследству от старых времен. (Из интервью Виктора Силивоненко ОАЕ «Хронограф» от 24.10.11)

- Никаких претензий к управляющей компании «Серебряная молния» нет и быть не может. Все вопросы исследованы в рамках уголовного дела, которое на данный момент находится в производстве СКП по г. Тольятти. Все интересующие вопросы можете адресовать к ним. (Из интервью Гайка Ягутяна ОАЕ «Хронограф» от 30.05.13)