Виноградов — Корушев:

Егор Кошеров

Факты

Деятельность Сергея Корушева на ОАО «Тольяттиазот» началась с достаточно незамысловатой работы. Будучи одним из лидеров партийного актива Комсомольского р-на Тольятти, Корушев не понаслышке знал, что такое трибуна и грамотная мотивация. Однако, попав на ТоАЗ, он не сразу стал играть первые роли. Наблюдатели отмечают, что Корушев всегда был лишь рупором, вероятно, озвучивающим непопулярные решения.

Шанс выйти на первые роли в корпорации у Корушева появился именно после первой рейдерской атаки на ТоАЗ. Незадолго до нее страну были вынуждены покинуть Владимир Махлай и управляющий ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот» Александр Макаров. Т. е. чисто гипотетически Корушев должен быть благодарен сентябрьским событиям 2005 г.

Более трех лет Корушев активно участвовал во всевозможных антирейдерских акциях, будь то митинг в Москве или встреча высоких гостей во Дворце культуры ТоАЗа. И практически на каждой публичной площадке, на которой ему удается выступить, он всегда красочно описывает невзгоды, которые испытал ТоАЗ. Почти любое публичное выступление Корушева наполнено негодованием не только по поводу трагической судьбы завода, но и из-за того, что Владимир Николаевич Махлай не может попасть в Тольятти, хотя завод активно желает его возвращения. Причем делает это он с таким артистичным надрывом и болью, что даже Константин Станиславский, будь он сейчас жив, сказал бы: «Верю».

Хотя в иерархии Тольяттиазота Сергей Корушев занимает не самый ключевой пост, точнее он даже не входит в так называемый узкий круг, зато в этот круг, наряду с заместителем управляющего ТоАЗа по финансам и экономике Галиной Тулыпиной, вице-президентом ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот» Андреем Ивановым, главным бухгалтером ТоАЗа Валерией Альбековой и женой Владимира Махлая Валентиной Семеновой, входит Алексей Виноградов.

Что касается Алексея Сергеевича, то в отсутствие босса его работа — полная противоположность деятельности Сергея Корушева. Алексей Виноградов занимается решением щекотливых вопросов. Причем, возможно, делает это он весьма скрытно. В отличие от Корушева, Виноградов прошел на ТоАЗе карьерный путь от работы на агрегате по производству карбамида до нынешней должности, за что пользуется уважением среди рядовых сотрудников. В 90-е гг. он был достаточно публичным человеком, легко общался с журналистами. Однако после получения статуса вице-президента Виноградов стал закрытой фигурой.

Возможно, по этой причине весьма неожиданным для многих стало появление Виноградова в предвыборном списке партии «Единая Россия» (ЕР) на выборах в Думу г. о. Тольятти V созыва. По мнению наблюдателей, это могло оказаться вынужденной для него мерой. Руководству ТоАЗа, скорее всего, пришлось софинансировать кампанию ЕР в обмен на лояльное отношение городских властей по поводу строительных проектов корпорации. Причем проблемы в строительной деятельности ТоАЗа стали заметны не только в Тольятти.

Не так давно с резкой критикой в адрес ТоАЗа в очередной раз обрушилась организация «Экологическая вахта по Северному Кавказу».

Симпатии ТоАЗа к ЕР выглядят очень странно, с учетом того что еще 7 мая 2007 г. ТоАЗ стал единственной организацией, которая решилась предоставить площадку для выступления прибывшего в город лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова. Случилось это за четыре дня до выборов в Самарскую губернскую думу. Корушев на том мероприятии выглядел полным хозяином положения. Это дало основание для появления версий о том, что опальный ТоАЗ якобы попытался найти лобби в Кремле через связи Миронова.

Мифы

Специфика работы ТоАЗа состоит в том, что предприятие насквозь пронизано династиями, старыми знакомствами, дружбой и территориальной близостью по месту проживания сотрудников. Одни сотрудники абсолютно не настроены на карьерный рост, другие используют любые площадки, чтобы блеснуть перед руководством своим умом и мастерством. Часто бывает, что руководство делает ставку на вторых.

Хотя известны случаи, когда сотрудники занимали весьма высокие должности в иерархии корпорации, не прилагая к этому никаких усилий, просто выполняя свою ежедневную работу. В результате еще вчера два сотрудника трудились бок о бок, а уже сегодня один из них вхож в круги топ-менеджеров. Однако связь между ними не утрачивается. Так и рождается основная часть мифов о Тольяттиазоте. Как бы руководство ни пыталось замаскировать свою деятельность, то тут то там всплывает информация, при сборе и анализе которой можно делать достаточно точные и недвусмысленные выводы о работе предприятия.

Один из расхожих мифов, связанных с работой Сергея Корушева, повествует о том, что еще до отъезда Махлая в Лондон Корушеву доставалось большое количество критики. Якобы беседы с глазу на глаз между Махлаем и Корушевым заканчивались для последнего госпитализацией в предынфарктном состоянии.

Другой миф о Корушеве прочно связан с сентябрьскими событиями 2005 г. Вполне вероятно, что о штурме предприятия топ-менеджмент был извещен заранее. По разным данным, кортеж Махлая покинул предприятие незадолго до начала штурма. Корушев же, как старый советский партийный деятель, встречал рейдеров.

Позже он это назовет: «Стоял под дулами автоматов». Может быть, именно Корушев первым изложил легенду о том, что «одна выпущенная пуля могла привести к взрыву на опасном химическом объекте». Однако совершенно невероятно, чтобы ОМОН начал стрельбу по безоружным заводчанам.

Еще один миф о Сергее Ивановиче для многих выглядит вполне реалистичным. Мифотворцы предполагают, что Корушев сегодня может входить в число тех тоазовцев, которые не очень ждут возвращения Владимира Махлая, прекрасно понимая, что им едва ли удастся сохранить нынешнюю значимость.

Что касается мифов о Виноградове, то первый из них напрямую связан с тактикой, которую он выбирает в общении с Махлаем. По словам наблюдателей, Виноградов ведет себя достаточно просто и без традиционного заискивания, которое зачастую свойственно другим топ-менеджерам предприятия. Порой создается впечатление, что Виноградову уже порядком поднадоело находиться в должности и поэтому он ожидает грубости со стороны Махлая, чтобы поставить точку в сотрудничестве.

По мнению мифотворцев, Виноградов и бывший главный инженер ТоАЗа Виктор Казачков могли быть причастны к так называемым нецелевым освоениям карбамида. Под видом некондиции по бросовым ценам совершалась покупка высококачественного карбамида, который после вывоза расфасовывался в небольшие пакеты и продавался на свободном рынке. Ликвидность подобного мероприятия вполне очевидна. Однако сегодня практически невозможно проверить слова мифотворцев. В любом случае причина увольнения Казачкова для широкой общественности осталась тайной за семью печатями.

Прогнозы

Прогнозировать дальнейшую судьбу Сергея Корушева и Алексея Виноградова, по крайней мере в корпоративной обойме, достаточно сложно. Виной тому, прежде всего, последние события, когда практически весь блок, задействованный в работах над агрегатом метанола, был дисквалифицирован. Говорят, этой волной накрыло даже Андрея Иванова. С другой стороны, Виноградова и Корушева эти ротации могут обойти стороной. В любом случае судьба обоих персон будет напрямую зависеть от того, сможет ли Владимир Махлай вернуться в Тольятти. Если возвращение, на которое многие надеются, все-таки состоится, тогда, оценив реальное положение дел на предприятии, Владимир Махлай может инициировать ряд кадровых перестановок. С другой стороны, возвращение президента корпорации может несущественно повлиять на состояние дел на предприятии. Зная политику Владимира Николаевича, в это слабо верится.

Существует и другой сценарий. Несмотря на существующую необходимость возвращения Махлая в Тольятти, этого может не произойти. Тогда с определенной долей уверенности можно сказать, что какие-то резкие ротации маловероятны. Однако по Алексею Виноградову заметно, что он устал. Поэтому не исключено, что в ближайшее время он может сам выйти к Махлаю с предложением о перемещении на менее хлопотную должность. Третий сценарий самый нежелательный для тольяттинцев: если химический гигант все-таки сменит собственника, тогда предугадать судьбу менеджмента среднего и высшего звена будет достаточно сложно.

Ситуацию может серьезно усугубить кризис. Проблемы экономического характера (резкое падение объемов сбыта продукции) могут привести к решению об оптимизации состава предприятия. После чего руководству ТоАЗа будет крайне сложно объяснить сотрудникам, которые отстаивали завод на митингах, что они больше не нужны. Если ситуация начнет развиваться именно по такому сценарию, то так называемым рейдерам уже не составит труда взять ТоАЗ под свой контроль.

Цитата:

ОАО «Тольяттиазот» были нарушены нормы земельного законодательства. Чтобы начинать процесс по принятию решения о размещении асфальтобетонного завода, земельный участок, предназначенный под него, должен был быть переведен из земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности, чего сделано не было. (http://forum-msk.org/ material/news/848430.html)

- Все эти три года администрации ОАО «Тольяттиазот» приходится действовать в тяжелых, временами авральных условиях. Но, несмотря на это, большинство из намеченного выполняется. Если сфокусироваться лишь на внешних трудностях, можно привести производство в состояние застоя. Именно этого и могут ожидать рейдеры... Какие бы планы в отношении захвата Тольяттиазота они ни вынашивали, им это не удастся. (Сергей Корушев, «Хронограф» №34 (249) от 15.09- 08)