Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №9 (874) | 20 марта 2023г.
 

Орджоникидзе — Суслов:

Под прессом ТОАЗа

Егор Кошеров

Последние инициативы ПАО «Тольяттиазот» (ТОАЗ) подсказывают, что сегодняшние бенефициары корпорации «Тольяттиазот» не намерены ослаблять давление на низложенных руководителей и кураторов химкомбината мирового масштаба. Не попавшим под уголовное преследование бывшему председателю совета директоров ТОАЗа Петру ОРДЖОНИКИДЗЕ и экс-генеральному директору ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» Вячеславу СУСЛОВУ вменяют крупные финансовые обязательства. Для отпрыска семьи советского дипломата Орджоникидзе это шанс продемонстрировать свои юридические таланты. Технарю Суслову можно полагаться разве что на предусмотрительные планы своих лоббистов.

Факты

13 марта 2023 г. суд отказал ПАО «ТОАЗ» в обсечении иска в рамках дела №А55-5716/2023 о взыскании с Вячеслава Суслова солидарно с компанией Ameropa AG 3,8 млрд р. убытков. Представители взыскателя, ходатайствуя о применении обеспечительных мер, просили суд наложить арест «на принадлежащее Суслову В.В. движимое и недвижимое имущество, путем запрета на совершение сделок по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, а также запрета совершения регистрационных действий в отношении данного имущества». Предварительное заседание по указанному делу было назначено на 5 сентября 2023 г. При определении даты суд принимал во внимание, что компания Ameropa AG «является иностранным лицом (Швейцария. –Прим. ред.)», а «судебное заседание подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц».

Владелец Ameropa AG Андреас Циви проходил обвиняемым по уголовному делу в отношении бывшего президента ТОАЗа Владимира Махлая, его сына Сергея Махлая, Евгения Королева и директора Nitrochem Distribution Беата Рупрехта-Ведемайера о хищении с ТОАЗа 86 млрд р. Суслов привлекался к процессу в качестве свидетеля.

Вячеслав Суслов был назначен на должность генерального директора ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» в январе 2015 г. На этом посту он сменил Евгения Королева, который продержался в роли гендиректора корпорации около 4 лет, с мая 2011 г. При этом необходимо отметить, что именно Королев был одной из ключевых фигур в деле приватизации ТОАЗа в пользу Владимира Махлая в начале 90-х гг. прошлого века (см. «Хронограф» №28 (337) от 30.08.10).

В биографической справке Вячеслава Суслова сообщается, что он является уроженцем Свердловской обл. «В 1990 г. окончил Куйбышевский авиационный институт, с марта 2000 г. начал работать на ОАО «Тольяттиазот» в должности начальника цеха АСУ (автоматические системы управления)», — сообщается на сайте ТОАЗа. Десятилетний пробел в трудовой деятельности персонажа остался незаполненным, тем менее и без того несложно заметить, что Суслов — технарь по образованию и роду занятий на ТОАЗе.

«В ноябре 2008 г. назначен начальником управления обеспечения телекоммуникаций, технических средств охраны и автоматической пожарной сигнализации ЗАО Корпорация «Тольяттиазот», — сообщается далее о карьерном продвижении Суслова. В тот период он, наверное, даже не помышлял о кресле гендиректора корпорации. Тем не менее рост продолжился. В марте 2011 г. на общем собрании акционеров Суслов был избран членом совета директоров ТОАЗа, а в сентябре 2013 г. назначен заместителем генерального директора ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» по информационным технологиям.

С учетом того, что ТОАЗ находился под полным контролем семьи Махлаев, наверное, не стоит объяснять, под чью диктовку принимались решения на общем собрании акционеров и чьим наказам следовал совет директоров. «Уралхим», который принял на себя роль миноритария ТОАЗа в 2008 г., в период становления Суслова не имел возможности влиять на ключевые управленческие решения тогдашних бенефициаров корпорации.

Тем не менее именно «Уралхиму» должен быть обязан Петр Орджоникидзе за приглашение войти в состав совет директоров ТОАЗа. Событие произошло в 2012 г. Впоследствии Петр Орджоникидзе неоднократно переизбирался председателем наблюдательного органа предприятия. Последний раз — в апреле 2021 г.

Отдельно стоит отметить, что в 2011 г. в наблюдательный совет ТОАЗа был введен отец Петра Орджоникидзе, советский и российский дипломатический деятель Сергей Орджоникидзе. Решение было принято на общем собрании акционеров, прошедшем 15 марта 2011 г. По итогам указанного мероприятия в совете произошли другие существенные изменения. В частности, Сергей Махлай сменил своего отца Владимира Махлая в роли председателя совета директоров.

В свободном доступе можно найти информацию, что Петр Орджоникидзе родился в 1972 г. в Нью-Йорке (США), в 1995 г. окончил факультет правоведения Московской государственной юридической академии, учился в аспирантуре Института ТМС Asser в Гааге (Нидерланды). В России Петр Орджоникидзе стал специализироваться на оказании консультационной поддержки по корпоративным и коммерческим вопросам.

Мифы

Отец Петра Сергей Орджоникидзе с 2002 по 2011 г. работал заместителем генерального секретаря ООН, руководителем отделения ООН в Женеве. По мнению мифотворцев, годы работы Сергея Орджоникидзе в Швейцарии могли позволить ему наладить в этой стране как неформальные, так и бизнес-связи. Важно отметить, что одним из основных бенефициаров ТОАЗа был ушедший из жизни 25 марта 2010 г. владелец Ameropa AG швейцарец Феликс Циви. По одной из версий, наследник химической империи Феликса Циви Андреас Циви скептически относится к проектам Владимира Махлая и поэтому, может быть, был готов к переговорам.

Мартовские события 2011 г. отчасти могли подтвердить указанную версию. Тем не менее ТОАЗ остался под контролем Махлаев.

Точнее, Сергея Махлая, который в итоге также уступил место председателя совета директоров компании Петру Орджоникидзе. На этом фоне у мифотворцев родилась еще одна гипотеза о том, что появление Орджоникидзе в корпоративной структуре ТОАЗа стало следствием выстраивания защиты от посягательств «Уралхима». Для правдоподобности приводились ссылки на обострение ситуации вокруг ТОАЗа (см. «Хронограф» №17 (416) от 14.05.12).

При этом весьма правдоподобно выглядел миф о том, что Сергею Махлаю якобы удалось достигнуть взаимопонимания с представителями председателя правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера. В качестве малопонятного объяснения гипотезы мифотворцы указывали на брата Петра Орджоникидзе Александра Орджоникидзе, который в 2009 г. был трудоустроен на должность генерального директора ЗАО «Национальная Медиа Группа» (НМГ).

ЗАО «НМГ» было создано в т. ч. за счет газпромовских активов. Мифотворцы также ставили во внимание питерские корни ключевых фигур медиагруппы – Юрия Ковальчука, Любви Совершаевой. С 2014 г. председателем совета директоров НМГ является Алина Кабаева. Приведенная информация не дает четкого изображения картины. Более логичной и прямолинейной была бы версия о том, что Газпром мог принять на себя роль неформального защитника ТОАЗа от поглощения, по причине опосредованного участия в процессе своего антагониста — госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова.

Мазепин непосредственно подчинялся Чемезову в структуре ПАО «Уралкалий» (см. «Хронограф» №5 (829) от 14.02.22). По состоянию на февраль 2022 г., Мазепин числился заместителем председателя совета директоров «Уралкалия». Председателем совета директоров ПАО «Уралкалий» был записан гендиректор Ростеха Сергей Чемезов.

Из чего следует, что Мазепин мог пользоваться покровительством Чемезова в реализации своей стратегии поглощения ТОАЗа посредством «Уралхима».

Надо отметить, что Газпром пробовал ТОАЗ на прочность еще в середине 2000-х. До 2007 г. педалировалась информация о возможном слиянии ТОАЗа с одной из компаний группы Газпром. В итоге 3 июля 2008 г. ОАО ОХК «Уралхим» объявило о приобретении 7,5% акций ТОАЗа у ООО «РЕНОВА Оргсинтез». Уже в тот момент отдельные эксперты прогнозировали, что покупкой 7,5% акций ТОАЗа «Уралхим» Мазепина не ограничится.

В 2011 г. на ТОАЗе объявился Сергей Орджоникидзе, про давление Газпрома забылось. Мифотворцы напоминают, что Сергей Орджоникидзе — профессиональный политик, и даже если он действительно имел планы по приобретению акций ТОАЗа у Андреаса Циви, то мог бы своевременно актуализировать свои действия. Защищать ТОАЗ от «Уралхима» могло оказаться выгодней.

Про Суслова мифотворцы говорят, что он был всего лишь номинальной проходной фигурой в смутное время. То, что он стоял у руля химкомбината, совсем не означало, что Суслов был посвящен во все нюансы деятельности корпорации, известные лишь его бенефициарам. Как публичное лицо Суслов, видимо, устраивал всех: и Махлая, и трудовой коллектив предприятия, и руководство региона и города (см. «Хронограф» №5 (533) от 16.02.15). Будучи гендиректором ЗАО Корпорация «Тольяттиазот», Суслов не имел иного дохода, кроме причитающейся ему зарплаты; именно за его подписью выходили многие ключевые документы.

Прогнозы

Мифотворцы не берутся прогнозировать, хватит ли имущества Суслова для погашения долга в случае удовлетворения иска ТОАЗа на 3,8 млрд р. Возможно, бывшие работодатели помогли Суслову заранее эвакуировать накопления, хотя никаких подтверждений этому не находится. По крайне мере, Суслову удалось избежать уголовного преследования.

Финансовые возможности Петра Орджоникидзе были раскрыты в рамках арбитражного дела №А55-35352/2021 о взыскании убытков в пользу ТОАЗа. Суд указал, что в соответствии со справками о доходах сумма начислений Петру Орджоникидзе составила без малого 2,5 млрд р. ТОАЗ дело выиграл.

В настоящее время в производстве Никулинского районного суда г. Москвы находится дело №02-7476/2022 по иску Ирины Орджоникидзе к Петру Орджоникидзе о разделе совместно нажитого имущества. Известный российский лоббист, оказывавший услуги правительственным структурам и глобальным коммерческим компаниям, попал под пресс мазепинских юристов.

Между тем ситуация может существенно измениться в течение 2023 г. В рамках войны корпораций (противостояние башен Кремля) появился вброс о возможном возвращении на пост председателя правительства РФ видного представителя «голубого лобби Газпрома» Дмитрия Медведева. При таком развитии событий следует ожидать активизации ПАО «Газпром» на всех фронтах. Особенно там, где корпорация понесла потери в последние несколько лет. «Тольяттиазот» с перекрытой трубой ПАО «Трансаммиак» сегодня способен генерировать только расходы. При Медведеве, сидящем в кресле премьера, группу Мазепина, скорее всего, будет нетрудно убедить, что азотный гигант логично передать тому, кто сможет возобновить экспорт. В результате судьбы фигурантов тоазовской эпопеи могут кардинально поменяться.

Цитата:

- Руководство ПАО «ТОАЗ» неоднократно официально заявляло о том, что обвинения в хищении продукции ТОАЗа являются необоснованными. (Петр Орджоникидзе об уголовном деле ТОАЗа, июль 2019 г.)

- Компания признательна Вячеславу Суслову за его профессионализм, во многом благодаря которому ТОАЗ достиг высоких производственных и финансовых результатов. (Петр Орджоникидзе о Вячеславе Суслове, июнь 2019 г.)