|
|
Беспроигрышная комбинация КошелеваЕсли не станет губернатором, то заберет все проблемные стройки | Егор Кошеров | |
14 марта депутат Государственной думы (ГД) РФ от ЛДПР Владимир КОШЕЛЕВ (на фото) в рамках неофициальной предвыборной кампании обратил внимание на отчаяние дольщиков ЖК «Космолет», застройщиком которого выступает ООО «Кольцо» Михаила ЖУКОВА. Озвученные Кошелевым тезисы выглядят вызовом самарским властям. Кошелеву, как возможному претенденту на пост губернатора Самарской обл., по всей видимости, выгодно спекулировать на промахах действующего главы региона Дмитрия АЗАРОВА. Если депутат согласится выпасть из губернаторской гонки, то взамен может потребовать право достроить все токсичные «долевки».
За тех, кого обманули | | В своем спиче от 14 марта Владимир Кошелев сослался на якобы поступившее ему коллективное обращение участников долевого строительства ЖК «Космолет» в г.о Самара на пересечении ул. |
Жуков строить не торопитсяДольщики ЖК «Космолет» пытаются достучаться до губернатора | Андрей Неретин | |
11 февраля обманутые дольщики ЖК «Космолет» провели стихийный митинг, на котором записали видеообращение к губернатору Самарской обл. Дмитрию АЗАРОВУ. Акция состоялась на фоне появившейся информации об обращении ППК «Фонд развития территорий» (ФРТ) с иском о признании банкротом ООО «Кольцо» Михаила ЖУКОВА (на фото), которое выступает застройщиком объекта. Первый вице-губернатор — председатель правительства Самарской обл. Виктор КУДРЯШОВ, похоже, уже осознал, что напрасно полгода назад ездил к Жукову на объект, повышая уровень его легитимности в сознании дольщиков.
ЖК «Космолет» (г. о. Самара) стал новым и довольно мощным очагом социальной | | напряженности на территории региона. Застройщиком выступает ООО «Кольцо», где директором и учредителем является глава Группы «Альянс» Михаил Жуков. |
Пришлось несладко«Самарский кондитер» оказался на грани банкротства | Андрей Неретин | |
27 марта Арбитражный суд Самарской обл. рассмотрит заявление Управления ФНС России по Самарской обл. о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Самарский кондитер». Предприятие является одним из крупнейших производителей кондитерских изделий на российском рынке. Чтобы избежать банкротства, организация безуспешно пыталась оспорить решение межрайонной ИФНС России №20 по Самарской обл. (МИФНС №20) о доначислении налогов на сумму более 177 млн р. Примечательно, что до недавнего времени акционером и руководителем ЗАО «Самарский кондитер» был Владислав КОНОВАЛОВ, который в суде сознался в совершении налоговых преступлений.
УФНС России по Самарской обл. обратилось | | в арбитраж с требованием признать банкротом ЗАО «Самарский кондитер». Фискалы свое требование мотивируют неисполнением должником обязанности по внесению обязательных платежей в размере 178 млн р. |
Указали на БелоклоковаВ ДУИ Самары могли знать о сделках с признаками притворства | Андрей Неретин | |
21 февраля директор МП г. о. Самара «Ремжилуниверсал» Алексей ОСИПОВ представил свою позицию относительно сделок с муниципальным имуществом, которое без проведения торгов передавалось в пользование коммерческим предприятиям для организации автостоянок. Нарушения законодательства были выявлены прокуратурой, которая в судебном порядке уже добилась признания одного из таких договоров ничтожным и истребовала собственность муниципалитета из чужого незаконного владения. Похоже, руководитель департамента управления имуществом (ДУИ) г. о. Самара Андрей БЕЛОКЛОКОВ знал о притворной природе заключенных договоров.
Прокуратура Самарской обл. обратила внимание на ряд сомнительных сделок | | по аренде муниципального имущества, которые заключались между МП «Ремжилуниверсал» и коммерческими организациями. Формально предметом аренды является движимое имущество в виде забора (ограждения) и будок охраны, которое сдавалось бизнесменам для организации платных автостоянок. Однако, по версии прокуратуры, в реальности используется недвижимое имущество — объекты дорожного хозяйства. Надзорный орган указывает, что фактическое использование муниципального объекта недвижимости в отсутствие правоустанавливающих документов является прямым нарушением законодательства о конкуренции, предоставляя коммерческой организации фактическое преимущество в обход конкурентных процедур. Прокуратура Самарской обл. |
Опять взяткаВ Самаре задержан очередной муниципальный чиновник | Татьяна Федорова | |
14 марта следственное управление (СУ) Следственного комитета (СК) России по Самарской обл. сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника МБУ г.о. Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью» (ЦАУМС). Его задержали по подозрению в получении взятки. Не исключено, что уголовное дело пополнится новыми эпизодами.
Ленинский межрайонный следственный отдел г. Самары СУ СК возбудил уголовное дело в отношении начальника отдела технического обеспечения МБУ г.о. Самара«ЦАУМС», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). «По версии следствия, в период с 2017 по 2019 г. | | подозреваемый получил от гражданина взятку в виде денег на общую сумму более 415 тыс. р. за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя: общее покровительство и попустительство по службе, выразившееся в создании видимости исполнения работником учреждения трудовых обязанностей и укрывательстве фактически отработанного времени», — сообщила пресс-служба СУ СК. В настоящее время подозреваемый чиновник задержан, по уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшествия.Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками подразделения ГУ МВД России по Самарской обл. |
Раздражитель для избирателейФирма партнеров зампреда облправительства конфликтует с жителями Самары | Андрей Неретин | |
16 марта в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось очередное заседание по делу, в котором проявился открытый конфликт между бизнес-командой первого заместителя председателя правительства Самарской обл. Александра ФЕТИСОВА (на фото) и жителями г. о. Самара. Подконтрольное его людям ООО Специализированный застройщик (СЗ) «Строй-Запад» требует признать незаконным отказ министерства строительства Самарской обл. в выдаче разрешения на строительство 75-метрового «человейника» в одном из кварталов Октябрьского р-на г. о. Самара. Граждане выступают против строительства, опасаясь негативных последствий, вплоть до разрушения их домов.
В тени Фетисова | | В Арбитражном суде Самарской обл. рассматривается новое дело по точечной застройке в г. |
Друзья ФетисоваОтремонтируют 6,4 километра трассы за 1,25 миллиарда | Татьяна Федорова | |
20 февраля ООО «Ульяновсктрансстрой» (УТС) получило первый платеж в 97,5 млн р. в рамках госконтракта ценой 1,25 млрд р., заключенного 20 января т. г. с ФКУ «Волго-Вятскуправтодор». По условиям этого контракта УТС предстоит отремонтировать участок автодороги длиной всего 6,4 км. Единственным учредителем УТС является самарский бизнесмен Олег ДОРОШЕНКО. Он же числится единственным учредителем ООО «Самара-трансстрой» (СТС), крупнейшей в Самаре дорожно-строительной компании. Дорошенко имел совместный бизнес с Константином ФЕТИСОВЫМ, братом заместителя председателя правительства Самарской обл. Александра ФЕТИСОВА.
По данным Единой информационной системы в сфере закупок, до 9 января 2023 г. принимались заявки на участие | | в электронном аукционе по объекту закупки «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р241 «Казань – Буинск — Ульяновск, подъезд к г. Самаре» на участке км 208+240 — км 214+650, Ульяновская обл.». Стоимость контракта — 1,257 млрд р. Победило ООО «УТС», незначительно снизив цену. Заказчиком выступило ФКУ «Волго-Вятскуправтодор». За эти деньги планируется отремонтировать участок длиной всего 6,4 км. Этот участок трассы является обводом п. Чердаклы, восточного пригорода г. о. Ульяновска. Ставшая федеральной в 2019 г. дорога «Ульяновск — Димитровград — Самара» решением Федерального дорожного агентства России включена в состав трассы Р241 «Казань — Буинск — Ульяновск, подъезд к г. |
| |
|