АО «Нефтегорский газоперерабатывающий завод» (Нефтегорский ГПЗ, НГПЗ) подало иск на подрядчика, требуя взыскать более 15 млн р. Ответчиком выступает ООО «Промышленное строительство и проектирование» («ПромСтройПроект»). Компания плотно сотрудничает с предприятиями самарского куста ПАО «НК «Роснефть», куда входит НГПЗ. Вполне возможно, что конфликт связан с масштабной аварией, которая случилась в Волжском р-не на продуктоводе летом прошлого года.
16 февраля Нефтегорский ГПЗ обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к «ПромСтройПроекту» с требованием о взыскании 15,5 млн р. Подробности в материалах дела не раскрываются (дело №А55-4013/2021). По данным ЕГРЮЛ, учредителем и директором «ПромСтройПроект» является Сергей Хохлов. На сайте «ПромСтройПроект» указано, что компания осуществляет свою деятельность с 2008 г. Работает на рынке строительных услуг. Организация выполняет земляные, бетонные, отделочные, каменные работы, занимается изготовлением металлоконструкций, монтажом металлоконструкций, трубопроводов, оборудования, прокладкой всех видов инженерных сетей. Основные партнеры и заказчики работ — дочерние предприятия из Группы «Роснефть». В их числе и НГПЗ, о чем свидетельствует благодарственное письмо бывшего генерального директора предприятия (2014-2018 гг.) Камиля Шишканова, который недавно был осужден за коммерческий подкуп и мошенничество. С 2018 г. завод возглавляет Сергей Копылов. Есть основания полагать, что претензии Нефтегорского ГПЗ связаны с масштабной техногенной аварией, которая произошла 2 июля 2020 г. в Волжском р-не, возле пос. Верхняя Подстепновка. |  | Как известно, при производстве земляных работ произошел прорыв продуктовода диаметром 377 мм, используемого для перекачки широкой фракции легких углеводородов и находящегося в эксплуатации АО «НГПЗ». Порыв продуктовода сопровождался выбросом газа и его горением. Столб огня и дыма было видно на многие километры вокруг. Было принято решение об эвакуации населения Верхней Подстепновки. Территорию происшествия собственными силами покинуло более 2,5 тыс. человек, эвакуировано около 1,5 тыс., из них 86 человек были размещены в пункте временного размещения на базе Дома культуры с.п. Воскресенка. На следующий день, 3 июля, Следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской обл. (СУСК РФ) сообщило о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба). «Работниками допущены нарушения требований промышленной безопасности, в результате чего поврежден технологический газопровод, что повлекло выброс сырья и причинение крупного ущерба АО «Нефтегорский газоперерабатывающий завод», — говорилось в официальном пресс-релизе (https: //samara, sledcom. ru/news/ item/1479183). Также было возбуждено уголовное дело по факту обнаружения несанкционированной врезки в газопровод. Впрочем, уголовное дело, возбужденное в связи с нарушением правил промышленной безопасности, уже свернули. «Третьим отделом по расследованию особо важных дел следственного управления 11 декабря 2020 г. уголовное дело прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в действиях сотрудников АО «НГПЗ» признаков состава преступления, предусмотренного ст. 217 УК РФ. | | Расследование уголовного дела, возбужденного по факту несанкционированной врезки, продолжается», — сообщила Областному аналитическому еженедельнику (ОАЕ) «Хронограф» ст. помощник руководителя СУСК РФ Елена Шкаева. Вполне возможно, что Сергей Копылов намерен теперь в порядке арбитражного судопроизводства взыскать понесенный ущерб с подрядчика. ОАЕ «Хронограф» обратился к участникам арбитражного спора. В редакционных запросах изыскивалась информация о том, привлекался ли «ПромСтройПроект» к земляным или строительно-монтажным работам на участке трубопровода, где летом прошлого года случилась авария. Руководитель НГПЗ Сергей Копылов предпочел отмолчаться. Директор «ПромСтройПроект» представил письмо, в котором было написано: «Запрашиваемая вами информация относительно деловых взаимоотношений между ООО «ПромСтройПроект» и АО «НГПЗ» квалифицируется как информация, содержащая коммерческую тайну». Таким образом, Хохлов не подтвердил, но в то же время и не опроверг предположения экспертов.  | Комментарии |  |
Сергей ХОХЛОВ, директор ООО «ПромСтройПроект» - Относительно обстоятельств по исковым требованиям АО «НГПЗ» к ООО «ПромСтройПроект», поясняем, что дело находится на стадии приостановки до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. |
