Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №31 (559) | 5 октября 2015г.
 

Критика подействовала

В «Ладье благополучия» новая управляющая компания

Борис Кротов

5 сентября бенефициары коттеджного пос. «Ладья благополучия», расположенного на территории с.п. Ягодное м.р. Ставропольский, намеревались провести общее собрание собственников жилья с целью обсудить всего лишь один, но весьма существенный вопрос — смену управляющей компании (УК). К такому шагу директора ныне действующего ООО УК «Загородный микрорайон» и организатора поселка Юрия ПИНЕГИНА сподвигли недавние события. В середине августа «Ладью благополучия» посетил председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству и ЖКХ Общественной палаты Самарской обл. Виктор ЧАСОВСКИХ, который подверг объектной критике работу УК «Загородный микрорайон».

Проблемы анклавов

История с «Ладьей благополучия» характерна для большинства анклавных поселков, т.е. территорий, на которых организована жилая застройка, но при этом сами поселения удалены от уже существующей инженерной и социальной инфраструктуры. Иными словами, кроме строительства жилых домов для создания условий комфортного проживания поселок необходимо обеспечить учебными и дошкольными учреждениями, подвести и подключить все объекты к коммуникациям.

Как правило, застройщик, он же бенефициар такого поселка, после заселения людей в дома предлагает заключить договоры с подконтрольной ему УК. Таким образом, инфраструктура поселка до границ раздела с домовладениями обеспечивается техническим содержанием и управлением. Кроме того, застройщик заинтересован вернуть вложенные в проект инвестиции. Однако в случае со строительством жилья речь идет о живых людях, права и интересы которых должны ставиться в приоритет. К сожалению, в «Ладье благополучия» идеалистической картины добиться не удалось. Было множество обращений граждан по коммунальному блоку вопросов в поселке. Собственно, на визит Виктора Часовских в «Ладью благополучия» подтолкнули письма жителей этого поселка.

В телефонной беседе с корреспондентом «Хронографа», состоявшейся 18 сентября 2015 г., Виктор Часовских заметил: «Вовремя нашего визита большое количество жителей поселка высказали свои проблемы, в т.ч. связанные с обслуживанием домов. Сегодня главная проблема поселка — газификация. Эту проблему необходимо решать в первую очередь».

Итоги диалога

Как уже отмечалось выше, пока управление поселком осуществляет УК «Загородный микрорайон». Директор компании Юрий Пинегин не остался в стороне при решении вопроса об организации жизнедеятельности поселка. В итоге именно Пинегин выступал бенефициаром застройки «Ладьи благополучия», и кому как не нынешнему директору «Загородного микрорайона» необходимо вести диалог с властью и общественностью в конструктивном ключе. Ведь даже Виктор Часовских подчеркнул, что к решению вопросов анклавных поселков просто необходимо подключать властные структуры.

Коммунальные проблемы поселка «Ладья благополучия» находят решение
Коммунальные проблемы поселка «Ладья благополучия» находят решение

Однако пока не наработана практика застройки анклавных поселков, собственно как и управления такими жилыми массивами, проблема будет оставаться. Ведь каждый возникающий инцидент требует отдельного досконального разбирательства и принятия ответственного решения, а уже потом тот или иной властный орган может начать формировать практику действий.

Между тем организатор «Ладьи благополучия» по итогам приезда представителей Общественной палаты, похоже, сделал адекватные выводы и принял, наверное, единственно правильное решение — предоставить право независимой УК управлять поселком. Хотя из уст Часовских звучал и другой тезис о возможности создания в «Ладье благополучия» ТСЖ. Но этот призыв был проигнорирован собственниками жилья. Во всяком случае, до сих пор ничего не известно об инициативах жителей «Ладьи благополучия» в плане объединения в ТСЖ. Но известно, что появился претендент на управление «Ладьей благополучия», который уже в ближайшее время может заменить УК «Загородный микрорайон». Это компания ООО «УК «Уютный дом», по данным ЕГРЮЛ, зарегистрированная в с.п. Луначарский Ставропольского р-на. Этот же источник сообщает, что генеральным директором «Уютного дома» является Сергей Чалиенко.

УК для «Ладьи благополучия»

Компания «Уютный дом» была создана совсем недавно — в июле 2015 г. Сергей Чалиенко не стал игнорировать запрос «Хронографа» и решил лично прокомментировать намерения своей организации. По его словам, пока «Уютный дом» еще не получил лицензию на право управления жилым фондом. Но по заверению руководителя данной УК: «Мы ожидаем, что наша компания получит одобрение лицензионной комиссии в конце октября — начале ноября этого года».

По поводу весьма короткой биографии «Уютного дома» Сергей Чалиенко заявил следующее: «Я несколько лет проработал директором МП ЖКХ «Луначарское». В 2014 г. перешел на работу также в должности директора в МУП ЖКХ «Коммунальщик», в создании которого принимал непосредственное участие. Обе компании создавались с целью оказания услуг ЖКХ в Луначарском. Летом 2015 г. учредил «Уютный дом» и нисколько не сомневаюсь, что моего опыта работы в сфере ЖКХ в специфических условиях сельской местности окажется достаточно, чтобы суметь выстроить нормальную работу в анклавном поселке. Тем более что штат «Уютного дома» подбирался исключительно из опытных специалистов».

При организации работы в селе необходимо учитывать низкую плотность населения, удаленность объектов и менталитет жителей. Все эти факторы в совокупности могут доставлять немало сопутствующих проблем в деятельности УК.

Поэтому опыт Чалиенко можно только приветствовать. Однако Сергей Чалиенко высказал свои опасения по поводу трудностей, с которыми еще предстоит столкнуться «Уютному дому». «Сейчас продано порядка 300 землевладений. Но проблема в том, что многие проживающие в поселке пока еще не прописаны по месту проживания, что серьезно усугубляет ситуацию. Важно, чтобы люди получали прописку, и тогда администрация поселка будет обязана обеспечить услугами образования, здравоохранения и пр.».

Несмотря на это, в «Уютном доме» не намерены пасовать перед трудностями и уже планируют начало своей деятельности. «Мы сейчас работаем над приемом общепоселковой инфраструктуры в управление. Это сети, дороги, места общего пользования. Поскольку она в собственности инвестора, то можем мы это сделать на основе договоров аренды. У нас есть возможность привлекать к обслуживанию поселка всю необходимую технику. Поэтому считаю, что мы справимся с возложенными на нас обязательствами и сумеем найти общий язык с жителями «Ладьи благополучия», — сообщил в конце беседы Сергей Чалиенко.

Комментарии

Виктор ЧАСОВСКИХ, председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству и ЖКХ Общественной палаты Самарской обл.

- Задача общественной палаты — вскрывать проблемы, доводить их до власти и требовать решения. Мне видится, что действительно еще не наработан опыт обеспечения таких анклавных поселков всем необходимым, в т.ч. и объектами социальной сферы. Я понимаю так: если застройщик застраивает какую-то определенную территорию, то он должен предусмотреть все, но и власть должна принимать в этом участие и не давать разрешения на застройку, пока хотя бы в проекте не будет учтено все, что необходимо жителям такого поселка. Хочется верить, что правительство области, по предложению общественной палаты, создаст межведомственную комиссию, с помощью которой будут решаться вопросы не только в «Ладье благополучия», но и будет выработана модель жизнеобеспечения анклавных поселков: это и коммунальный, и социальный секторы.

Сергей ЧАЛИЕНКО, генеральный директор ООО «УК «Уютный дом»

- Мы — УК и можем выступать лишь посредниками между жителями и ресурсоснабжающими организациями. Наша задача — обеспечить условия комфортного проживания людей в поселке. В октябре ждем окончания процедур по пуску газа на дома. Мне непонятно, по каким причинам газовики так сильно затягивают процесс по газификации, очень много времени проходит с момента получения техусловий до заключения договора и фактического пуска газа на домовое оборудование. После того как мы приступим к работе, будем еще раз пересматривать заключенные договоры по охране, на вывоз ТБО и организацию других мероприятий, сопряженных с жилищными услугами. Будем анализировать эффективность нынешних контрагентов и то, есть ли смысл продолжать пользоваться их услугами.