|
 |
Богряков укрупняетсяЭиСС вводит новые мощности и, возможно, пытается избежать поглощения | Сейдамет Абреков |  |
14 сентября Арбитражный суд Самарской обл. принял решение в пользу ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» (ЭиСС), генеральным директором которого является Валентин БОГРЯКОВ (на фото). Оно касалось спора против министерства строительства Самарской обл. Ранее минстрой отказал ЭиСС, занимающемуся транспортировкой электроэнергии, в выдаче разрешительной документации на высоковольтную линию (ВЛ). Регистрировать имущество именно сегодня ЭиСС может быть выгодно ввиду того, что идут интеграционные процессы, прошли и готовятся сделки слияния-поглощения между участниками рынка электроснабжения Самарской обл. Но, похоже, формируя имущественный комплекс, ЭиСС пока удачно противостоит поглощению со стороны таких компаний, как ОАО «МРСК Волги» или ЗАО «Самарская сетевая компания» Виля МУХАМЕТШИНА.
Выиграли у Минстроя |  |  Заявление о признании недействительным решения минстроя Самарской обл. ЭиСС подало в самарский арбитраж 24 апреля 2015 г. Уже 14 сентября было вынесено решение по этому делу. Из его текста довольно несложно понять, в чем же была суть спора. В частности, в решении суда говорится: «Признать отказ министерства строительства Самарской обл. |
Не сошлись в расчетах«МРСК Волги» и РТ-ЭТ продолжают судиться за сотни миллионов | Сейдамет Абреков | |
12 октября состоится очередное судебное заседание в рамках рассмотрения иска ОАО «МРСК Волги» к ООО «РТ-Энерготрейдинг» (РТ-ЭТ) о взыскании почти 370 млн р. Это далеко не первый подобный процесс. Предыдущие заканчивались в основном либо решениями в пользу «МРСК Волги», либо отказом от иска. Судя по всему, дочернее предприятие ГК «Ростех» и ОАО «Интер РАО ЕЭС» — РТ-ЭТ, поставляющее электроэнергию, в частности, для нужд ОАО «АВТОВАЗ» и ООО «Автоград-Водоканал» (АВК), — не желает платить «МРСК Волги». Кроме того, в суде уже прозвучали заявления о том, что «МРСК Волги» фальсифицировало доказательства. При этом в качестве встречных претензий РТ-ЭТ заявило о том, что «МРСК Волги» должно ему порядка 462 млн р.
Задолженность РТ-ЭТ, генеральным директором которого является Роман Ткаченко, о которой заявили в «МРСК Волги», сформирована при оказании услуг по передаче электрической энергии, а также за счет процентов за пользование чужими денежными средствами. | | При этом, судя по тому, что третьими лицами в процессе №А55-26077/2014 проходят ОАО «АВТОВАЗ» и ООО «АВК», задолженность РТ-ЭТ, которое занимается сбытом электроэнергии, сформировалась на поставках этого ресурса для нужд АВТОВАЗа и АВК по сетям «МРСК Волги».Первоначально в «МРСК-Волги» заявили о своем желании взыскать с РТ-ЭТ около 94 млн р., но позже сумма иска была увеличена почти до 370 млн р. В свою очередь в РТ-ЭТ заявили о том, что «МРСК Волги» должно им 462 млн р., а также о том, что «МРСК Волги» сфальсифицировало доказательства. Ряд предыдущих судов между РТ-ЭТ и «МРСК Волги» помогает понять суть происходящего. Так, 10 августа 2015 г. было вынесено решение по делу №А55-31001/2014. «Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Волги» и ООО «РТ-ЭТ» был заключен и действовал в спорном периоде договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 24 января 2013 г. |
Генеральный заказчикКритика Матвеева деятельности Фонда капремонта оказалась на руку Ростеху и ТЕВИСу | Алиса Кирсанова | |
22 сентября в Самарской губернской думе рассматривался законопроект №11254-14, инициированный депутатом Михаилом МАТВЕЕВЫМ. Его суть заключается в выделении средств господдержки на проведение капремонта в многоквартирных домах (МКД) в размере не менее 50%. Средства по капремонту аккумулирует НКО «Региональный оператор Самарской обл. «Фонд капитального ремонта» (ФКР). Примечательно то, что Матвеев вдруг озаботился вопросом наполнения ФКР после прихода на пост и.о. генерального директора Сергея ТИШИНА, человека, близкого структуре ГК «Ростех». Тишин до назначения в ФКР был директором по экономике и финансам ОАО «ТЕВИС». Это «внучка» Ростеха. Т.о., становится очевидным, в чьих интересах Матвеев боле года вел планомерную информационную работу, которую можно расценить как дискредитацию прежнего руководства ФКР в лице Андрея ЧИБИСОВА.
Руки Ростеха | |  Деятельность Матвеева в отношении ФКР была оценена как «дешевый популизм» и попытка заработать политические очки. Об этом говорил даже сам Матвеев в своем интернет-блоге. Но хронология последних событий во многом раскрыла причины происходящего. Раньше Матвеев специализировался на широкой критике деятельности бывшего руководителя ФКР Андрея Чибисова. |
На пределеРопот недовольных может перерасти в открытые протесты | Илья Ширтанов | |
В сентябре в свободном доступе появилась информация о том, что руководство ОАО «АВТОВАЗ», президентом которого является Бу АНДЕРССОН (на фото), планирует прекратить трудовые отношения еще с 15 тыс. сотрудников предприятия. Ранее АВТОВАЗ, являющийся градообразующим предприятием, обеспечивал рабочими местами большую часть населения города. Однако принятая на вооружение руководством автозавода тенденция по наводнению города безработными создала реальную угрозу возникновения социального взрыва в Тольятти.
Данные о предстоящем массовом высвобождении персонала подтверждают работники АВТОВАЗа. По их словам, в трудовых коллективах АВТОВАЗа были распространены листовки с подписью президента предприятия, где Андерссон якобы предлагает работникам автозавода добровольно написать заявления об увольнении по собственному желанию. В качестве компенсации предлагается выплата суммы в размере трех окладов сотрудника. Если | |  верить рассказам заводчан, таким образом дирекция АВТОВАЗа намеревается избавиться от 12 тыс. работников. Кто не попадет в эту волну увольнений, будет сокращен в принудительном порядке, однако стоит надеяться, что в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Эту информацию подтверждает председатель независимого профсоюза АВТОВАЗа «Единство» Игорь Витущенко. |
| |
|
