В августе 2015 г. возглавляемое Петром КУДРЯШОВЫМ МП г.о. Самара «Спецремстройзеленхоз» (СРСЗХ) провело три муниципальные закупки на общую сумму в 30 млн р. Их целесообразность вызывает сомнения. Больше всего вопросов возникает к закупке работ по благоустройству, учитывая, что в феврале СРСЗХ уже проводило подобные аукционы на общую сумму 180 млн р. Впрочем, те средства, скорее всего, могли быть потрачены не по назначению, а, как полагают наблюдатели, на спонсирование деятельности дружественных Кудряшову юрлиц. Например, ООО «Промстроймонтаж» (ПСМ) Максима САМСОНОВА. Данная фирма внезапно переквалифицировалась в управляющую компанию, а ее представитель даже баллотировался в депутаты райсовета Ленинского р-на Самары.
В течение августа СРСЗХ провело несколько сомнительных аукционов. Взять, к примеру, кредит на 13,1 млн р., который СРСЗХ получит у одного из коммерческих банков по итогам проведенной 3 августа закупки у единственного поставщика. Цели кредитования в аукционной документации не указаны. Еще один тендер на 10,6 млн р. СРСЗХ провело 26 августа. Торги на монтаж поливной сети на объектах г. о. Самара в 2015 г. выиграло созданное в апреле 2015 г. ООО «Самарские системы комфорта» (ССК). Представляется странным, что подобные торги проводятся уже после завершения поливного и летнего сезона. Но больше всего вопросов вызывают торги СРСЗХ на сумму 7,5 млн р., которые прошли 5 августа. Их предмет — выполнение работ по благоустройству и озеленению на территории г. о. Самара. Еще в феврале 2015 г. СРСЗХ провело аукционы по благоустройству всех девяти районов Самары. По итогам закупок у единственного поставщика МП отдало право уборки городских районов нескольким фирмам на общую сумму свыше 180 млн р. Непонятно, зачем в таком случае проводить еще один дополнительный аукцион на благоустройство на 7,5 млн р. |  | Разве что если деньги вновь попытаться использовать не по целевому назначению. Анализируя деятельность «февральских» победителей, а также условия тендеров, можно предположить, что через эти конторы бюджетные деньги могли направляться в пользу заинтересованных лиц. Более того, источники ОАЕ «Хронограф» полагают, что вместо фирм-подрядчиков фактически работы по благоустройству могли выполняться силами сотрудников СРСЗХ и прочих муниципальных служащих. Так, в конце февраля 2015 г. СРСЗХ заключило с ПСМ, возглавляемым и принадлежащим Максиму Самсонову, муниципальный контракт на оказание услуг субподряда по благоустройству Советского р-на г. о. Самара. Договор был заключен на сумму 27,62 млн р. Работы по нему должны были завершиться до 20 декабря 2015 г. Уже тогда возникли серьезные сомнения насчет существования у ПСМ возможности самостоятельно выполнить хотя бы часть работ по контракту с СРСЗХ. Самсонов создал ПСМ в марте 2013 г., назначив основным видом деятельности своего общества «оптовую торговлю прочими непродовольственными потребительскими товарами». Отчетность ПСМ вполне типична для торгового посредника. По состоянию на 1 января 2014 г. у компании отсутствовали основные фонды и производственные запасы — все активы ПСМ складывались из дебиторской задолженности в размере свыше 1,5 млн р. и денежных средств в размере 1,2 млн р. В структуре пассивов преобладала кредиторская задолженность — 2,69 млн р. Т.е. можно предположить, что ПСМ вело чисто операционную деятельность, работая по принципу «купи-продай». Не исключалось, что работы ПСМ могли вестись вместе с сотрудниками СРСЗХ. Их также могли выполнять компании, созданные в результате реорганизации известного ООО «ДЕЗ-1», соучредителем которого, согласно данным выписки ЕГРЮЛ, некогда являлся все тот же Самсонов. | | С учетом всего вышеперечисленного возникает закономерный вопрос: зачем СРСЗХ было связываться с ПСМ? Как выяснилось, причины были. Неожиданно для всех ПСМ появилось в списке управляющих компаний Самары под № 99, раскрытом на сайте городского департамента ЖКХ. Еще одно интересное наблюдение — коммерческий директор ПСМ Андрей Степанов баллотировался в депутаты райсовета Ленинского р-на Самары по спискам от «Справедливой России». Видимо, в этом районе ПСМ и планирует развернуть бурную деятельность по управлению жилфондом. Если это так, то все встает на свои места и становится понятно, почему ПСМ пользовалось таким успехом у СРСЗХ. Т. е. получается, что СРСЗХ за счет бюджета могло «проспонсировать» своим заказом создание на базе ПСМ УК, и возможно, даже избирательную кампанию представителей ПСМ. В дальнейшем такие вложения могут окупиться, например, за счет средств, которые ПСМ будет собирать с жителей управляемых компанией домов. Аналогичной поддержкой мог пользоваться и президент Федерации дзюдо Самарской обл. Иван Мотынга, некогда вместе с Самсоновым контролировавший работу «ДЕЗ-1» и баллотировавшийся сразу по трем районам Самары. При этом ПСМ является не единственным подрядчиком, работавшим на контрактах СРСЗХ, который подался в сферу управления жилфондом. В феврале 2015 г. СРСЗХ заключило договоры на благоустройство Промышленного р-на на сумму 31,4 млн р. и Октябрьского р-на на 18,6 млн р. и с ООО «Единство». Оно принадлежит Михаилу Трухтанову. ООО «Единство» зарегистрировано в Самаре на ул. Ставропольской, 3. По тому же адресу расположено и ООО УК «Единство», которое тоже оказалось в обновленном реестре действующих УК на сайте департамента ЖКХ администрации Самары. Данную компанию возглавляет Александр Иванов, который вместе с Трухтановым соучредительствует в ООО «Единство». "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
