Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №6 (493) | 24 февраля 2014г.
 

Конякин и «КАМАЗы»

Абсолют-Авто подловили на использовании чужого товарного знака

Жанна Скокова

На 26 февраля в Арбитражном суде Самарской обл. намечено предварительное судебное заседание по заявлению Самарской таможни к ООО «Абсолют-Авто». Таможенники намерены привлечь торгующую автозапчастями компанию к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО «КАМАЗ». Судя по всему, Абсолют-Авто попытаются вменить использование чужого товарного знака.

В настоящий момент еще только уточняется, как именно описанные нарушения в деятельности Абсолют-Авто удалось зафиксировать таможне. К 26 февраля суд предложил таможне представить доказательства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении, и материалы самого дела об административном правонарушении. При этом известно, что ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ гласит: «Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 30 до 40 тыс. р. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара».

Согласно данным из ЕГРЮЛ, ООО «Абсолют-Авто» специализируется на торговле автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Можно предположить, что при прохождении товарами Абсолют-Авто таможенного контроля на них были обнаружены признаки продукции, производимой ОАО «КАМАЗ». Однако запчасти Абсолют-Авто брало у другого производителя.

Директором и единственным участником Абсолют-Авто числится Юрий Конякин. Общество появилось на рынке торговли автозапчастями сравнительно недавно — в мае 2012 г. Среди дополнительных видов его деятельности — оптовая и розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия, а также организация грузоперевозок. До инцидента на таможне судебных претензий к Абсолют-Авто никто не предъявлял. О финансовых показателях Абсолют-Авто также ничего не известно.

Впрочем, у Абсолют-Авто еще все впереди. Дело в том, что в Самаре зарегистрирована и осуществляет деятельность еще одна компания с фирменным наименованием ООО Торговый дом «Абсолют-Авто». ТД «Абсолют-Авто» появился на рынке в 2006 г., а его генеральным директором и единственным участником стал Виктор Русинов. Основной вид деятельности ТД — прочая оптовая торговля (судя по всему, также автозапчастями).

За 2012 г. ТД выручил почти 48,5 млн р. и закончил год с чистой прибылью в 773 тыс. р.

По внешним признакам Абсолют-Авто и ТД «Абсолют-Авто» не связаны друг с другом, хотя и имеют сходные до степени смешения фирменные наименования и ведут одинаковые виды экономической деятельности на одной и той же территории. Значит, можно говорить о конкуренции, усиленной совпадением названий.

В арбитражной практике нередки случаи, когда фирмы со схожими названиями ведут споры о запрете одной из них использовать фирменное наименование другой. Ведь из-за тождества в прочтении могут быть введены в заблуждение потребители и контрагенты. Выигрывает, как правило, та фирма, чье фирменное наименование было внесено в ЕГРЮЛ первым. В случае с Абсолют-Авто ожидается, что Конякин может также вызвать претензии со стороны Русинова.