18 февраля получила развитие ситуация вокруг газопроводного хозяйства Правобережья Самарской обл. Сейчас получить контроль над ним пытаются муниципалитеты г.о. Сызрань и г.о. Октябрьск. Свое видение перспектив разбирательств наверняка имеют и структуры, близкие холдингу «Волгопромгаз». Одна из них — ОАО «Сызраньгаз», гендиректором и акционером которого является Сергей ГРИШИН (на фото).
Администрация г.о. Октябрьск обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к министерству имущественных отношений Самарской обл. и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской обл. о признании права собственности на газопровод низкого давления к жилым домам на ул. Аипова. Протяженность указанного газопровода составляет 276 м. В то же время администрация г.о. Сызрань обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к ОАО «Сызраньгаз» о признании права собственности на газопровод высокого давления 2-й очереди газоснабжения природным газом центральной части города. Газопровод расположен по адресу: г. Сызрань, от завода медицинского оборудования до котельной №1 по ул. Свердлова, 35. Газопровод практически идет через весь город до базы МУП «Жилищно-эксплуатационная служба». Администрация г.о. Сызрань требует признания права собственности на указанный газопровод в размере 220/1000 доли в праве. В качестве третьих лиц на стороне ответчиков по обоим делам привлечены Управление Росреестра по Самарской обл. и ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК). СВГК принято относить к сфере интересов холдинга «Волгопромгаз» Владимира Аветисяна (см. «Хронограф» №30 (474) от 23.09.13). По данным официального источника, СВГК возглавляет генеральный директор Сергей Мирошниченко. Уставный капитал предприятия составляет 338,6 млн р. |  | 
Основным учредителем СВГК (78,15% в уставном капитале) официальный источник на 31 декабря 2012 г. называет ООО «Самарапром-99». 7 февраля 2014 г. Сызраньгаз обратился в суд со встречным иском к администрации г.о. Сызрань и комитету имущественных отношений о признании права общей собственности на спорный газопровод в размере 612/1000. Напомним, что почти 33% в уставном капитале Сызраньгаза и такое же количество обыкновенных акций предприятия принадлежит филиалу «Самарагаз» СВГК (см. «Хронограф» №3 (447) от 4.02.13). Доля в 26,2% в Сызраньгазе принадлежит его генеральному директору Сергею Гришину. Сергей Гришин сейчас является депутатом Думы г.о. Сызрань и заместителем ее председателя Сергея Ананьева. Говоря о вышеуказанной ситуации с Октябрьском, следует отметить, что в Октябрьск сейчас активно заходят ОАО «СамРЭК» с целью решения вопросов с газификацией. Ранее глава администрации г.о. Октябрьск Владимир Чихирев сообщал «Хронографу»: «По инициативе губернатора Самарской обл. Н.И. Меркушкина и в соответствии с постановлением правительства Самарской обл. об установлении отдельного расходного обязательства Самарской обл. по развитию системы газоснабжения г.о. Октябрьск на 2013-2014 гг. будет выделено из областного бюджета 250 млн р. на проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы. Исполнителем работ определено ОАО «СамРЭК». За счет этих средств будут построены газопроводы общей протяженностью около 120 км...» (см. «Хронограф» №42 (486) от 16.12.14). | | Вероятно, прежде необходимости в оформлении права собственности на газопровод не возникало. Наблюдатели не исключают, что желание администрации г.о. Октябрьск получить сейчас право собственности на газопровод низкого давления может быть связано с последующей передачей его ОАО «СамРЭК». Что касается ситуации с Сызранью, здесь следует пояснить, что газопровод может являться объектом долевой собственности. Для этого участники, как правило, заключают соответствующий договор долевой собственности, где отмечаются все права и обязанности каждого, сумма финансирования и его условия. Согласно договору каждый из участников долевого строительства газопровода имеет право на определенную часть объекта, эти части также должны фиксироваться в договоре. По закону основанием для государственной регистрации права собственности за каждым сособственником газопровода является акт его ввода в эксплуатацию. Возможно, газопровод, о котором идет речь в иске администрации г.о. Сызрань и встречном иске Сызраньгаза, ранее эксплуатировался без оформления ряда документов. Если эта версия верна, то указанные иски вполне могут носить формальный характер. Существует и еще одна версия. Так, собственники газопровода имеют право по согласию всех участников долевой собственности устанавливать плату за подключение к газопроводу. Если опираться на этот факт, то судебные разбирательства между администрацией г.о. Сызрань и Сызраньгазом могут иметь целью получение одним из дольщиков большего контроля над газопроводом для получения права на установление или изменение размера указанной платы. Так или иначе, разбирательства и по Октябрьску, и по Сызрани отложены судом на 12 марта 2014 г. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
