26 июня ОАО «Металлист-Самара» (МС) попытается взыскать с ОАО «Пермский моторный завод» (ПМЗ) 71,6 млн р. за невыполнение условий контракта. Интересно, что предприятия ОАО «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК), в которое входит и ПМЗ, последнее время довольно часто фигурируют в судебных разбирательствах в качестве должников по крупным сделкам. Это способно создать почву для предположений об общих чертах финансовой политики менеджеров ОДК.
26 июня в процессе судебного заседания Арбитражный суд Самарской обл. будет рассматривать иск МС к ПМЗ. Самарское предприятие требует взыскать с пермских партнеров более 71,6 млн р. Как следует из материалов дела, задолженность возникла по договору от 14 апреля 2010 г. 5 мая состоялось предварительное судебное заседание, в ходе которого представитель МС заявил следующее: «Задолженность образовалась в результате неисполнения договора по оплате окончательной стоимости в размере 70%». Таким образом, общая стоимость контракта с учетом предоплаты, которая была выплачена в размере 30%, составляла более 100 млн р. Исполнительный директор ОАО «Металлист-Самара» Вячеслав Карасев прокомментировал корреспонденту «Хронографа» данный судебный процесс: «ОАО «Пермский моторный завод», в свою очередь, с середины 2011 г. стало систематически не исполнять обязательства по окончательному расчету за изготовленные изделия по договору, что, в свою очередь, существенно повлияло на финансовое положение ОАО «Металлист-Самара» и повлекло возникновение значительных внеплановых издержек». |  | 
Получить комментарий от руководства ПМЗ «Хронографу» не представилось возможным. На ПМЗ проигнорировали возможность своевременно выразить свое мнение по проблеме. Причины неисполнения обязательств ПМЗ предположительно могут быть следствием управленческой политики менеджмента предприятия. По итогам 2010 г. чистая прибыль ПМЗ составила269 млн р., за2011 г. уже 290 млн р. Таким образом, на фоне неисполнения крупных долговых обязательств можно наблюдать улучшение финансовых показателей ПМЗ. Это может давать основание думать о целенаправленных действиях. Возможно, задержка платежей — один из приемов в сфере финансовой политики, который, например, могло бы использовать руководство ОАО «Управляющая компания «ОДК», генеральным директором которого является Андрей Реус. Необходимо напомнить, что ПМЗ находится в управлении ОДК. Интересно, что «самарский куст» предприятий ОДК, представленный ОАО «КУЗНЕЦОВ», похоже, тоже имел признаки ведения аналогичной финансовой политики. В одном из судебных разбирательств ОАО «КУЗНЕЦОВ» фигурировало в качестве должника перед ООО «Синтез ПВ». | | Подконтрольное Реусу предприятие задолжало 44,9 млн. Правда, решением суда от 16 мая 2012 г. дело было прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.  | Комментарии |  |
Вячеслав КАРАСЕВ, исполнительный директор ОАО «Металлист-Самара» - Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (http://raexpert.ru/) присвоило ОАО «Пермский моторный завод» рейтинг кредитоспособности на уровне «А». Кредитный рейтинг компании — это мнение экспертов о способности компании своевременно и в полном объеме выполнить свои обязательства, что, в свою очередь, подтверждает фактическую возможность ОАО «Пермский моторный завод» осуществить своевременную оплату готовой продукции по договору. Анастасия ДЕНИСОВА, пресс-секретарь ОАО «Управляющая компания «Объединенная двигателестроительная корпорация» - ОАО «КУЗНЕЦОВ» исполняет свои обязательства перед всеми контрагентами. Сейчас почти вся задолженность перед ООО «Синтез ПВ» погашена. По оставшейся сумме достигнуты договоренности с руководством «Синтез ПВ» о графике платежей. Производство по делу прекращено в связи с отказом ООО «Синтез ПВ» от своих исковых требований. |
