28 декабря Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение взыскать с мэрии г. о. Тольятти за счет казны муниципалитета в пользу ОАО «Талисман» 17,7 млн р. Эти средства «Талисман» якобы потратил на ремонт памятника истории и культуры — здание Народного суда на ул. К. Маркса в Тольятти. Структура собственников ОАО «Талисман» позволяет говорить о том, что они дружественны депутату Думы г. о. Тольятти (ТГД) Александру ДОВГОМЕЛЕ. Как следует из информации, раскрытой через судебный процесс, «Талисман» неудачно пытался зарегистрировать право собственности на здание Народного суда.
Согласно ЕГРЮЛ, акционерами ОАО «Талисман» являются ОАО «Айрон» (сегодня это ЗАО «Айрон) — 69,4 %, ООО «Правит» — 25,3 % и ООО «Сфера-С» — 5,3%. Согласно сайту ТГД, с 1995 по 2005 гг. Александр Довгомеля являлся генеральным директором «Айрона». Учредителем ООО «Сферы-С» и ООО «Правит» является ООО «AM Компани», в свою очередь учредителем которого является «Айрон». Таким образом, в той или иной степени все эти компании дружественны Александру Довгомеле. Нюансы отношений «Талисмана» с Народным судом описаны в материалах судебного процесса. |  | «Между управляющей компанией №3 (МП «УК №3») и ОАО «Талисман» был заключен договор о совместной деятельности от 23 мая 2006 г. Согласно договору, стороны обязались путем объединения имущества, денежных средств, материальных ресурсов, своего профессионального опыта, деловой репутации и деловых связей совместно действовать без образования юридического лица в целях капитального ремонта и дальнейшего содержания нежилого здания, расположенного по адресу: г. Тольятти, Центральный р-н, ул. К. Маркса, 40а», — содержится в материалах дела. Спорное здание является памятником истории и культуры «Народный суд». Общий вклад обоих сторон — МП «УК №3» и «Талисмана» — составлял 13,5 млн р. Суд установил, что здание Народного суда является муниципальной собственностью г. о. Тольятти, которое было передано в ведение МП «УК №3». Дополнительным соглашением стороны закрепили размер долей в общей долевой собственности. «При внесении вкладов в полном объеме общее имущество распределяется следующим образом: доля в праве долевой собственности МП «УК №3» составляет 1/5, доля в праве долевой собственности ОАО «Талисман» составляет 4/5», — сообщается в материалах арбитражного дела. | | Суд установил, что ОАО «Талисман», выполняя принятые на себя обязательства, заключило договор подряда с ООО «Техстрой», которое выполнило капитальный ремонт на спорном объекте на сумму 10,9 млн р. Несмотря на это, ОАО «Талисман» не вступило в долевую собственность на здание Народного суда. Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской обл. (Росреестр) отказало в регистрации. Судебные иски ОАО «Талисман» с попыткой оспорить нормативный акт Росреестра об отказе в регистрации собственности на объект остались без удовлетворения. «Договор о совместной деятельности и дополнительное соглашение к нему не являются надлежащими правовыми основаниями для государственной регистрации права общей долевой собственности на спорное здание», — сказано в решении арбитражного суда. В связи с отказом в государственной регистрации ОАО «Талисман» подало иск уже к мэрии Тольятти. Арбитраж установил, что размер неосновательного обогащения мэрии Тольятти, в соответствии с отчетом независимого оценщика ООО «Рыночная оценка собственника», составил 17,7 млн р. Суд вынес решение в пользу ОАО «Талисман» и постановил взыскать с муниципалитета 17,7 млн р. |
