|
 |
Маскируют связиПроизводство ЗАО «Кардан» может лишиться перспектив | Вероника Синицына |  |
10 января подтвердилась информация о выходе ОАО «Тяжмаш» Андрея ТРИФОНОВА из состава учредителей ЗАО «Кардан». Ранее из числа совладельцев «Кардана» вышел второй его крупный учредитель — ОАО «АВТОВАЗ». Не исключено, что эти события могут привести и к ликвидации «Кардана».
10 января 2012 г. генеральный директор Тяжмаша Андрей Трифонов раскрыл информацию об изменениях в списке аффилированных лиц предприятия. В частности, из списка 30 декабря 2011 г. исключен сызранский «Кардан». Ранее Тяжмашу принадлежало 49,6% (223,4 тыс. р.) в уставном капитале «Кардана» и такая же доля обыкновенных акций (см. «Хронограф» №34 (298) от 12.10.09). Уставный капитал |  |  «Кардана» составляет 450 тыс. р. Вторым крупным владельцем «Кардана» до последнего времени являлось ОАО «АВТОВАЗ». Его доля в предприятии составляла 34% (153 тыс. р). В сентябре 2011 г. «Кардан» был исключен из списка аффилированных лиц АВТОВАЗа. |
Подвели партнеровТрифоновы попали в Курскую аномалию | Вероника Синицына | |
11 января получила продолжение история вокруг срыва срока поставки продукции ОАО «Тяжмаш» Андрея ТРИФОНОВА перед ОАО «Стойленский горнообогатительный комбинат» (СГОК). Скорее всего, речь идет о конвейерном оборудовании. Не исключено, что в дальнейшем это может отразиться на отношениях Тяжмаша с группой ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК).
11 января в Арбитражном суде Самарской обл. должно было состояться заседание по иску СГОК к Тяжмашу о взыскании пени более чем в 1,5 млн р. СГОК пытается взыскать пени за просрочку поставки продукции. Исходя из суммы пени можно предположить, что весьма серьезной была не только сумма контракта, но, вероятно, и последствия от срыва сроков поставки. | | Возможно, речь идет о конвейерном оборудовании. В отчете Тяжмаша за III кв. 2011 г. было указано, что для изготовления конвейерного оборудования для СГОК были выданы технико-коммерческие предложения и ведутся тендерные проработки. Причем в это же время руководство Тяжмаша называло в числе приоритетных направлений деятельности максимальное сокращение сроков изготовления и поставки продукции.Это должно было быть направлено на уменьшение негативного влияния ряда факторов, в т. ч. и роста конкурентного давления на рынке. Какими бы ни были планы Тяжмаша по работе над сокращением сроков прохождения заказов, в случае со СГОК все же была отмечена просрочка поставки. |
Слово за АВТОВАЗомВ Сызрани готовы возобновить сборку вазовской «классики» | Вероника Синицына | |
В конце 2011 г. в Сызрани заговорили о возможном возобновлении на территории города производства по сборке автомобилей моделей ОАО «АВТОВАЗ». Вероятно, речь может идти о моделях, которые будут сниматься с основного конвейера. Возможно, для этого будут использованы площадки, над которыми имела влияние Группа «СОК» Юрия КАЧМАЗОВА, а сегодня к ним причастны малоизвестные лица, имевшие контакты с окружением Качмазова в Сызрани.
Одной из возможных площадок для нового производства могут стать активы бывшего ОАО «Сызранский автоагрегатный завод» (САЗ). Предприятия группы САЗ входят в сферу бизнеса СОКа (см. «Хронограф» №10 (274) от | |  23.03.09). САЗ ранее был единственным поставщиком некоторых узлов и деталей на АВТОВАЗ. Он производил стеклоподъемники, брусья безопасности, детали и узлы на переднеприводные автомобили. Осенью 2010 г. |
Вторая свежестьОтдых в санатории «Свежесть» может угрожать здоровью и жизни | Вероника Синицына | |
13 января стало известно о неблагополучном пожарном состоянии сызранского ООО «Санаторий «Свежесть» Павла ГАЙЛИСА. В подобной ситуации санаторий находится достаточно длительное время. Помещения санатория принадлежат ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод».
В 2011 г. Отдел надзорной деятельности г. о. Сызрань, Октябрьск и м. р. Сызранский, Шигонский ГУ МЧС России Самарской обл. (Госпожнадзор) провел проверку санатория. Начальник Госпожнадзора Виктор Матиевский сообщил «Хронографу»: «15 июня 2011 г. проведена проверка ООО «Санаторий «Свежесть» с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания от первого апреля 2010 г., | | срок исполнения которого истек 10 июня 2011 г.». Он также добавил: «В ходе проведения внеплановой проверки... выявлено, что из указанного предписания не выполнено четырнадцать пунктов из сорока, а также выявлен ряд новых нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в т. ч. и режимного характера». Санаторий с выданным предписанием не согласился. В октябре 2011 г. санаторий обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением в отношении Главного управления МЧС России по Самарской обл. В нем санаторий требовал признать незаконным и отменить выданное при проверке предписание.Санаторий «Свежесть» был основан в 1974 г. |
Погорел на нефтиПредбанкротный «Шугур» превратился в «Март Плюс» и переехал в Тольятти | Екатерина Михасенок | |
2 декабря продолжился судебный процесс в рамках банкротства ООО «Март плюс». Эта компания занимается нефтепереработкой. Накануне начала процедуры банкротства у ООО «Март плюс» сменились учредитель и директор. Теперь это в одном лице Андрей ШЕПЕЛЕВ. Кроме того, компания изменила место регистрации и даже название. Ранее ООО «Март плюс» функционировало как ООО «Шугур». Судя по всему, такие изменения были подготовлены с особой целью.
18 ноября арбитражный управляющий раскрыл информацию о том, что в рамках дела о признании несостоятельным в отношении ООО «Март плюс» введена процедура наблюдения. Инициатива начать процедуру банкротства поступила от одного из кредиторов, а именно от ООО «Клявлинский битумный | |  комбинат» (КБК). Временным управляющим ООО «Март плюс» назначен Александр Галдин. Основным видом деятельности «Март плюс» является производство нефтепродуктов. Из материалов дела стало известно, что задолженность ООО «Март плюс» перед КБК составила порядка 4,3 млн р. |
Грязная ВолгаУльяновцы не дождались от Кулакова нефти | Вероника Синицына | |
В конце декабря 2011 г. подтвердилась информация о невыполнении договорных обязательств сызранским ООО «Волга-01Ь+» Олега КУЛАКОВА. «Волга-01Ь+» не осуществила поставку нефтепродуктов в счет произведенной контрагентом предоплаты. Возможно, что и взыскать ее на практике будет непросто.
ООО «Волга-01Ь+» образовано в 2002 г. Юридическим адресом предприятия ЕГ-РЮЛ называет г. Сызрань. В качестве основного вида деятельности «Волга-01Ь+» указана оптовая торговля сырой нефтью. Уставный капитал предприятия составляет 10 тыс. р. Единственным учредителем и директором «Волга-OIL-i-», по ЕГРЮЛ, является Олег Кулаков. Данные о нем как о директоре внесены в реестр 6 | | августа 2002 г., как об учредителе — 21 декабря 2010 г. Кроме того, Росстат на 1 июля 2011 г. называет Олега Кулакова директором ООО «Волга-OIL» в г. Октябрьске. 31 декабря 2010 г. ульяновское ООО «Итиль» и «Волга-OIL-i-» заключили договор купли-продажи нефтепродуктов.Согласно его условиям «Волга-OIL-i-» должна была продать, а «Итиль» — купить нефтепродукты (товар). 30 августа 2011 г. «Итиль» произвел предоплату за обусловленный названным договором товар по счету №75 в сумме 621 тыс. р., однако поставка товара в счет произведенной предоплаты «Волга-OIL-i-» не была осуществлена. ООО «Итиль» образовано в 2008 г., зарегистрировано в г. |
Хотят компенсацииСыновья Тайдакова пытаются оспорить претензии налоговиков | Вероника Синицына | |
11 января получила развитие ситуация вокруг претензий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской обл. (МРИ №3) к сызранскому ООО «Газснаб». Владельцами Газснаба являются сыновья известного сызранского предпринимателя Юрия ТАЙДАКОВА. Эксперты полагают, что у МРИ №3 могли возникнуть вопросы к формированию налогооблагаемой базы.
На 11 января в Арбитражном суде Самарской обл. было назначено очередное заседание по рассмотрению иска Газснаба к МРИ №3. Изначально Газснаб обратился в суд с требованием об отмене решения налогового органа № 11 от 7 июля 2011 г. Затем поступило ходатайство об изменении предмета заявленных требований. Газснаб попросил суд обязать МРИ №3 возместить | | сумму НДС, заявленную к возмещению в размере более 1 млн р., а также признать недействительным вышеназванное решение. ООО «Газснаб» зарегистрировано в 2006 г. Основным видом деятельности Газснаба является добыча нефти. Уставный капитал Газснаба составляет 10 тыс. р.Учредителями предприятия выступают Александр Тайдаков и Алексей Тайдаков (см. «Хронограф» №25 (378) от 4.07.11). Им принадлежат равные доли в уставном капитале Газснаба. Данные по Алексею Тайдакову внесены в ЕГРЮЛ в феврале 2010 г., по Александру Тайдакову — в апреле 2011 г. В июле 2010 г. в ЕГРЮЛ внесена запись об Александре Тайдакове как о директоре предприятия. В апреле 2008 г. |
Риск для ЧекмареваНа балансе Волго-Камского банка задержался странный миллиард | ИА «Центр-Инфо» | |
23 января истекает срок оставления без движения искового заявления ОАО «Волго-Камский банк» к ЗАО «Новь». Требования Волго-Камского банка к должнику равны 33,8 млн р. Такой всплеск активности может быть обусловлен тем, что банку якобы срочно потребовались средства для выплаты процентов по уже привлеченным вкладам. Анализ отчетности кредитного учреждения наводит на предположение, что Волго-Камский банк то ли имеет проблемы с размещением денежных средств, то ли просто маскирует дыру в балансе. Если хотя бы одна из версий подтвердится, банк может получить трудности с привлечением новых клиентов и реакцию со стороны имеющихся.
31 октября 2011 г. Банк России зарегистрировал | | дополнительный выпуск ценных бумаг Волго-Камского банка вместе с увеличением уставного капитала кредитного учреждения до 400 млн р. Как сообщалось в официальном пресс-релизе Волго-Камского банка, решение о дополнительном выпуске 50 млн обыкновенных именных бездокументарных акций номиналом 1 р. каждая было принято советом директоров банка «единогласно» в рамках общей стратегии по развитию и расширению бизнеса. При этом ценные бумаги на сумму допэмиссии были размещены по закрытой подписке среди ограниченного числа действующих акционеров. Несмотря на увеличение уставного капитала, отдельные признаки указывают на то, что доходы Волго-Камского банка снижаются. |
| |
|
