17 января состоится очередное заседание Арбитражного суда Самарской обл. по иску ООО «ОГА» к гаражно-погребному потребительскому кооперативу (ГППК) №87 «Алексей». Пайщики кооператива считают, что они внесли все необходимые на строительство средства своими взносами. Несмотря на это, генподрядчик — ООО «ОГА» — утверждает, что у кооператива осталась задолженность перед ним в размере 21,3 млн р. Примечательно то, что на момент строительных работ руководителями обоих юрлиц был один и тот же человек — Алексей МЕЛЕХИН. Сегодня он уже не председатель ГППК №87 «Алексей».
В исковом заявлении ООО «ОГА» Алексей Мелехин сообщает: «15 марта 1995 г. между ГСК №87 «Алексей» и ИЧП «ОГА» был заключен договор подряда на строительство закрытой стоянки гаражного кооператива №87 «Алексей». В 2004 г. по акту приема-передачи здания генподрядчик ОГА передал, а заказчик — КПСК №87 «Алексей» — принял построенное здание кооперативного гаража для дальнейшей эксплуатации». Согласно материалам арбитражного дела, сумма иска составляет 21,3 млн р. ОГА просит взыскать с ГППК №87 «Алексей» в пользу ООО «ОГА» основной долг за выполненные работы по договору подряда в размере 17 млн рю, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 4,3 млн р. Согласно сведениям ЕГРЮЛ на дату подачи иска — 8 ноября 2011 г., руководителем ООО «ОГА» и председателем ГППК № 87 «Алексей» одновременно являлся Алексей Мелехин. 26 декабря 2011 г. запись в ЕГРЮЛ была внесена запись о новом председателе ГППК. Им стал Сергей Полянский. «ОГА производило строительство кооператива «Алексей» и финансировало его создание. У нас сохранилась часть оригиналов договоров о совместной деятельности, часть сметно-проектной документации о ходе и финансировании строительства. Проектно-сметная документация была составлена не на кооператив «Алексей», а на ОГА. «Алексей» должен был обеспечить генподрядчика — ОГА — финансированием строительных работ за счет паевых взносов членов кооператива в соответствии со сметной частью проекта», — сообщил представитель ООО «ОГА» в суде Владимир Селиверстов. |  |  Суду необходимо будет разобраться, на чьи средства на самом деле строили этот гаражный кооператив
Однако член правления ГППК «Алексей» Александр Салов придерживается иного мнения. «Гараж был полностью построен на средства пайщиков. При оплате взносов в качестве члена кооператива нам выдавали ордер и членскую книжку. Почему-то получалось, что мы являлись членами кооператива, но на ордере оплаты членского взноса и книжки пайщика стояла печать ООО «ОГА». Мы задавали вопрос Мелехину, почему мы приобрели гараж в кооперативе, но ежемесячно должны платить на счет другого юрлица — ООО «ОГА». Мелехин нам ответил, что ОГА является «Алексеем». Но этого не могло быть, т. к. это разные хозяйственные субъекты. Мелехин должен был ежегодно отчитываться перед пайщиками о расходовании взносов пайщиков, но этого не происходило», — сообщил Александр Салов. Согласно иску ООО «ОГА» сформированная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов, который составлен 30 марта 2004 г. Иск же о взыскании задолженности был подан только 8 ноября 2011 г. Не совсем ясно, почему иск был подан только через почти восемь лет после образования задолженности. «Мелехин был и директором ОГА и председателем кооператива «Алексей», так что печати от обоих организаций были у него. При этих обстоятельствах у него была возможность создавать любые документы», — считает новый председатель ГППК №87 «Алексей» Сергей Полянский. Не может не вызывать вопросы то, каким образом и в каком объеме осуществлялся перевод средств между ООО «ОГА» и ГППК №87 «Алексей» за работы по строительству кооперативного гаража. Если Мелехин являлся руководителями обеих компаний, то он же, скорее всего, действительно имел возможность контролировать денежные потоки и документацию обоих юрлиц. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. | |  | Комментарии |  |
Сергей ПОЛЯНСКИЙ, председатель гаражно-погребного потребительского кооператива №87 «Алексей» - Все пайщики в самом начале создания кооператива внесли все необходимые вклады. В начале создания кооператива взнос пайщика в счет гаража составлял 38 тыс. р. Если учесть, что в нашем кооперативе 1100 гаражей, то получается сумма 41,8 млн р. Скорее всего, не меньше этой суммы было в распоряжении Мелехина перед строительством кооператива. Если учесть, что последующие покупатели гаражей платили цену выше, то у председателя, соответственно, в распоряжении должно было находится еще больше денежных средств. Я, например, свой гаражный бокс в 2004 г. покупал за 80 тыс. р. Владимир СЕЛИВЕРСТОВ, представитель ООО «ОГА» в суде - К концу строительства кооператива были проданы далеко не все гаражные боксы. ОГА ранее не предъявлял никаких претензий к кооперативу, потому что Мелехин, являясь председателем, решил, что будет продавать эти пустые боксы и таким образом возвращать средства за строительство кооператива. Какие-то средства от продажи боксов поступали. Также Мелехин на территории кооператива создал СТО, которое принадлежит ООО «ОГА». На какой-то момент решили, что на территории кооператива будет работать это СТО, а ОГА пока не будет предъявлять претензий к кооперативу. Но впоследствии с новым управлением кооператива «Алексей» не удалось договориться о возврате задолженности, так что пришлось обращаться в суд с иском. |
