Предъявили Калугину

Вероника Синицына

27 мая прокуратура Самарской обл. обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с исковым заявлением к ЖУ и МУЗ «Центральная городская больница» г. о. Октябрьск (ЦГБ). В нем идет речь о признании недействительными нескольких пунктов муниципального контракта от 1 января 2011 г.

Виктор Калугин сообщил «Хронографу»: «Рассматриваются пункты муниципального контракта №15, заключенного с МУЗ «ЦГБ» г. Октябрьска «Контракт на отпуск тепловой энергии в горячей воде и воды для горячего водоснабжения». Также Виктор Калугин добавил: «В исковом заявлении прокуратура Самарской обл. просит признать недействительными подпункты 4.1.1, 4.1.2., 4.1.3, 4.1.6 пункта 4.1 вышеуказанного контракта в связи с исчерпывающим перечнем оснований, при которых допустимо ограничивать абоненту режим подачи тепловой энергии в одностороннем порядке».

Наблюдатели не исключают, что перечень таких оснований, при которых допустимо вводить ограничения в одностороннем порядке, мог ущемлять права пациентов лечебного учреждения.

У надзорных органов возникают вопросы и по другим видам деятельности ЖУ. Так, прокуратура г. о. Октябрьск выявила у ЖУ нарушения Градостроительного кодекса РФ, а также строительных норм и правил. Об этом 24 июня сообщил официальный сайт прокуратуры Самарской обл. Прокурором г. о. Октябрьск Василием Колмычковым было возбуждено дело об административном нарушении ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ. Материалы проверки направлены в арбитражный суд.

Имеются претензии к ЖУ и со стороны Государственной жилищной инспекции Самарской обл (ГЖИ). В декабре 2010 г. ГЖИ были выявлены нарушения «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», а также «Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда». В частности, было выявлено неудовлетворительное содержание мест общего пользования по ул. Шмидта, 1а. ЖУ было привлечено к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 40 тыс. р.

20 апреля 2011 г. ЖУ обратилось в суд о признании недействительным постановления об административном правонарушении, выданного ГЖИ. Согласно судебной документации, управление домом осуществлялось ЖУ на основании договора с администрацией г. о. Октябрьск. Виктор Калугин отметил: «Жилищное законодательство не предусматривает обязанности выполнения услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме без соразмерной оплаты таких услуг».

Также Калугин сообщил «Хронографу»: «МУП «Жилищное управление» уборку мест общего пользования не осуществляет и плату за данную услугу не взимает с жителей дома». Указанные доводы ЖУ суд счел необоснованными. Решением суда от 17 июня 2011 г. в признании незаконным и отмене постановления ГЖИ ЖУ было отказано.

Калугин является депутатом ОГД. Кроме него, в состав ОГД входят сотрудники ЖУ Галина Курякина и Александр Шмелев (см. «Хронограф» №37 (346) от 1.11.10).

Комментарии

Виктор КАЛУГИН, директор МУП г. о. Октябрьск Самарской обл. «Жилищное управление»

- Претензий к нашей организации по вопросу уборки мест общего пользования у жителей данного дома не имеется, что подтверждается подписью старшей по дому и нескольких жильцов в акте выполненных работ. В настоящее время решение арбитражного суда по этому делу обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Александр ГАЛУЗИН, заместитель прокурора Самарской обл.

- Обозначенные подпункты контракта в нарушение требований закона предусматривают право энергоснабжающей организации на ограничение вплоть до полного прекращения поставки тепловой энергии в случаях, не предусмотренных законом. Поскольку прекращение или ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов МУ «Центральная городская больница» может привести к опасности для жизни и здоровья людей, прокуратура области обратилась с иском в суд.