Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №26 (379) | 11 июля 2011г.
 

Проблема с историей

Жители мкрн 8 «Северный» стали заложниками муниципальной забывчивости

Татьяна Никонорова

5 июля глава Центрального р-на г. Тольятти Сергей КРЫМЦЕВ так и не смог доложить депутатам Думы г. о. Тольятти (ТГД) о результатах работы администрации с заявлениями жителей мкрн 8 «Северный». Этот вопрос рассматривался в ходе заседания комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию ТГД. Между тем общее собрание ТСЖ мкрн 8 «Северный» состоялось еще 17 июня. На нем жители «Северного» предложили мэрии Тольятти выкупить или обменять у собственника территории общего пользования в коттеджном поселке. Мэрия предпочла эти предложения не заметить.

Мкрн 8 «Северный» расположен в северной части Центрального района Тольятти. Он начал застраиваться с 2000 г.

на землях, находящихся в собственности СХАО «Россия». В настоящее время на части этой территории расположены 360 земельных участков, выделенных как жителям г. Тольятти, так беженцам, так и вынужденным переселенцам из стран СНГ. Участки были приобретены людьми в собственность у СХАО «Россия».

Первые упоминания о мкрн «Северный» можно найти еще в 1995 г., когда на тот момент глава администрации г. Тольятти Николай Уткин издал ряд постановлений, относящихся к изъятию части земель, ныне занятых под мкрн «Северный».В том же 1995 г. городскому сообществу был представлен инвестиционный проект ТОО «Банва», в основе которого лежало строительство микрорайона.



Ждут подарков

Мэрия Тольятти опосредованно настаивает на национализации частных земель

Татьяна Никонорова

6 июля Дума г. о. Тольятти рассмотрела и одобрила депутатский запрос председателя комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию Александра ДОВГОМЕЛИ в адрес мэра г. о. Тольятти Анатолия ПУШКОВА. Депутатский запрос касается решения проблемных вопросов в мкрн 8 «Северный» г. о. Тольятти, в частности благоустройства поселка. Мэрия в очередной раз не желает признавать свои обязанности в сфере урегулирования проблемных аспектов градостроительства. Со стороны мэрии сегодня делается многое, что можно истолковать как попытку деприватизации частной земли. Наверное, для этого мэрия оттягивает момент исполнения своих обязательств перед жителями мкрн 8 «Северный».

Внутриквартальные проезды, незастроенные

Ждут подарков

земельные участки, земельные участки в границах отвода инженерных коммуникаций в мкрн «Северный» в настоящее время находятся в собственности ЗАО «Нива» (правопреемник — СХАО «Россия»). По имеющейся информации, представителями ЗАО «Нива» неоднократно предпринимались попытки продать или обменять эти земельные участки в пользу мэрии.



Маскировка Кожухова

Игошин отводит претензии кредиторов Горстроя от ликвидного имущества

ИА «Центр-Инфо»

4 июля Арбитражный суд Самарской обл. вновь отложил высвобождение Михаила ИГОШИНА от исполнения обязанностей внешнего управляющего тольяттинского ООО «Горстрой». Решение отклонить предложенный Игошиным план внешнего управления и заменить самого управляющего кредиторы Горстроя приняли еще три месяца назад. Изучение плана наводит на подозрения, что Игошин пытается удержаться в своем кресле ради соблюдения интересов основателя Горстроя Владимира КОЖУХОВА (на фото). Кожухов наверняка опасается, что с приходом нового управляющего претензии кредиторов будут обращены на ликвидное имущество, находящееся в аренде у ООО УК «ВолНа».

Изучение плана внешнего управления позволяет сделать выводы о причинах, по которым кредиторы добиваются освобождения Игошина с занимаемой должности. Есть в плане и нюансы, свидетельствующие, что Игошин вряд ли желает надлежащим образом исполнять

Маскировка Кожухова

свои обязанности по удовлетворению требований кредиторов в течение процедуры внешнего управления.

Для восстановления платежеспособности Горстроя Игошин предложил вести производственную деятельность, взыскать дебиторскую задолженность и продать часть имущества должника.



Впереди паровоза

Смена вывески ВУиТ может быть преждевременной

Евгения Андросова

На прошлой неделе на рекламных стендах появились объявления, которые приглашают абитуриентов поступать в ОАНО ВПО «Волжский университет им. В.Н. Татищева» (институт) (ВУиТ), который якобы стал институтом Казанского (Приволжского) федерального университета (КФУ). Каких-либо официальных подтверждений того, что ВУиТ, ректором которого является Владимир ЯКУШИН, может именовать себя институтом КФУ, пока «Хронографу» получить не удалось. Если в КФУ и ВУиТ в официальной переписке с редакцией не подтвердят присоединение, то можно предположить, что такими объявлениями ВУиТ попросту вводит абитуриентов в заблуждение.

В связи с принятием нового базового ФЗ «Об образовании в РФ» в системе высшего образования можно назвать такие приоритетные направления, как выделение ядра ведущих вузов.

Впереди паровоза

Такие вузы должны стать локомотивом развития всего высшего образования и оптимизации (по количеству и качественному уровню) всех других вузов. Часть вузов будет объединяться, создавая крупные научно- образовательные центры, часть будет вливаться в более сильные, части же придется либо поменять статус (на более низкий), либо уйти с образовательного поля.



Проблема Новожилова

Тольяттинский дилер Peugeot и Fiat может прекратить свое существование

Екатерина Михасенок

4 июля ЗАО Коммерческий банк (КБ) «Лада-Кредит» продолжит взыскивать с ООО «Сотис+» Николая НОВОЖИЛОВА 12,9 млн р. «Сотис+» входит в т. н. Группу компаний (ГК) «Сотис», члены которой являются дилерами Peugeot и Fiat в Тольятти. Банк требует обратить взыскание на имущество — земельный участок и здание, в котором располагается офис ГК «Сотис». Судя по всему, от исхода судебного разбирательства зависит дальнейшее присутствие дилерских салонов «Сотис» в Тольятти.

В Арбитражный суд Самарской обл. ЗАО КБ «Лада-Кредит» с иском к ООО «Сотис+» обратилось в апреле. Исковые требования включают в себя взыскание задолженности в размере 12,9 млн р., из которых порядка 1,7 млн р. составили проценты по кредиту

Проблема Новожилова

и неустойка. Более того, «Лада-Кредит» настаивает на обращении взыскания на имущество, заложенное по договору, заключенному с банком в сентябре 2009 г.

В ходе разбирательства суд запросил данные от управления Росреестра по Самарской обл.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Мест хватит не всем. Региональные элиты вынуждены формировать тактические союзы

Предвыборный рейд. Самарским группам влияния был подан важный сигнал

Миллионы в туалет. Поправки в бюджет Тольятти вызывают удивление

Засуха СОНТа. Дачники Нефтегорска не могут добиться нормального водоснабжения

Обошлись без дивидендов. Ситуация на рынке вынуждает Роснефть вкладываться в Сызран