5 июля стали известны подробности процесса в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа, связанного с попыткой увода активов ОАО «Издательство «Советская Кубань» (г. Краснодар). Между этой типографией и ООО «Квадро» (г. Самара) был заключен договор, позднее признанный судом мнимой сделкой. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество» в отношении неустановленных лиц. Учредителем ООО «Квадро» на тот момент, как следует из материалов арбитражного дела, был Алексей ЛЕУШКИН. Не исключено, что подобное развитие событий можно будет наблюдать и с активами ОАО «Издательство «Самарский дом печати», где также отметился Леушкин.
В ноябре 2008 г. бывший директор издательства «Советская Кубань» Павел Кичев, не ставя в известность совет директоров, заключил с ООО «Квадро» агентский договор на оказание услуг по созданию типографии для изготовления этикеточной и упаковочной продукции на общую сумму более 180 млн р. Подписание акта приема-передачи ценных бумаг -векселей ОАО «Сбербанк РФ» на сумму более 150 млн р. состоялось в феврале 2009 г. в Самаре. Агентский договор и дополнительные соглашения к нему, а также акты приема-передачи не были отражены в бухгалтерской отчетности издательства. Накануне своего увольнения Кичев отправил официальное письмо в «Квадро» с сообщением о том, что оборудование не будет поставлено, а вернуть векселя нет возможности. В «Советской Кубани» не оказалось ни одного документа или хотя бы переписки, связанной с этим агентским договором. «Квадро» переуступило право требований к издательству ООО «Автокомплект» (г. Тольятти). Новые кредиторы обратилось в арбитражный суд с иском к издательству «Советская Кубань» о взыскании стоимости векселей, переданных в качестве оплаты по агентскому договору. 29 марта 2010 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено «Квадро». Кроме того, был принят встречный иск краснодарского издательства о признании агентского договора недействительными. Однако первая и апелляционная инстанция оказалась на стороне тольяттинской фирмы. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в феврале этого года решение изменено. В удовлетворении исковых требований «Автокомплекту» отказали. Встречные исковые требования издательства удовлетворены, агентский договор, заключенный между «Квадро» и «Советской Кубанью», был признан ничтожной сделкой. |  |  Для Самарского ДП и «Советской Кубани» был придуман один и тот же сценари
Отметим, что в процесс была привлечена прокуратура Ростовской обл. По поводу появления в этом процессе Леушкина в материалах дела сказано: «Определениями апелляционного суда от 10.11.2010, от 15.12.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены учредитель ООО «Квадро» -Леушкин А.И. ...». Примечательно здесь то, что в выписке из ЕГРЮЛ, полученной «Хронографом» на прошлой неделе, в ООО «Квадро» Леушкин в качестве учредителя не значится. Причем в этой же выписке указано, что с 22 марта 2010 г. 80% уставного капитала ООО «Квадро» принадлежит самому юрлицу. Не исключено, что это результат спешного выхода Леушкина из общества. Представили «Квадро» в суде пока не смогли доказать, что когда-либо владели спорными векселями, в т.ч. и на момент их передачи агенту. В кассационных жалобах «Автокомплект» и Алексей Леушкин просили отменить принятое постановление. Алексей Леушкин направлял ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с его командировкой, но ему в этой просьбе отказали. Кроме того, было установлено, что в день подписания агентского договора директор издательства Павел Кичев отсутствовал в Самаре. Стоит отметить, что борьба за «Советскую Кубань» длилась не один год. В начале августа 2006 г. директором этого издательского комплекса стал один из топ-менеджеров Группы «СОК» Аркадий Чернышев. «Советская Кубань» является одним из трех крупнейших полиграфических предприятий Краснодара. На предприятии печатаются все федеральные издания, и основная загрузка компании приходится именно на газетную и журнальную продукцию. Помимо оборудования у типографии есть несколько земельных участков, а также турбазы и земля на побережье Черного моря (см. «Хронограф» №34 (298) от 12.10.09). В 2007 г. директором издательства стал москвич Павел Кичев, ранее работавший заместителем главы Фонда поддержки законодательных инициатив. После признания сделки мнимой в отношении него было возбуждено уголовное дело по статье «Превышение служебных полномочий». | | Однако на данный момент оно приостановлено. Еще одно уголовное дело возбуждено по статье «Мошенничество», пока в отношении «неустановленного круга лиц». Уголовное дело будет расследоваться в Самаре. Ситуация, сложившаяся вокруг краснодарской типографии, повторяет ситуацию вокруг ОАО «Издательство «Самарский дом печати», которое перешло в собственность близких Алексею Леушкину бизнес-структур. Затем активы перешли под контроль структур ГК «Самарский деловой мир» (СДМ) Алексея Шаповалова. При этом в деле о перепродаже имущества СДП тоже фигурирует ООО «Квадро» (см. «Хронограф» №7 (271) от 02.03.09). Процесс по возврату активов Дома печати в Самаре длится более двух с половиной лет. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 30 июня признал недействительной цепочку сделок по продаже имущества Самарского дома печати между ООО «Грант», ООО «Квадро», ООО «Деймос» и ООО «Консенсус». Вероятно, данное решение будет оспорено в очередной раз.  | Комментарии |  |
Михаил БОРОВСКИЙ, адвокат ОАО «Издательство «Советская Кубань» - По факту незаконной сделки было возбуждено уголовное дело. В отдельное производство выделено дело по факту совершения мошенничества. Как рассказывали следователи, для дальнейшего расследования оно направлено в Самару. Именно в вашем городе был заключен договор и подписан акт передачи векселей. В отношении бывшего директора Кичева было возбуждено уголовное дело за превышение служебных полномочий, к сожалению, оно приостановлено. По моему мнению, в отношении всех фигурантов этой истории необходимо возбуждать дело по статье «Мошенничество», поскольку они заключили фиктивную сделку. На данный момент в издательстве работает 124 человека, 100% акций принадлежит государству. Сейчас у предприятия достаточно госзаказов. Финансовое положение предприятия стабильное. |
