Точка Воропаева

Илья Круговой

Весной этого года в Арбитражный суд Самарской обл. поступило заявление от 000 «Коробейник». Ранее Росреестр отказал фирме в регистрации прав собственности на земельный участок в Самаре на ул. Димитрова. О каком именно участке идет речь, в материалах дела не говорится, однако источники «Хронографа» полагают, что на 20 сотках на ул. Димитрова планируется построить объект коммерческой недвижимости. Не исключено, что этим объектом может стать очередной в этом районе торгово-офисный центр. Тем более что еще в 2008 г. Воропаев проявлял интерес к строительной сфере и заявлял, что планирует построить в Приволжском мкрн физкультурно- спортивный комплекс (ФСК).

Примечателен тот факт, что ни одна из фирм, аффилированных депутату СГД Воропаеву, строительной деятельностью не занимается. ООО «Коробейник» по одному из профилей деятельности занимается сдачей внаем собственного нежилого недвижимого имущества. Фактически же Коробейник управляет деятельностью мини-рынка «Шапито», расположенного на ул. Димитрова. Нынешний гендиректор ООО «Коробейник» Ольга Воропаева, сменившая своего отца на этом посту в 2007 г. (в тот год он избрался в СГД), также возглавляет ООО Юридическая фирма «ИСК» и Детский благотворительный фонд депутата Воропаева. Все эти организации, так или иначе близкие Воропаеву, расположены на ул. Зои Космодемьянской, 20а ид. 21. Именно в этом районе три года назад Воропаев планировал возвести ФСК.

Планам Воропаева не суждено было сбыться, т.к. земля в данном районе была зарегистрирована на фирму ООО «Рось». Эта компания входит в систему бизнеса лиц, зависимых от депутата СГД Олега Борисова. За эти земли в 2008 г. людям под вывеской ООО «Рось» пришлось осуществлять действия, которые сегодня можно охарактеризовать как содержащие признаки психологической и информационной войны с гаражным кооперативом «Надежда-Г» (см. «Хронограф» №10 (225) от 17.03.08).

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ Виктор Воропаев состоит в учредителях ООО «Коробейник», ООО «Коробейник-2», ООО «СамГенСтрой», ООО «Семья» и ряде других организаций. Ранее в 2009 г. антикоррупционный отдел прокуратуры Самарской обл. направлял представление в СГД в связи с тем, что депутат не осуществил передачу в доверительное управление находящихся в его собственности долей и пакетов акций в указанных коммерческих организациях (см. «Хронограф» №26 (290) от 20.07.09).

Согласно атикоррупционному законодательству участвовать в коммерческой деятельности могут лишь те депутаты, которые замещают государственные должности на непостоянной основе. Воропаев же является членом комитета по сельскому хозяйству и продовольствию губдумы. По какой причине он не вышел из состава учредителей указанных фирм и не передал доли в доверительное управление, Воропаев не прокомментировал. По мнению экспертов «Хронографа», косвенное участие депутата в коммерции, а также судебные тяжбы могут нелучшим образом отразиться на его политических амбициях.

Виктор Воропаев, как известно, является председателем регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» (СПР). 21 июня актив СПР в преддверии выборов депутатов СГД и Госдумы заявил о своем желании примкнуть к Общероссийскому народному фронту (ОНФ). Премьер Владимир Путин, инициировавший создание ОНФ, заявил, что в первую очередь желает видеть в его составе общественников.

С одной стороны, Воропаев, как председатель реготделения СПР, является общественником. С другой стороны, кому-то может не понравиться возможная скрытая бизнес-деятельность депутата.

Примечательно, что фирма Воропаева не первый раз становится фигурантом арбитражных процессов, в которых предметом спора также являлись земельные участки. Так, в 2006 г., когда Воропаев еще являлся директором ООО «Коробейник», комитет по управлению имуществом Самары (КУМИ) подал в суд сразу 10 исков к «Коробейнику», требуя освободить земельные участки, находящиеся у фирмы в аренде. Тогда администрация Георгия Лиманского упирала на то, что договоры между КУМИ и «Коробейником» не прошли регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской обл. (УФРС), а стало быть, незаконны. Правда, в тот период иски носили скорее политический характер, т.к. Воропаев оказывал поддержку кандидату на пост мэра Виктору Тархову. После смены власти в городе тема незаконной аренды уже не поднималась.

В сегодняшнем заседании представитель истца должен представить договор аренды на участок в Промышленном р-не. Вадим Маликов и Виктор Воропаев к моменту сдачи номера на запрос «Хронографа» не ответили.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.