15 октября подтвердилась информация о начале практической реализации инициативы удаления с должностей депутатов Сызранской городской думы. Об этом сообщила первый секретарь Сызранского горкома КПРФ Людмила СИДЕЛЬНИКОВА. В качестве одного из фигурантов отстранения называют главу Сызрани Виктора ХЛЫСТОВА.
В 2008 г. Хлыстовым и другими кандидатами от политической партии «Единая Россия» (ЕР) в депутаты Думы г.о. Сызрань (СыГД) были подписаны «договоры доверия». В частности, в них давалось обещание уйти в отставку добровольно, если по истечении двух лет избиратели окажутся недовольными деятельностью избранников. На днях на избирательном округе Хлыстова может быть начат сбор подписей жителей, разочаровавшихся в политике своего депутата. Припомнить Хлыстову здесь могут многое. Район является удаленным от Сызрани и весьма специфическим. Первый секретарь сызранского горкома КПРФ Людмила Сидельникова сообщила «Хронографу»: «Мы подготовили опросник для сызранцев. Он касается деятельности ряда депутатов СыГД, в т.ч. и Хлыстова. Сейчас мы занимаемся темой основательно. Процесс стартовал». Также Сидельникова добавила: «Мы обращались к некоторым движениям и партиям по поводу пресловутых «договоров доверия» около полугода назад. На тот момент получили поддержку от ЛДПР». |  | Как пойдет процесс сбора подписей, оценить пока сложно. Однако сам факт начала процесса может говорить о многом. Например, о кризисе доверия в Сызрани по отношению к ЕР. Это на фоне неоднозначных результатов последних выборов в Самарской обл. приобретает особый смысл. На опыте Шигонского р-на понятно, что, когда народ действительно не верит в действующую власть и, мало того, объединяется, не устоит никакой глава. Как это и случилось с Александром Лысихиным. Сызрань, между прочим, рассматривается многими экспертами как центр правобережья Самарской обл. В него, помимо Шигонского р-на, входят также Сызранский р-н и Октябрьск. Понятно, что областное руководство сделало из итогов октябрьских выборов определенные выводы. Потеря авторитета ЕР в муниципалитетах правобережья может обойтись слишком дорого. К примеру, это может отразиться на предстоящих в ближайшее время выборах в Самарскую губернскую думу. Более того — и на выборах в Государственную думу РФ, а также президента РФ. Хлыстов, конечно, может попытаться сейчас решить в свою пользу вопрос на округе с помощью административного ресурса. Благо союзники и аппарат здесь у него имеются (см. «Хронограф» №32 (341) от 27.09.10). Неизвестно, однако, насколько они сработают против реальных общественных движений. | | Вероятно, пока глава города находится как минимум в растерянности. Это также не работает на его авторитет. В пользу такой версии говорить может многое. Приведем лишь один пример. В 2004 г. Хлыстов заявлял о предполагаемом проекте «Открытая мэрия». Он отмечал «недоступность и произвол чиновников». Хлыстов предполагал «организацию эффективной работы общественной приемной мэра, подотчетность мэра своим избирателям». Одной из форм обеспечения открытости как мэрии, так и СыГД должно быть сотрудничество с прессой. Показательно, что направленный в адрес Хлыстова запрос по нынешней теме в СыГД принять отказались. Отвозившему запрос сотруднику редакции при этом сообщили, что «дальнейшее общение с главой г.о. Сызрань Хлыстовым для «Хронографа» будет осуществляться только через почту». На момент сдачи материала в номер Хлыстов, по обыкновению, не стал комментировать проблему. |
