Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №35 (344) | 18 октября 2010г.
 

Арбитражные коллизии

Руководство ООО «Союз» вынуждено жаловаться Новикову

ИА «Центр-Инфо»

14 октября руководство ООО «Союз» направило обращение на имя председателя Арбитражного суда Самарской обл. Николая НОВИКОВА. Дело в том, что череда судебных процессов, фигурантами которых являются ЗАО «Фирма «Электромонтаж» и ООО «Электромонтаж», судя по всему, является продолжением попыток недружественного поглощения активов ООО «Союз». Анализируя указанные процессы, можно прийти к выводу, что модераторы рейдерских атак на ООО «Союз» попытаются использовать суд в качестве инструмента для достижения собственных целей, которые сложно назвать безобидными.

Показательный процесс

Судебные процессы вокруг ООО «Союз»

Арбитражные коллизии

начались одновременно с рейдерскими действиями.



Стратегическая турбаза

Компания Рыжакова хочет остаться на берегах Усы

Сейдамет Абреков

В октябре завершился судебный спор между территориальным управлением (ТУ) Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ФАУГИ) по Самарской обл. и ЗАО «РВ». Ведомство, возглавляемое Айваром КИНЖАБАЕВЫМ, пыталось взыскать с компании, владельцем которой является Вячеслав РЫЖАКОВ (на фото), около 4 млн р. за аренду земли национального парка (НП) «Самарская Лука». В иске было отказано. ЗАО «РВ» продолжает использовать участок по договору, подписывать который НП «Самарская Лука» не имело полномочий. Скорее всего, землю и недвижимость в нацпарке ЗАО «РВ» использует для налаживания неформальных контактов со своими партнерами.

ТУ ФАУГИ по Самарской обл., руководителем

Стратегическая турбаза

которого является Айвар Кинжабаев, решило через Арбитражный суд Самарской обл. взыскать с ЗАО «РВ» 4 млн р. неосновательно сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. 1 октября Арбитражный суд Самарской обл.



Порывает с «Тещей»

Пельменный бренд может прекратить существование

Татьяна Федорова

9 октября было официально объявлено о банкротстве ООО «Теща». В августе в отношении некогда одного из самых крупных пищевых предприятий г. Самары был начат процесс по иску о несостоятельности. Фирма, принадлежащая Андрею КУРТОВУ, не может расплатиться с кредиторами. Общая сумма задолженности составляет более 50 млн р. 26 ноября планируется рассмотреть отчет временного управляющего.

С иском о признании предприятия банкротом в арбитражный суд обратился представитель ООО «Теща». Из представленного бухгалтерского баланса видно, что на конец отчетного периода внеоборотные и оборотные активы составляли 30,7 млн р. Размер кредиторской задолженности составил

50,9 млн р. Непокрытые убытки составили 39,4 млн р. Задолженность ООО «Теща» перед кредиторами подтверждается материалами дела.

26 ноября 2010 г. будет рассмотрен отчет временного управляющего. В числе кредиторов фигурируют ООО «Марлин» с суммой 1,6 млн р., ООО «Балтийский лизинг» в лице самарского филиала (1,1 млн р.), а также ряд частных лиц.Например, Андрей Власов пытается войти в реестр кредиторов с требованием 4,9 млн р. Стоит отметить, что он ранее обращался в арбитражный суд с иском о признании ООО «Теща» банкротом. В результате два дела были объединены в одно.

Основным кредитором ООО «Теща» является ОАО «Сбербанк РФ».



Осколки бизнеса Евграфова

СЛК пошла по пути банкротства из-за проблем ГК «Самаратехстекло»

Татьяна Федорова

8 ноября будет закрыт реестр требований кредиторов ООО «Самарская лизинговая компания» (СЛК). Общество входит в группу компаний «Самаратехстекло», подконтрольную Виктору ЕВГРАФОВУ. Причиной банкротства стали долги перед банками. В арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СЛК» банкротом обратились представители самого общества.

2 сентября представители ООО «СЛК» обратились в Арбитражный суд Самарской обл. о признании фирмы банкротом. В обоснование своих требований представитель компании сослался на неплатежеспособность и недостаточность имущества. Так, долги банку ЗАО АКБ «Форштадт» составляют более 20 млн р., ЗАО КБ «ФИА-БАНК» — 7,5 млн р., ОАО «Банк ВТБ» — 4, 6

млн р.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что компанию необходимо признать банкротом. Решение об обращении в арбитражный суд принято участниками общества на общем собрании 14 июня 2010 г.

В конце сентября с идентичным заявлением о банкротстве СЛК в арбитражный суд обратилось ОАО «Сбербанк РФ» в лице Кировского отделения №6991.Два дела были объединены в одно. Очередное рассмотрение требования кредитора СЛК состоится 3 ноября.

Учредителями ООО «СЛК» являются ООО «Стеклоконструкции» (с.п. Елховка) и ООО «Торгово- выставочный центр» (директор Татьяна Панькова).



Данил Подгорных:

Диверсификация — это большая и длительная работа

Татьяна Никонорова

В ноябре в торжественной обстановке ЗАО «АКОМ» будет вручена Почетная грамота Всероссийского конкурса «Российская организация высокой социальной эффективности», в котором в номинации «За развитие рынка труда» предприятие заняло второе место. В 2009 г. ЗАО «АКОМ» стало одним из немногих предприятий в отрасли машиностроения, которое не только сохранило производственный и экономический потенциал, но и смогло удержать трудовой коллектив. О диверсификации рынка сбыта продукции, о взаимоотношениях с трудовым коллективом и о планах развития предприятия корреспонденту «Хронографа» рассказал генеральный директор ЗАО «АКОМ» Данил ПОДГОРНЫХ.

- Данил Владимирович, Жигулевск сейчас,

Данил Подгорных:

к сожалению, по-прежнему находится на первом месте в Самарской обл. по уровню зарегистрированной безработицы.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Отработанная ступень. Шигонцы продемонстрировали свое отношение к политике Александ

Надежды Семченко. Победа Азарова может сохранить главе Самарского района должность

Никулин увидел перспективу.Потеряв бдительность сегодня, завтра Пушков рискует прои

Благоденствие на убытках. Основных акционеров АВТОВАЗа, похоже, устраивает отсутств

Данил Подгорных: Диверсификация — это большая и длительная работа