Растворился в долгах

Илья Казаков

Немного истории

Семь лет назад в областном правительстве была запущена крупная региональная программа, одним из пунктов которой значилось восстановление производства на Тимашевском сахарном заводе в с. Кинель-Черкасы Самарской обл. При почти разорившемся предприятии требовалось создать сырьевую базу и провести его полную реконструкцию. Именно в 2002 г. областным правительством создается ГУП «Самарский сахар». Его прямым назначением было организовать поставки сахарной свеклы на Тимашевский сахарный завод.

Но за два года работы завод так и не сумел набрать обороты. В итоге предприятие в основном простаивало и несло убытки. Надежда была лишь на помощь области и крупные федеральные аграрные программы. Интересно, что именно участие в них, возможно, и обанкротило предприятие. В 2008 г. правительство выдало 12,3 млн р. ГУП по заключенному в октябре 2007 г. договору о выделении целевой бюджетной субвенции. Конкретно деньги были выделены под реконструкцию подстанции для Спасской оросительной системы в Приволжском.

По условиям договора в случае невыполнения реконструкции до 16 октября 2008 г. согласно договору ГУП должен был вернуть средства в бюджет. Объект до указанного периода введен в эксплуатацию не был, что и стало причиной разбирательства. В ГУП задержку объясняли проблемами в поставке трансформатора сторонней компанией ООО «НС-Агро» на сумму 6,8 млн. р. Согласно решению суда ГУП был обязан вернуть в бюджет 12 млн р. Но судом это учтено не было.

Также в марте 2009 г. в Арбитражном суде Самарской обл. был рассмотрен иск самарского филиала ОАО «Банк ВТБ» к ГУП «Самарский сахар» о введении процедуры наблюдения и признании должника банкротом. Подача заявления была мотивирована тем, что должник -ГУП «Самарский сахар» — свыше трех месяцев не исполняет своих обязательств по выплате кредита и процентов. Со стороны банка было заявлено требование о включении в реестр суммы долга в размере 20,7 млн. р.

Требования банка были подтверждены кредитным договором и договорами залога имущества, при этом документы со стороны ГУП об уплате кредита и процентов по нему в деле отсутствовали.

Со стороны ГУП «Самарский сахар» в свою очередь была подана апелляционная жалоба, которую рассмотрели 24 апреля. Юристы предприятия пытались доказать, что во время принятия решения по иску банка в суде уже находилось заявление от самого предприятия о признании себя банкротом. Апелляционная инстанция в требованиях «Самарского сахара» отказала, поэтому банкротом они будут признаны именно по заявлению банка и долг перед кредитным учреждением будут обязаны выплачивать в первую очередь.

Помимо невыплаченного займа ОАО «Банк ВТБ» у предприятия имеются солидные задолженности и перед другими кредиторами и поставщиками. Так, ГУП «Самарский сахар» задолжало ГУП СО «Аграрный проект» 19028 тыс. р., ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» — 38171 тыс. р., а также филиалу компании ООО «Американ Машинери Компании Лимитед» еще несколько миллионов. По результатам проведенного расследования в марте этого года в отношении директора ГУП «Самарский сахар» Олега Виноградова СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской обл. было возбуждено уголовное дело по ст. 285,1 УК РФ «Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенными утвержденным бюджетом, совершенное в особо крупном размере».

По версии следствия, с октября 2007 г. по август 2008 г. директор ГУП, являясь должностным лицом, допустил нецелевое расходование бюджетных средств на общую сумму свыше 14 млн р., выделенных указанному предприятию из бюджета Самарской обл. в рамках реализации программ «Реконструкция и восстановление мелиоративных фондов Самарской обл. на 2003-2010 гг». Летом 2008 г. управляющим ГУП «Самарский сахар» был назначен Николай Мордвинцев.

Губернаторские дела

Николай Мордвинцев, в прошлом, возможно, не слишком удачливый менеджер ОАО «АВТОВАЗ», был уволен с поста руководителя социального блока ОАО «АВТОВАЗ» в июле 2008 г. На ВАЗе он целый год числился в качестве директора по быту и социальным вопросам, позднее — руководителем дирекции по социальному развитию ОАО «АВТОВАЗ», работал с нынешним губернатором Самарской обл. Владимиром Артяковым. В его задачи входила разработка социальных программ и механизма снятия непромышленных активов социального назначения с баланса автогиганта.

Но дела дальше планов не пошли, что привело к увольнению Мордвинцева. Спустя несколько дней экс-менеджер ВАЗа был назначен руководителем ГУП «Самарский сахар». Отчасти потому, что в ГУП Мордвинцев продолжил «процесс планирования» и с его подачи оно начало строить планы развития в принципиально новой для себя сфере — в животноводстве. Согласно планам управленца к 2009-2010 гг. ГУП «Самарский сахар» должно было завершить строительство молочного комплекса на 600 голов скота. Инвестиции оценивались в 520 млн р. Для предприятия в сплошных долгах сумма неподъемная.

Зачем понадобилось менять профиль предприятия, остается загадкой. Ведь ГУП «Самарский сахар» создавалось изначально на базе кооператива «Самарский сахар» — во время старта областного «сахарного проекта» самарского губернатора Константина Титова, который активно призывал возродить в регионе выращивание свеклы. Титов регулярно выезжал с инспекциями в Кинель-Черкасский р-н и решал все возникающие проблемы предприятия.

Высокий интерес руководства области к сахарным делам был обусловлен стратегическим статусом объекта. Дело в том, что весь сахар, потребляемый в области, импортируется. Своего производства в регионе, кроме ГУП «Самарский сахар», нет. И, вероятно, возбужденные судебные дела поставят точку в нескольких безуспешных попытках реанимировать местное сахарное производство.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.