30 марта директор частной школы АНОО «Интеллект-Плюс» (ИнПл) Вера СОЛКИНА намекнула, что в стремлении освоить взносы родителей может обойтись даже без лицензии на оказание образовательных услуг. Желающим отдать своих детей Солкиной не помешает заранее знать, на что в реальности будут тратиться их деньги. Сфера применения может быть весьма обширна: от вывода средств по сомнительным арендным схемам до приобретения люксовых автомобилей, не исключено, только для Солкиной и ее заместителя Алексея ТУРКИНА. При этом за глаза в ИнПл могут считать своих «богатеньких» подопечных недалекими. Папам и мамам остается надеяться на налоговые органы и прокуратуру.
30 марта Вера Солкина собрала пару десятков родителей в помещении лобби-бара «Империал». Со своим замом Алексеем Туркиным Солкина склоняла гостей к заключению договора на обучение детей в новом отделении ИнПл, которое планируется запустить с 1 сентября т. г. в пока не достроенном ЖК «Гранд Империал». На вопрос одного из присутствовавших об условиях и сроке договора аренды площадки внятного ответа не последовало. Можно предположить, что по прихоти арендодателя (если арендатор, например, не сумеет вовремя внести нескромную плату за люксовые помещения. – Прим. ред.) школьники внезапно окажутся на улице. К тому же существуют сомнения, успеет ли Солкина оформить лицензию в министерстве образования Самарской обл. Она лишь намекнула, что есть механизм обхода этого обязательного требования. Вероятно, договор на обучение либо оказание консультаций в его процессе родителям предложат подписать с самой Солкиной как ИП с ИНН 616203526057, а детей до момента получения лицензии отправят учиться на дому. Такой вариант, кстати, не выглядит худшим, если учесть результаты прокурорской проверки ИнПл, состоявшейся в сентябре 2022 г. по адресам корпусов школы г. о. Самара, ул. Пушкина, 280, и ул. Чкалова, 72. В них были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, а кроме того, выяснилось, что паспорта безопасности на указанные объекты не утверждены и не согласованы. |  | Еще одним любопытным фактом стало отсутствие справок о наличии судимости у ряда педагогов на момент приема на работу. В отношении еще ряда сотрудников школа сведениями об их судимости не располагала вообще. Беспорядок в этом вопросе подкрепляет версии, что в ИнПл может процветать буллинг (см. «Хронограф» №13 (837) от 18.04.22), а отдельным детям, не исключено, с подачи руководства способны вешать ярлыки. В сети можно найти достаточно отзывов о хромающем в подобных условиях образовании и воспитании. Учитывая запрошенный 30 марта с родителей объем денег (100-150 тыс. р. в качестве первоначального взноса и от 45-50 тыс. р. 10 месяцев подряд под видом платы за обучение), ИнПл может позволить себе наладить хотя бы пожарную безопасность. Однако, следуя выражению Алексея Туркина о качестве учебного процесса «Мы посеем, но, чтобы проросло, родителям надо полить», многие неосведомленные папы и мамы рискуют забрести на аналог знаменитого «поля чудес» из сказки Алексея Толстого «Золотой ключик». Дело в том, что контролировать эффективность расходования даже официально декларируемой выручки ИнПл (по итогам 2022 г. она превысила 125 млн р.) по большому счету некому. В отсутствие признаков попечительского совета добрая часть родительских взносов может утекать в пользу тех, кто о детях думает разве как об инструменте для личного обогащения. К примеру, родителям, чьи дети посещают еще один корпус ИнПл (на пр-те Кирова, 324а и 3246) следует задуматься о смысле существования такой «прокладки», как ростовская подруга Солкиной Анна Селивестренко, оформленная в качестве ИП с ИНН 616203526515. Часть помещений по указанным адресам ИП Селивестренко взяла в аренду у Олеси Давидюк (дочери строительного магната Анатолия Давидюка) и сдала их в субаренду школе уже в 2-3 раза дороже. За несколько месяцев 2022 г. Селивестренко могла заплатить арендодателю всего порядка 450-500 тыс. р. При этом поступления в адрес дружественного ИП от ИнПл, «согласившегося» на кабальный договор субаренды, за тот же период могли достичь 1,8-2 млн р. | | Это не считая траншей в адрес ИП Селивестренко от других организаций, пользующихся имуществом Давидюк, видимо уже сданным школе по второму кругу, по отдельным договорам субаренды. Данная схема за 2021 г., по некоторым оценкам, могла принести находчивой подруге, слушающей советы Солкиной, барыш до 4 млн р. В чьи карманы попадают эти деньги, сейчас выясняется, но любой здравомыслящий арендодатель на месте Давидюк давно бы задался вопросом, зачем нужна ростовская «прокладка». Не исключено, и других собственников помещений под школу водят за нос так же, как и родителей (см. «Хронограф» №16 (840) от 23.05.22). Заблуждающихся можно поискать и среди профильных чиновников, перед которыми ИнПл, говоря о субсидиях, обосновывает постоянный рост стоимости обучения якобы аппетитами арендодателей. В реальности подъем цен, похоже, требуется для обслуживания лизинговых платежей за представительские автомобили Mercedes и Volvo, купленные в 2022 г. якобы для нужд школы, но используемые, судя по всему, исключительно Солкиной и Туркиным. При таких расходных раскладах неудивительно, что чистая прибыль ИнПл за 2022 г. обратилась в ноль при росте выручки к предыдущему отчетному (и, кстати, прибыльному) периоду на 17%. Благо, налоговые органы пока бдят (см. комментарий). Исследования обоснованности отражения расходов школы в целях налогообложения будут продолжены в рамках камеральной проверки декларации ИнПл за 2022 г.  | Комментарии |  |
Алла МАРЬЕВА, заместитель руководителя УФНС России по Самарской обл. - С целью выявления нарушений законодательства о налогах и сборах Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской обл. организованы и проведены мероприятия налогового контроля в отношении АНОО «Интеллект-Плюс», в т. ч. по взаимоотношениям данной организации с индивидуальными предпринимателями, а также лицами, зарегистрированными в качестве самозанятых. |
