Родили проблему

Татьяна Федорова

Отел под вопросом

В материалах арбитражного дела о конфликте вокруг ИГР говорится: «По договору купли-продажи от 28 февраля 2008 г. обществом приобретено право собственности на 26 объектов недвижимого имущества (здания и сооружения) и земельный участок площадью 119 890 кв. м, расположенных по адресу: Самарская обл., Кинельский р-н, 33 км автодороги Самара-Бугуруслан (слева)». Также в деле содержится перечисление имущества: административное здание, расположенное в Кинельском р-не, ветпункт, автогараж на 25 автомашин, котельная, изолятор на 20 голов КРС, кормоцех, задание карантинника, проходная с дезинфекционным барьером, ветсанпропускник, лабораторный корпус и др. Объекты были построены для предприятия, которое специализируется на разведении КРС, племенной работе и адаптации приобретенных за рубежом особей.

По этому же адресу было зарегистрировано ОАО «Самарское», которое до 2007 г. работало в формате ФГУП «Самарское» по племенной работе. Согласно данным ЕГРЮЛ, на данный момент единственным учредителем ОАО «Самарское» является АО «Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных» (ГЦВ), зарегистрированное в Москве. Единственным акционером АО ГЦВ является Росимущество. Уставный капитал ОАО «Самарское» — 64,9 млн р. Генеральный директор – Александр Мещеряков. Согласно официальному сайту ОАО «Самарское», «в настоящее время основными задачами являются: формирование высокопродуктивного поголовья крупного рогатого скота на основе повышения его генетического потенциала; реализация высококачественной спермопродукции; внедрение перспективных технологий в области искусственного осеменения сельскохозяйственных животных». Как пояснили Областному аналитическому еженедельнику «Хронограф» в ОАО «Самарское», сейчас они расположены в другом месте, а имущество одноименного ФГУП перешло в частные руки во время акционирования.

Жизнь при Артякове

ИГР приобрело недвижимость ФГУП «Самарское» в 2008 г., когда губернатором Самарской обл. (2007-2012 гг.) был Владимир Артяков, а министром имущественных отношений – Николай Мальцев.

Он был назначен на эту должность в 2007 г., придя в областное правительство с АВТОВАЗа, контролируемого ГК «Ростех», вслед за Артяковым. В мае 2012 г. после отставки Артякова Мальцев также сложил свои полномочия. О том, как при Владимире Артякове распоряжались активами сельхозпредприятий, наглядно показывает пример с ООО «Био-Тон» (крупнейший в регионе животноводческий комплекс). За последние несколько лет компания сумела приобрести земли обанкроченных сельхозпредприятий практически во всех районах области. Изначально «Био-Тон» контролировался экс-заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия Самарской обл. (2005-2007 гг.) Алексеем Мартыновым. В 2010 г. Мартынов привлек в компанию в качестве инвестора бывшего вице-президента ОАО «АВТОВАЗ», советника главы корпорации «Ростех» Сергея Чемезова, директора ОАО «Лужники» Александра Пронина. Официально Пронин не участвовал в капитале «Био-Тона», оформляя собственную долю на доверенных лиц – Андрея Шаршакова, Владимира Лебедева, Александра Шустрова. В январе 2013 г. 75% в «Био-Тоне» стало принадлежать Владимиру Кириллову, остальные 25% — супруге Алексея Мартынова Наталье Мартыновой. Владимир Кириллов, согласно данным ЕГРЮЛ, является участником ряда компаний, близких Александру Пронину: ООО «Авточел», ООО «Ресторан «Олимпийский», ООО «Авто-Н» и ООО «БТ-проект». Расширение сферы влияния на самарский аграрно-промышленный комплекс со стороны «Био-Тона» связано с тем, что Александр Пронин ранее работал под началом Владимира Артякова на руководящих должностях в ОАО «АВТОВАЗ» и в ООО «Группа АВТОВАЗ» (см. «Хронограф» №2 (572) от 25.01.16). На этом фоне неудивительно, что именно при губернаторе Артякове активы уникального ФГУП «Самарское» перешли в частные руки.

И тут криминал

12 апреля 2018 г. в системе арбитражного судопроизводства завершилось рассмотрение дела, возбужденного по исковому заявлению Натальи Бородулиной к ИГР (дело №А55-22329/2017). Ей было отказано в удовлетворении требований.

В качестве третьих лиц в рамках этого дела, которое тянулось с 16 августа 2017 г., были привлечены ИФНС России по Красноглинскому р-ну г. Самары, а также Юрий Китаев. Бородулина пыталась оспорить назначение Китаева на должность директора ИГР. В конце сентября ей даже удалось добиться наложения обеспечительных мер. Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 22 сентября 2017 г. Росреестру было запрещено совершать сделки по распоряжению объектами недвижимого имущества.

По замыслу Бородулиной, это могло помешать Китаеву начать сделки по отчуждению. Аргументировано это было тем, что после принятия решения о назначении Юрия Китаева директором и внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ был произведен раздел принадлежащего ИГР земельного участка на две части. «Данные обстоятельства указывают на намерение Китаева Ю.А. произвести отчуждение принадлежащего обществу недвижимого имущества», — указано в одном из процессуальных постановлений суда.

Согласно данным ЕГРЮЛ, до Китаева компанию возглавлял Игорь Бородулин. Учредителями ИГР в равных долях выступает Наталья Бородулина, Игорь Бородулин и Юрий Китаев. На момент разгара спора Игорь Бородулин находился в местах лишения свободы. Он был обвинен в покушении на мошенничество и дачу взятки. Отметим, что практически сразу после задержания Игоря Бородулина именно Юрий Китаев стал директором ИГР. По оперативной информации, человек с такими данным проходит в сводках как вор в законе Китаец.

Бородулин был задержан 13 июля 2016 г., а Китаев стал директором 20 сентября 2016 г. Причем, согласно материалам арбитражного дела № А55-28617/2016, подлинник протокола общего собрания учредителей ИГР утрачен. Наталья Бородулина отрицает факт своего участия в собрании собственников. 24 октября Юрий Китаев обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с исковым заявлением об исключении Игоря Бородулина из участников ИГР. Фактически между собственниками идет борьба, кто первый успеет реализовать имущество. Важно, чтобы конфликт владельцев имущества бывшего ФГУП «Самарское» не отразился на экономической безопасности племенноводческой деятельности в Самарской обл.

Комментарии

Александр МЕЩЕРЯКОВ, генеральный директор ОАО «Самарское»

- ОАО «Самарское» прекратило всяческие отношения с ООО «ИГ Репродукция» 31 декабря 2015 г. ОАО «Самарское» продало объекты недвижимого имущества 24 декабря 2007 г. ООО «Телеком-Сервис» по договору купли-продажи № 4 от 24 декабря 2007 г. Как собственником объектов недвижимости стало ООО «ИГ Репродукция», это нам неизвестно. Ранее объекты недвижимости принадлежали ОАО «Самарское». В настоящее время ОАО «Самарское» осуществляет смену юридического адреса, поэтому спор между собственниками ООО «ИГ Репродукция» никак не отразится на работе нашего общества.