В конце марта директор ФГБУЗ «Медицинский реабилитационный центр» «Сергиевские минеральные воды» ФМБА (СМВ) Владимир ХОХЛЮК опроверг результаты проверки медучреждения Самарским отделением Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» (ОНФ). Хохлюк, пожалуй, первый в Самарской обл., кто выступил против ОНФ, усомнившись в компетентности данной организации. Таким образом, Хохлюк сегодня пытается создать прецедент. Если его поведение останется безнаказанным, а замечания ОНФ в медучреждении не учтут, то «Народный фронт» может потерять вес в глазах общественности. Тогда уже все недобросовестные руководители, бизнесмены и чиновники перестанут воспринимать ОНФ всерьез.
7 марта Самарское отделение ОНФ проверило деятельность СМВ. Проверка стала следствием серии публикаций Областного аналитического еженедельника «Хронограф» о медучреждении. С октября 2015 г. «Хронограф» опубликовал серию журналистских расследований проблем СМВ, о которых главврач санатория Владимир Хохлюк предпочитал молчать. Итоги проверки оказались неутешительными и лишь подтвердили наблюдения и выводы журналистов «Хронографа» по поводу СМВ (см. «Хронограф» №8 (578) от 21.03.16). |  | Активисты ОНФ, лидером которого является президент России Владимир Путин, намерены обратиться к руководству Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), в чьем ведении находится Сергиевский санаторий, с просьбой разработать комплекс мероприятий по сохранению уникального месторождения «Сергиевские минеральные воды». Поднятая «Хронографом» проблематика оказалась настолько серьезной, что к ее решению подключился координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Государственной думы РФ Владимир Гутенев. Он уже встретился с активистами ОНФ, чтобы обсудить меры по спасению месторождения минеральных вод. Помимо обращения к собственнику санатория «фронтовики» также направили обращения в Росприроднадзор и природоохранную прокуратуру с предложением провести оценку состояния санаторно-лечебного комплекса СМВ. В ближайшее время итоги проверок ведомств станут известны. «Хронограф» направил в адрес Хохлюка запрос с просьбой ответить, как в медучреждении исправляются недочеты, обнаруженные ОНФ. В редакции предположили, что Хохлюк прислушался к ОНФ и вовсю работает над проблемными точками санатория. Ведь будь это так, то можно было сказать, что в ФМБА не ошиблись с выбором руководителя для СМВ, | | что он способен учиться на ошибках и адекватно воспринимает объективную критику. Однако «Хронограф» вновь обманулся на счет Хохлюка. В конце марта в редакцию пришел ответ на запрос, в котором Хохлюк написал: «С прискорбием следует констатировать, что итоги проверки состояния охранной зоны минеральных источников, проведенной Самарским отделением Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию», мягко говоря, не соответствуют действительности». Сегодня, когда даже самые недобросовестные предприниматели и чиновники прислушиваются к критике и посылам ОНФ, Хохлюк, по сути, совершает прецедент. Если ему ничего не будет за свою позицию по отношению к ОНФ и его проверкам, то завтра по примеру Хохлюка все перестанут воспринимать ОНФ всерьез. В этом случае ОНФ рискует потерять свой вес в глазах самарской общественности. Хохлюка в данном случае можно назвать первопроходцем в деле уничижения ОНФ. Вопрос в том, в чем заключается причина этого безумства храбрости. Либо в ФМБА Хохлюку дали хорошие гарантии, что прикроют его в т. ч. и от ОНФ, либо Хохлюк настолько отчаянный по своей натуре и не понимает всей серьезности своего положения. |
