6 ноября в Арбитражном суде Самарской обл. было назначено рассмотрение ходатайство конкурсного управляющего ООО «Инвестиционно-Строительный Холдинг «Бетонные Технологии» (ИСХ БТ) о привлечении к субсидиарной ответственности директора предприятия Сергея ВЕРШКОВА. Его компания была признана банкротом по заявлению родственной структуры — ЗАО «Завод железобетонных изделий № 4» (ЗЖБИ №4), которое ранее принадлежало экс-владельцу Группы RBE Андрею ШОКИНУ (на фото). В рамках банкротства ЗЖБИ № 4 на имущество Шокина были наложены обеспечительные меры. Вполне возможно, что такие же меры будут приняты к Сергею Вершкову.
Решением Арбитражного суда Самарской обл. 27 марта ИСХ БТ было признано банкротом, конкурсным управляющим назначен Андрей Сафронов. С заявлением о несостоятельности в Арбитражный суд Самарской обл. обратился конкурсный управляющий ЗЖБИ № 4. Реестр требований кредиторов ООО «ИСХ БТ» немногим превышает 156 млн р. В ходе процесса было установлено, что незадолго до подачи заявления о несостоятельности ЗАО «ЗЖБИ № 4» предоставило ООО «ИСХ БТ» 156,08 млн р. в виде займа. Позже эту сделку арбитражный суд признал недействительной, поскольку на момент ее совершения ЗЖБИ № 4 уже обладало признаками неплатежеспособности. На этом основании возникли предположения, что деньги могли быть переведены с целью избежать погашения требований кредиторов ЗЖБИ № 4. Андрей Сафронов обратился с ходатайством в арбитражный суд о привлечении к субсидиарной ответственности экс-директора ИСХ БТ Сергея Вершкова. Кроме опротестованной сделки с ЗЖБИ №4 конкурсный управляющий ИСХ БТ заявил, что Сергей Вершков не предоставил необходимых документов для анализа финансового состояния его предприятия. Вот как это описано в отчете конкурсного управляющего: «Финансовый анализ выявил признаки преднамеренного банкротства». В период, когда директором ИСХ БТ числился Вершков, этой компанией были произведены перечисления в размере 20 млн р. по договору займа Александру Берману, но деньги так и не были возвращены. Также по выписке с расчетного счета Самарского филиала (СМФ) АО «СМИ Банк» (Банк «Северный морской путь») видно, что ИСХ БТ производило оплату на приобретение прав по векселям ОАО «СМИ Банк» на общую сумму 50 млн р. |  | 
На все запросы Сафронова по операциям на расчетных счетах фирмы Вершков не отвечал. Таким образом, конкурсный управляющий Андрей Сафронов пришел к выводу о необходимости привлечения Сергея Вершкова к субсидиарной ответственности. Согласно бухгалтерским балансам, предоставленным ФНС России, дебиторская задолженность ИСХ БТ на декабрь 2013 г. составляет 134,5 млн р. В связи с тем что Вершков не представил необходимых документов, конкурсному управляющему не удалось сформировать конкурсную массу. Учредителем ИСХ БТ является офшорная компания «Парлано-Холдинг Лимитед», зарегистрированная на Кипре. Первым директором ИСХ БТ являлся Дмитрий Гуцул. В дальнейшем директорами холдинга «Бетонные технологии» становились Алексей Большаков и Наталья Астраханская. Кстати, Алексей Большаков в свое время был директором ЗЖБИ №4, которое ранее входило в Группу RBE Андрея Шокина. Напомним, что в 2008 г. формально Шокин начал распродажу своих активов. От продажи ЗЖБИ №4 планировалось выручить 250 млн р. В 2010 г. его приобрело ИСХ БТ Дмитрия Гуцула. Сумма сделки оценивалась на уровне 90 млн р. В итоге 19 декабря 2013 г. ЗЖБИ №4 было признано банкротом. В рамках процесса несостоятельности ЗЖБИ №4 конкурсный управляющий Евгений Старостин инициировал арест элитной квартиры бенефициара Группы RBE Андрея Шокина в Москве, коттеджа, а также ряда земельных участков на территории Самарской обл. 5 февраля 2014 г. определением Арбитражного суда Самарской обл. в рамках рассмотрения дела № А55-13310/2013 по заявлению конкурсного управляющего Евгения Старостина о признании недействительными сделок по перечислению от ЗЖБИ № 4 в пользу Андрея Шокина 43,87 млн р. были наложены обеспечительные меры на объекты недвижимости. | | В материалах этого дела от 5 февраля 2014 г. указано: «Согласно материалам постановления конкурсный управляющий просил применить меры обеспечения заявления в виде запрета Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской обл. осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок, ограничений (обременении) права в отношении следующих объектов недвижимого имущества». В деле были указаны следующие объекты недвижимости: «Земельный участок для индивидуального жилищного строительства в Красноярском р-не. Жилой дом площадью 502,9 кв. м в Красноярском р-не пос. Волжский, ул. Мирная, д. 41. Здание охраны площадью 95,9 кв. м, квартал 69 Боьше-Царевщинского лесничества. Земельный участок площадью 1156449 кв. м в Волжском р-не п.г.т. Смыш-ляевка. Квартира площадью 231,2 кв. м, находящаяся в Москве, пер. 1-й Зачатьевский, д. 5, и расположенное по этому же адресу машино-место». В ходе дальнейшего процесса Шокину удалось снять обеспечение с нескольких объектов. Отметим, что конкурсному управляющему пока не удалось признать сделку по перечислению средств ЗЖБИ № 4 в адрес Шокина недействительной. В середине ноября это дело будет рассматриваться в Верховном суде. В ходе банкротства ЗЖБИ выяснилось, что предприятие не обладает какими-либо ликвидными активами, поскольку в конце 2012 г. его имущественный комплекс стоимостью около 250 млн р. был внесен в уставный капитал одноименного ООО ЗЖБИ №4. Дальше активы прошли через целую цепочку сделок. Не исключено, что в случае привлечения Сергея Вершкова к субсидиарной ответственности ему так же грозит арест имущества, как и Андрею Шокину. Тем более что доведенные до банкротства ЗЖБИ № 4 и ИСХ БТ были родственными компаниями. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
