|
 |
Площадка для экспертовЭксперты высоко оценили региональный опыт поддержания финансовой дисциплины | Борис Кротов |  |
С 29 по 31 октября в Самаре прошел Всероссийский форум по вопросам осуществления государственного финансового контроля. В нем приняли участие представители 34 субъектов РФ. Итогом прошедшего форума стала подготовка целого ряда предложений, которые будут направлены, в т. ч. в Министерство финансов Российской Федерации и в Совет Федерации. Форум стал площадкой для обмена опытом и выработки единых направлений финансово-бюджетной политики в регионах с учетом федеральных трендов.
Профессиональный форум получился далеко не камерным — как по количеству, так и по статусу участвующих. В список гостей вошли заместитель министра финансов РФ Алексей Лавров, член Совета Федерации — председатель Комитета по федеративному устройству, |  |  региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Дмитрий Азаров и еще более ста участников из 34 субъектов России. |
Лучшее — детям«Самарамелиоводхоз» и «Сев-07» провели благотворительную акцию в приюте «Малютка» | Егор Кошеров | |
30 октября представители ФГБУ «Управление «Самарамелиоводхоз» (СМВХ) вместе с сотрудниками ООО «Сев-07» посетили специализированный дом ребенка «Малютка» в пос. Мехзаводе г.о. Самара. Гости подарили детишкам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, игрушки, свежие овощи и фрукты, соки и нектары. Помощь и поддержка очень важны воспитанникам «Малютки», ведь многие из них с рождения лишены родительской заботы и ласки. Внимание к проблемам подрастающего поколения, в свою очередь, основа социальной ответственности бизнеса агропромышленных предприятий.
В следующем году специализированный дом ребенка «Малютка», располагающийся в пос. Мехзаводе г.о. Самара, отметит свое тридцатилетие. Дом | |  ребенка предназначен для детей от 1 месяца до 4 лет, имеющих тяжелую патологию центральной нервной системы, врожденные генетические аномалии и хромосомные заболевания. Сегодня «Малютка» рассчитан на 60 койко-мест. |
Давят на мозольОлигархат заставляет руководство Ростехнадзора быть более сговорчивым | Андрей Неретин | |
Генеральная прокуратура РФ заявила о привлечении к дисциплинарной ответственности 38 должностных лиц Средне-Поволжского управления (СПУ) Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор), которым с недавнего времени руководит Михаил МИХАЙЛИН. Примечательно, что в этот же день ООО «Транснефть-Трубопроводная строительная дирекция» (Транснефть-ТСД) ходатайствовало об отзыве 9 исковых заявлений, которые находятся на рассмотрении в арбитраже. Компания планировала оспорить постановления СПУ Ростехнадзора. Однако, по всей видимости, необходимости в этом теперь не видит. Не исключено, что после определенного давления извне в ведомстве решили отменить принятые ранее постановления.
Бессмертные схемы | |  В одной из публикаций Областной аналитический еженедельник «Хронограф» касался темы коррупции в СПУ Ростехнадзора. Руководством ведомства на территории региона был налажен криминальный бизнес в сфере промышленной безопасности промышленных предприятий, в первую очередь нефтеперерабатывающих. |
Недогляд ДружининаРасцветшего при Куйбышевском НПЗ подрядчика могут готовить к ликвидации | Георгий Кизельгур | |
2 декабря в арбитраже начнут рассматривать иск Игоря ЯКИМОВА к ООО «СпецРСУ-3». Якимов требует с компании-подрядчика АО «Куйбышевский НПЗ» (КНПЗ) 6,35 млн р., что может составлять номинальную стоимость его доли в капитале данного общества. По некоторым данным, СпецРСУ-3 может не устоять перед требованиями других кредиторов и свалиться в процедуру банкротства. Вместо СпецРСУ-3 главным подрядчиком КНПЗ грозит стать ООО «Профстрой». За деятельностью Профстроя стоят те же лица, что осваивали заказы через СпецРСУ-3. Директору КНПЗ Олегу ДРУЖИНИНУ (на фото) следовало бы более внимательно контролировать работу подрядных организаций при заводе. Если только он не вступил с ними в сговор.
Оборотистая «боковуха» | |  По итогам 2014 г. входящее в структуру ОАО «НК «Роснефть» КНПЗ вновь оказалось в числе 100 крупнейших предприятий Самарского региона по показателю «выручка». |
Участки ТокареваАО «Транснефтепродукт-Самара» оформляется на земле | Вероника Синицына | |
10 ноября получит развитие ситуация, касающаяся массового оформления собственности АО «Транснефтепродукт-Самара» на используемые объекты в Самарской обл. «Транснефтепродукт-Самара» входит в систему ОАО «АК «Транснефть». Президентом Транснефти является Николай ТОКАРЕВ. Сейчас процесс с оформлением имущества находится в самом разгаре.
10 ноября в Арбитражном суде Самарской обл. должно состояться предварительное судебное заседание по иску «Транснефтепродукт-Самара» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской обл. (Росреестр). «Транснефтепродукт-Самара» требует признать отказ Росреестра от 3 августа 2015 г. в государственной регистрации права собственности на земельный участок незаконным, обязать Росреестр провести государственную регистрацию права за «Транснефтепродукт-Самара» | | на участок, выдать свидетельство о госрегистрации. Участок расположен в центре Сызрани, по ул. Ульяновской, 99. Площадь участка составляет около 2000 кв. м.Кадастровая стоимость участка, по мнению экспертов, для этого района довольно скромная — 2,5 млн р. На участке расположено административное здание «Транснефтепродукт-Самара». Генеральный директор АО «Транснефтепродукт-Самара» Виталий Кучеров пояснил «Хронографу» мотивы обращения в суд: «Обращение в Арбитражный суд Самарской обл. вызвано нарушением законных прав и интересов АО «Транснефтепродукт-Самара». АО «Транснефтепродукт-Самара» является правопреемником АО «Юго-Запад транснефтепродукт», которое владело указанным участком на праве собственности...» «Транснефтепродукт-Самара» через АО «АК «Транснефтепродукт» входит в систему Транснефти. |
По следам ШокинаДиректора «Бетонных Технологий» пытаются привлечь к ответственности | Татьяна Федорова | |
6 ноября в Арбитражном суде Самарской обл. было назначено рассмотрение ходатайство конкурсного управляющего ООО «Инвестиционно-Строительный Холдинг «Бетонные Технологии» (ИСХ БТ) о привлечении к субсидиарной ответственности директора предприятия Сергея ВЕРШКОВА. Его компания была признана банкротом по заявлению родственной структуры — ЗАО «Завод железобетонных изделий № 4» (ЗЖБИ №4), которое ранее принадлежало экс-владельцу Группы RBE Андрею ШОКИНУ (на фото). В рамках банкротства ЗЖБИ № 4 на имущество Шокина были наложены обеспечительные меры. Вполне возможно, что такие же меры будут приняты к Сергею Вершкову.
Решением Арбитражного суда Самарской обл. 27 марта ИСХ БТ было признано банкротом, конкурсным управляющим назначен Андрей Сафронов. С заявлением о несостоятельности в Арбитражный | |  суд Самарской обл. обратился конкурсный управляющий ЗЖБИ № 4. Реестр требований кредиторов ООО «ИСХ БТ» немногим превышает 156 млн р. В ходе процесса было установлено, что незадолго до подачи заявления о несостоятельности ЗАО «ЗЖБИ № 4» предоставило ООО «ИСХ БТ» 156,08 млн р. |
Дробление «Солитона»Налоговая инспекция проявила интерес к деятельности владельца «Белой техники» | Татьяна Федорова | |
11 ноября в апелляционной инстанции будет рассмотрена жалоба ООО ТТЦ «Солитон» на решение первой инстанции по иску к МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской обл. Налоговая доначислила компании более 178 млн р. В первой инстанции от претензий удалось отбиться частично. ООО ТЦЦ «Солитон» занимается продажей бытовой техники под брендом «Белая техника».
В Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде обжалуется решение Арбитражного суда Самарской обл. по делу № А55-346/2015 от 1 июля 2015 г. Рассмотрение жалоб сторон по делу намечено на 11 ноября. Заявителем по делу выступает ООО ТТЦ «Солитон». Ответчиком — МИФНС. Третьих лиц несколько, в т. ч. ГК «Агентство по страхованию вкладов», Следственное управление СК РФ по Самарской обл. Решением от 1 июля требования «Солитона» к МИФНС были удовлетворены частично. Решение МИФНС № 71 от 28 августа 2014 г. было признано незаконным в части привлечения «Солитона» к налоговой ответственности в виде штрафа в размере свыше 8 млн р., доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 38,7 млн р., налога на прибыль организаций в размере 42,48 млн р., ЕСН в размере 12,75 млн р., НДФЛ в размере 14,69 млн р., а также начисления | |  соответствующей суммы пени. Из материалов арбитражного разбирательства следует: «Основанием для доначисления ООО ТТЦ «Солитон» к уплате спорных налогов и пени и привлечения его к налоговой ответственности послужили выводы налогового органа о том,что заявитель умышленно с целью уменьшения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности применил схему «дробления бизнеса», путем включения в цепочку по реализации бытовой техники, а также мебели и прочей продукции, организаций, взаимозависимых по отношению к ООО ТТЦ «Солитон», и применяющих специальный режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов розничной торговой деятельности, которые являлись фиктивными посредниками (ООО «Радуга», ООО «Палитра», ООО «Колоннада»)». |
| |
|
