13 сентября несколько сотрудников МП «Спецкомбинат ритуальных услуг» (СКРУ) приняли участие в качестве кандидатов в выборах в районные советы депутатов Самары. Ни одно другое городское МП не выставило столько же представителей на выборы. Наблюдатели полагают, что СКРУ стоило бы сосредоточить внимание на своей деятельности, а не заниматься политикой. Тем более что к предприятию есть масса вопросов, особенно по части закупок. Один из таких сомнительных тендеров МП провело в июле 2015 г., заказав работы по ямочному ремонту дороги на кладбище «Сорокины Хутора». Знакомые с территорией кладбища люди утверждают, что никакой асфальтированной дороги на этом кладбище нет и не было.
Стоит напомнить, что в ходе проведенной в начале года проверки была обнаружена скрытая рентабельность СКРУ в размере 30%. Также в ходе проверок выяснилось, что МП заключило договоры подряда на сумму порядка 10 млн р. за рытье могил, в то время как на самом деле могилы готовились сотрудниками СКРУ. Кроме того, сотрудники мэрии обнаружили, что в тексте договоров на оказание ритуальных услуг, который подготовило СКРУ, мелким шрифтом был прописан отказ от ряда бесплатных услуг. Но больше всего вопросов к СКРУ вызывают проводимые предприятием аукционы. Так, в июле т.г. СКРУ провело аукцион на выполнение работ по ямочному ремонту центральной дороги кладбища «Сорокины Хутора» стоимостью 539 тыс. р. В обосновании аукциона говорится, что на рассмотрение комиссии по закупкам были представлены технико-экономическое обоснование заключения договора, |  | 
проект договора подряда, а также коммерческие предложения трех организаций: ООО «Правильные решения», ООО «Стройсервис», ООО «СамараСтройБизнес». В протоколе заседания комиссии по закупкам говорится, что по результатам выездного совещания, которое состоялось на кладбище «Сорокины Хутора», первый заместитель главы администрации Самары Владимир Василенко поручил СКРУ в кратчайшие сроки осуществить ремонт центральной дороги. При этом посетителям кладбища известно, что никакой асфальтированной дороги на кладбище нет. Однако комиссия пришла к выводу о необходимости привлечения для выполнения указанных работ подрядчика, который специализируется на укладке асфальта. Видимо, дорогу еще только предстоит построить. По результатам отбора и мониторинга коммерческих предложении комиссия пришла к выводу о том, что наиболее выгодное ценовое предложение представила компания «Правильные решения». Выбор указанной фирмы в качестве подрядчика также обусловлен короткими сроками проведения работ и невысокими ценами. «Правильные решения» предложили осуществить работы в срок до 20 июля 2015г., т.е. в течение 2-3 дней. | | Примечательно, что председателем аукционной комиссии выступал начальник службы снабжения СКРУ Геннадий Лепский, баллотировавшийся в райсовет Ленинского р-на Самары от партии ЛДПР. СКРУ могло создавать лишь иллюзию открытого аукциона. В качестве победителя была выбрана не самарская фирма, а компания «Правильные решения», которая зарегистрирована по адресу: Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Малый Берег, 1 б. Согласно данным ЕГРЮЛ, эта организация осуществляет деятельность по следующим направлениям: «Финансовое посредничество, не включенное в другие группировки», «Деятельность банков и кредитных организаций; прочее денежное посредничество», «Финансовый лизинг». О каких оперативных сроках и качестве проведения работ в таком случае вообще может идти речь? Учитывая, что работу СКРУ курирует возглавляемый Матлабом Искендеровым департамент потребительского рынка и услуг (ДПРиУ), возникает вопрос: как все разночтения могли пройти мимо внимания сотрудников департамента? Если же ДПРиУ в курсе всех нюансов проводимых СКРУ торгов, то почему не предпринимает никаких действий в отношении этого МП? |
