Легким испугом

Георгий Кизельгур

В марте 2015 г. стало известно о вероятном намерении администрации пгт Междуреченск Сызранского р-на сдать объекты теплоснабжения поселка в долгосрочную концессию ООО «Управляющая компания «Промкомстрой» (ПКС). Уставный капитал ПКС составляет 10 тыс.р. Единственным учредителем ПКС выступает Герман Сачков, директором – \Валерий Радченко.

Между тем ПКС, которое появилось на коммунальном рынке Междуреченска в качестве управляющей компании только осенью 2014 г., сразу же «отличилось» несвоевременной подготовкой хозяйства к отопительному сезону. За что постановлением Государственной инспекции труда в Самарской обл. Валерий Радченко и был привлечен к административной ответственности (см. «Хронограф» №11 (539) от 30.03.15). Хотя бы уже исходя из этого доверие к ПКС со стороны власти выглядит по меньшей мере странно.

Необходимо заметить, что если ПКС для Междуреченска и новая компания, то только формально. Она является фактическим наследником ООО «Управляющая компания «Быткомфорт». Учредителями компаний с таким названием в Междуреченске выступали сам Герман Сачков, его сын Александр Сачков, директорами — Герман Сачков и второй его сын Юрий Сачков. Возможно, этим желание администрации Междуреченска и объясняется.

Причем чиновников в Сызранском р-не, скорее всего, вовсе не настораживают события, имевшие место несколько лет назад в Жигулевске. Они были связаны с именем генерального директора и учредителя ООО «УК «СТИЛ-ЛАДА» Юрия Сачкова. На официальном сайте администрации Жигулевска сообщалось: «Руководство ООО «УК «СТИЛ-ЛАДА», злоупотребляя доверием своих потребителей, пытается сокрыть денежные средства, получаемые от населения, и использовать их в корыстных целях...». А в это время прокурор г. Жигулевска Денис Авдеев заявлял: «В отношении руководства УК «СТИЛ-ЛАДА» расследуется уголовное дело... Кроме того, в ходе расследования... было выявлено, что УК «СТИЛ-ЛАДА» использует котельную без наличия соответствующей лицензии» (см. «Хронограф» №22 (466) от 1.07.13).

9 апреля 2015 г. прокурор г. Жигулевска Евгения Озеруга сообщила «Хронографу»: «Уголовное дело по обвинению Сачкова Ю.Г. было направлено в суд для рассмотрения по существу 28 июня 2013 г. Органами предварительного следствия Сачков Юрий Германович обвинялся в злоупотреблении полномочиями, т. е. использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций, а также в незаконном предпринимательстве,

т. е. осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, т. е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 201, п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ».

Удивительно, но Юрий Сачков, вероятно, отделался легким испугом. Евгения Озеруга сообщила «Хронографу»: «14 октября 2013 г. уголовное преследование Сачкова Ю.Г. по ч.1 ст. 201 УК РФ прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон в связи с поступившими ходатайствами ООО «Газпром газораспределение Самара» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Сумма ущерба, причиненная Сачковым Ю.Г., установленная судом и отраженная в итоговом решении,  — 15883169,09 р. Указанная сумма возмещена в полном объеме подсудимым в ходе судебного рассмотрения уголовного дела».

Правда, без ощутимых потерь для бизнеса Сачковых не обошлось. Котельные УК «СТИЛ-ЛАДА» в Жигулевске перешли под контроль ОАО «СамРЭК» (см. «Хронограф» №35 (479) от 28.10.13). В мкрн Железнодорожном, обслуживаемом УК «СТИЛ-ЛАДА», появились тепло и горячая вода.

Необходимо напомнить, что в 2014 г. бизнес Сачковых также мог оказаться под уголовным преследованием и в Междуреченске. Но и здесь семья практически вышла сухой из воды. Во всяком случае пока.

19 января 2015 г. в ответе прокуратуры Сызранского р-на на официальный запрос ОАЕ «Хронограф» было указано: «Обращение жителей п.г.т. Междуреченск по вопросу учреждения, работы и сбора денежных средств с населения за оказание коммунальных услуг новой организацией ООО «Управляющая компания «Быткомфорт» прокуратурой района 06.11.14 за № 1 р-14 было перенаправлено для проверки... по признакам ст. 159 УК РФ (мошенничество) в ОП №34 МУ МВД России «Сызранское».

А далее началось интересное. Так, согласно ответу ГУ МВД РФ по Самарской обл. от 30 марта 2015 г.: «...11.04.2014 г. в отдел полиции №34 (Сызранский р-н) Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» из прокуратуры Сызранского р-на поступило обращение жителей пос. Междуреченска по вопросу оплаты коммунальных услуг в новое общество с ограниченной ответственностью. По данному факту сотрудниками полиции была проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой 21.11.2014 в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ».

Во-первых, надо ли понимать, что было два обращения в полицию, а не одно? Во-вторых, надо ли понимать, что по обращению, перенаправленному прокуратурой в полицию 6 ноября, решение еще не принято?

Впрочем, 9 апреля прокурор Сызранского р-на Евгений Ирха сообщил «Хронографу»: «...06.11.2014 за № 1р-2014 направлено для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ в ОП №34 (Сызранский р-н) МУ МВД России «Сызранское» обращение жителей п.г.т. Междуреченск... Данный материал поступил в ОП №34 (Сызранский р-н) 11.11.2014... 11.04.2014 прокуратурой района в ОП №34 (Сызранский р-н) обращения жителей п.г.т. Междуреченск по вопросу оплаты коммунальных услуг не направлялись».

В любом случае Евгений Ирха подтвердил, что 21 ноября 2014 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Так что теперь, вероятно, УК «Быткомфорт» или ПКС могут чувствовать себя на процедуре лицензирования управляющих компаний довольно спокойно. А вот у жителей Междуреченска ближе к началу нового отопительного сезона спокойствия вряд ли прибавится.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Евгения ОЗЕРУГА, прокурор г. Жигулевска

- 14 октября 2013 г. приговором Жигулевского городского суда Сачков Ю.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс.р. 25 ноября 2013 г. апелляционным постановлением Самарского областного суда приговор Жигулевского городского суда... оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Самойленко СВ. — без удовлетворения. Постановление суда вступило в законную силу.

Евгений ИРХА, прокурор Сызранского р-на

- По результатам проведенной проверки сотрудниками ОП №34 (Сызранский р-н) МУ МВД России «Сызранское» 21 ноября 2014 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в действиях заместителя директора ООО «Управляющая компания «Быткомфорт» Радченко В.В. Данное постановление законно, оснований для его отмены не усматривается.

Валерий РАДЧЕНКО, директор ООО «УК «Промкомстрой»

- На объекты инженерных инфраструктур п.г.т. Междуреченск будет проведен конкурс по концессии. Выгодные предложения от предприятий, участвующих в конкурсе, будут рассмотрены администрацией п.г.т. Междуреченск. После принятого решения будет известно, кто дал выгодное предложение по содержанию, реконструкции, модернизации объектов инженерной инфраструктуры. ООО «УК «Промкомстрой» прошло обучение на лицензирование в количестве двух человек, включая директора. ...Получен квалификационный аттестат по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению МКД в Самарской обл. №414 от 07.04.2015 г. Необходимая документация... направлена в ГЖИ Самарской обл. для выдачи лицензии ООО «УК «Промкомстрой».