2 апреля Счетная палата Самарской обл. (СПСО) раскрыла информацию о результатах проверки эффективности и целевого использования бюджетных средств, выделенных в 2012-2014 гг. на капитальный ремонт многоквартирных домов (МКД) в г. Тольятти. Четкие претензии были сформированы к бывшему сотруднику мэрии г.о. Тольятти, а ныне известному бизнесмену Дмитрию ИЛЬИНУ. Причем представленных СПСО данных может оказаться достаточно для возбуждения уголовных дел в отношении главного фигуранта сообщения, а также его бывшего коллеги — руководителя департамента городского хозяйства Вадима ЕРИНА (на фото).
Как отмечают специалисты СПСО, в ходе проверки были установлены многочисленные нарушения, касающиеся как непосредственного осуществления ремонта МКД, так и его финансирования. В качестве примера СПСО приводит следующую ситуацию: «При осуществлении ремонта дома №56 в Тольятти по ул. Революционной товариществом собственников жилья этого дома для осуществления строительного контроля привлекалось ООО «Строй-Индустрия», а не ГУП «Стройконтроль», как в других случаях. Стоимость услуг этой организации составила более чем 1,1 млн р. Информации об осуществлении ООО «Строй-Индустрия» строительного контроля в ходе проверки не представлено. В настоящее время ООО «Строй-Индустрия» находится в процедуре слияния и деятельности не ведет». Это не все подробности. Представители контрольного органа установили, что директором «Строй-Индустрии»: «С 1 октября 2013 г. является Ильин Дмитрий Анатольевич, ранее работавший главным специалистом в отделе программ развития ЖКХ департамента городского хозяйства мэрии г. о. Тольятти. Имеется информация о том, что им организована группа фирм и обществ, которые активно участвуют в аукционах по освоению муниципальных контрактов. Фирмы реально не занимаются исполнением контрактов и являются т.н. «фирмами-прокладками». |  | 
Фирмы не имеют какой-либо производственной или промышленной базы, основы для исполнения тех или иных контрактов. В них числится небольшое количество сотрудников (3-5 чел.), которые фактически занимаются только участием в аукционах». Деятельность Дмитрия Ильина неоднократно освещалась в публикациях «Хронографа». Не раз поднимался вопрос о целесообразности сотрудничества муниципалитета с предприятиями, где директором и учредителем являлся Дмитрий Ильин (см. «Хронограф» №3 (447) от 4.02.13). СПСО также не оставила без внимания компании, посредством которых Ильин принимал бюджетные средства. «Ильин Д.А. также является директором обществ «Энергия», «ЭнергоСтрой», «ЭкспертЭнерго», «Олимп», «Факел», «Лидер». Аффилирован с фирмами ООО «Оникс», ООО «Автопром», ООО «Байкал», ООО «Центр», ООО «РОСПРОМТОРГ», ООО «Стронг», ЗАО «Атлантика Групп», ООО «РусБилд», — такой обширный список фирм Ильина приводят на обозрение общественности специалисты СПСО. Организации, судя по всему, создавались под определенные задачи. К примеру, «Автопром», «Энергия», «Стронг» и «ЭнергоСтрой» успели «засветиться» на теме освоения денег на содержании внутриквартальных территорий (см. «Хронограф» №7 (451) от 4.03.13). Кроме того, «Энергия» сумела обогатиться на содержании магистральных дорог в Тольятти. Причем «Энергия» таким образом исполняла контракт, что даже прокуратура не смогла закрыть глаза на такие нарушения. В итоге по постановлению прокуратуры Центрального р-на г. Тольятти «Энергия» была оштрафована на 300 тыс. р. | | В 2013 г. еще одна подконтрольная Ильину организация — «ЭкспертЭнерго» — выиграла тендер по капитальному ремонту 6 тольяттинских дорог на сумму более 102 млн р., но фактически так и не приступила к работам. Приблизительно по такому же сценарию действовал «Факел», с тем различием, что фирма осваивала средства, выделенные на ремонт дорог в г.о. Жигулевск (см. «Хронограф» №35 (479) от 28.10.13). В последнем случае речь шла более чем о 31 млн р. Однако основную выручку фирмы Ильина формировали в Тольятти. И хотя предприятия Ильина неоднократно подвергались критике со стороны мэрии, депутатов Думы г.о. Тольятти, а также прокуратуры города, фактически никто существенных действий не предпринимал. Фирмам, так или иначе связанным с Ильиным, доставались все новые и новые муниципальные контракты, что подтвердили специалисты СПСО. Но как такое возможно? Ответ прост. Ведь, как отметили в СПСО, Дмитрий Ильин, прежде чем стать коммерсантом, работал в мэрии Тольятти и, судя по всему, не только был знаком с процессом распределения муниципальных заказов, но и мог непосредственно участвовать в этих схемах. Похоже, Ильину удалось сохранить необходимые связи с муниципальными чиновниками. В этом случае все выглядит предельно ясно -коррупция в тольяттинской мэрии продолжает процветать. А то, что бизнесмен специализировался на контрактах департамента городского хозяйства мэрии г. о. Тольятти, лишь укрепляет во мнении, что руководитель этого департамента Вадим Ерин мог не меньше Ильина быть заинтересован в «правильном» распределении муниципальных заказов. И если в данном эпизоде не усматривается коррупционной схемы, тогда чиновники могут и далее без опаски продолжать помогать отдельным коммерсантам получать государственные и муниципальные контракты. Стоит напомнить, Ерин в занимаемой должности еще со времен предыдущего мэра Тольятти Анатолия Пушкова. |
