19 февраля определением Арбитражного суда Самарской обл. удовлетворена жалоба внешнего управляющего ООО «Запад Инвест» (ЗИ) Алексея РЫЧКОВА об истребовании документов у директора компании Елены ОЛЕКСИЙКО. Инициатором банкротства ЗИ выступило ООО «Самара-Авиагаз» (САГ), подконтрольное бенефициарам Группы компаний (ГК) «АвтоКом» Валерию НИКОЛАЕВУ и Вячеславу МАЛЕЕВУ (на фото). Компания сначала выдала ЗИ займы на общую сумму почти 41 млн р., а когда с возвратом средств возникли проблемы, подала в суд на его несостоятельность.
19 февраля определением Арбитражного суда Самарской обл. удовлетворена жалоба конкурсного управляющего ЗИ, в котором он просил обязать директора компании Елену Олексийко передать ему ряд документов и имущество. Алексей Рычков просил представить ему документы, подтверждающие фактическое наличие товара на сумму 33,72 млн р., сообщить ему его местонахождение, а также представить кассовые документы компании, в т. ч. расходные и приходные кассовые ордера за 2012-2013 г. Бывший руководитель ЗИ не пожелала добровольно передавать документы. Можно предположить, что у компании уже нет в наличии товара. Напомним, что 25 августа 2014 г. в отношении ЗИ введена процедура внешнего управления сроком на год. В ходе процесса конкурсный управляющий также обратился с заявлением об оспаривании сделок должника — безналичные платежи Поволжскому банку ОАО «Сбербанк России» (ПБСБ). Суд посчитал необходимым привлечь к участию в деле учредителей ЗИ Елену и Сергея Олексийко. Данное ходатайство еще не рассмотрено в суде. Также внешний управляющий пытается оспорить договор займа между ЗИ и Еленой Олексийко. Сумма договора пока не известна. |  | 
Банкротство компании началось с заявления САГ. Требования составляют более 40,98 млн р. Из них 39 млн р. — основной долг, остальное — проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате госпошлины. Как следует из материалов дела, 8 октября 2012 г. САГ предоставило ЗИ заем в размере 25 млн р. под 14% годовых со сроком возврата до 31 декабря 2012 г. 21 марта 2012 г. был выдан еще один заем в сумме 18 млн р. под 8% годовых со сроком возврата 31 декабря 2012 г. Полученные средства возвращены не были. САГ — это компания, занятая в сфере производства газоперекачивающих агрегатов (ГПА), а ЗИ специализируется на оптовой торговле рыбой, морепродуктами и рыбными консервами. Достаточно странно выглядит, что бенефициар САГ Валерий Николаев, являющейся партнером депутата Самарской губернской думы (СГД) Вячеслава Малеева по ГК «АвтоКом», занимается инвестициями в непрофильную отрасль. Однако между компаниями существует достаточно тесная связь. Учредитель ЗИ Сергей Олексийко ранее в течение пяти лет (с 2003 по 2008 г.) возглавлял САГ, а затем оказался в кресле директора программы ракетных двигателей ОАО «Кузнецов» (см. «Хронограф» № 33(477) от 14.10.13). | | Судя по всему, он может представлять собой одно из ключевых звеньев в цепочке поставок комплектующих для сборки уже готовых ГПА из цехов ОАО «Кузнецов» на производственную площадку САГ. Насколько эта цепочка связей была законной — это уже вопрос к правоохранителям. Напомним, что САГ и его материнское общество ООО «Газавиа» появились с интервалом в три дня летом 2001 г. С тех пор директорами «Газавиа» последовательно побывали: один из наиболее активных менеджеров ВПГ Олег Азаров, затем Вячеслав Малеев и супруга Валерия Николаева Любовь Николаева. Кстати, ООО «Газавиа» является бессменным держателем 51% долей в уставном капитале САГ. Остальная доля в САГ была поделена между Дмитрием Саморуковым и Николаем Дубровиным. За прошедшие годы сначала ОАО «Моторостроитель», а затем его правопреемник ОАО «Кузнецов» вынуждены были поставлять на САГ почти готовые ГПА, на которых перед поставкой посреднику в лице САГ оставалось, образно говоря, затянуть последние гайки (см. «Хронограф» № 27(146) от 4.09.06). В результате превращения завода-гиганта в высокотехнологичный придаток небольшого САГ основные дивиденды от реализации готовых ГПА стали оседать в карманах людей, стоящих за посредником (см. «Хронограф» № 12 (456) от 8.04.13). Судя по тому, как протекает процесс внешнего управления ЗИ, можно предположить, что руководители компании не заинтересованы в ее оздоровлении. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
