|
 |
Коррупция не терпит огласкиМП «Специализированные автостоянки» не афиширует доходы | ИА «Центр-Инфо» |  |
В ближайшие дни Контрольно-счетная палата (КСП) г.о. Тольятти должна раскрыть информацию о плане проверок на II кв. 2015 г. По логике, в график должна быть включена проверка финансовой деятельности МП «Специализированные автостоянки» (СА), директором которого является Сергей КОСТИН. Судя по наблюдениям, СА должно иметь весьма неплохой денежный оборот, даже в сравнении с преуспевающими частными коммерческими организациями. Однако КСП много лет обделяет своим вниманием СА. Со временем МП, находящееся в ведении департамента общественной безопасности (ДОБ) Сергея БАСОВА (на фото), похоже, крепко увязло в коррупционных схемах.
Гарантированный заработок |  |  СА работает в непосредственном контакте с сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Тольятти. До недавнего времени начальник УМВД России по г. |
СТРАЖ не устоялНалоговая ударила по «безопасности» Попова | Илья Ширтанов | |
1 апреля суд приступит к рассмотрению дела о банкротстве ООО ЧОО «СТРАЖ» — фирмы из Группы компаний (ГК) «Полад» депутата Самарской губернской думы (СГД) Виктора ПОПОВА. Инициативу признания СТРАЖа несостоятельным проявила Межрайонная ИФНС № 2 по Самарской обл. Зная методы работы Попова, можно прийти к выводу, что бенефициары СТРАЖа таким образом избавляются от ненужного юрлица с долгами. И все же планы хозяев ООО ЧОО «СТРАЖ» могут в ближайшее время резко измениться. Причина кроется в инициативах нового начальника ГУ МВД по Самарской обл. Сергея СОЛОДОВНИКОВА.
Представители СТРАЖа предпочли не запускать процедуру ликвидации компании самостоятельно. Во всяком случае в выписке из ЕГРЮЛ от 12 марта 2015 г. СТРАЖ числится как действующее | | предприятие. Соответственно, либо в СТРАЖе не планировали сворачивать деятельность компании, либо решили избавиться от юрлица руками ФНС. Последний вариант выглядит наиболее правдоподобным. Людей, контролирующих СТРАЖ, нельзя назвать дилетантами и тем более считать, что процедура банкротства стала для них неожиданной новостью. Как правило, в таких случаях фирмы готовят к несостоятельности — выводят активы и нагружают юрлицо кредиторскими обязательствами. Дальше нужно перестать платить налоги, а ФНС не заставит себя ждать. Скорее всего, по таким лекалам подготавливали к банкротству СТРАЖ. По данным ЕГРЮЛ, единственным учредителем СТРАЖа сейчас числится Владимир Ланкин. |
Обошли на поворотеКомпанию Калядина переиграла дружественная Довгомеле фирма | Сейдамет Абреков | |
Появились очередные подробности спора между ООО «КОСК» и мэрией г. о. Тольятти. ООО «КОСК», директором которого является Анатолий КАЛЯДИН, обратилось в суд в целью признать действия мэрии незаконными. Речь идет о предоставлении ООО «Стройторг» Татьяны РЯБЧИКОВОЙ земельного участка восточнее жилого дома № 170 по ул. Мира. Сегодня там находится торговый центр. КОСК считает, что именно эта компания имеет права на данную территорию. Но, как показывает практика, организации Калядина умели получить землю и использовать ее так, что позже лишались прав. В то же время Рябчикова считается человеком из окружения бывшего депутата Думы. г. о. Тольятти (ТГД) Александра Довгомели, предыдущий опыт которого показывает, что землеотвод мог быть совершен на сомнительных основаниях.
ООО «КОСК» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с просьбой признать | |  постановление мэра г. о. Тольятти № 3161-п/1 от 22 декабря 2008 г. «О предоставлении ООО «Стройторг» земельного участка в аренду для строительства административного здания с инженерно-техническим обеспечением восточнее жилого дома № 170 по ул. Мира в Центральном р-не г. Тольятти» противоречащим законодательству РФ. Также КОСК оспаривает разрешение на строительство № WRU8302000-351 от 4 мая 2012 г., выданное ООО «Стройторг», как противоречащее законодательству РФ. |
Очищение через банкротствоРасхитители имущества COAT надеются избежать ответственности | Илья Ширтанов | |
До 9 апреля Арбитражный суд Самарской обл. отложил рассмотрение дела о банкротстве ОАО «Самараоблавтотранс» (COAT), возбужденное по инициативе Межрайонной ИФНС № 18 по Самарской обл. Скорее всего, COAT будет признан несостоятельным и впоследствии ликвидирован. Вероятно, неофициальные бенефициары СОАТа рассчитывают именно на такой сценарий развития событий. Ведь вместе с СОАТом исчезнут упоминания о коррупции и воровстве, процветавших на предприятии.
То, что COAT, генеральным директором которого является Юрий Мелентьев, подведут к процедуре банкротства, можно было прогнозировать еще год назад. Именно в это время, а именно в феврале 2014 г., Счетная палата Самарской обл. (СПСО) раскрыла информацию о результатах проверки деятельности COAT. Данные СПСО доказывают, что COAT за время своей деятельности успело поучаствовать | | во многих весьма сомнительных проектах. Например, было учреждено ООО «Центральный автовокзал Тольятти» (ЦАТ), в котором COAT принадлежал 51% уставного капитала. На баланс ЦАТ было передано здание тольяттинского автовокзала. Кому принадлежит этот объект в настоящее время, установить не удалось (см. «Хронограф» № 5 (533) от 16.02.15).В данных, представленных СПСО, раскрываются сведения об открытом воровстве и хищениях государственного имущества в COAT. По словам специалистов СПСО, «за период 2011-2012 гг. и 9 месяцев 2013 г. в результате выбытия (реализация, списание) транспортный парк ОАО «COAT» сократился почти в 3 раза. Решения о реализации и списании транспортных средств принимались руководством общества при наличии действующих договоров с министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. на организацию регулярных пассажирских маршрутных перевозок». |
Безделин на страже СбербанкаСотрудничество с банкирами может принести хорошие дивиденды | Сейдамет Абреков | |
12 марта продолжился один из восьми судебных процессов с участием Территориального отдела (ТО) Управления Роспотребнадзора по Самарской обл. в г. Тольятти и ОАО «Сбербанк России». Сбербанк пытается оспорить действия ТО, начальником которого является Сергей БЕЗДЕЛИН (на фото). Судя по заявлениям Сбербанка, ранее Роспотребнадзор проводил проверки по жалобам граждан и выносил соответствующие постановления о нарушениях. Но после того, как Сбербанк пошел в суд, в отделе Безделина как будто решили выступить адвокатами кредитного учреждения. В Роспотребнадзоре начали рассуждать о невиновности Сбербанка. Неужели получили подарки?
С середины декабря 2014 г. по середину января 2015 г. ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения №6991 инициировало восемь заявлений в Арбитражный суд Самарской обл. По каждому из них Сбербанк пытается оспорить то или иное постановление | |  ТО Управления Роспотребнадзора в г. Тольятти, которым Сбербанку было назначено административное наказание. Очевидно, денежный штраф. Поскольку каких-то подробностей этих процессов через интернет-сайт арбитража пока не раскрывается (они находятся на начальной стадии), «Хронографом» были подготовлены запросы в Сбербанк и Роспотребнадзор с целью получить развернутые данные. |
| |
|
