Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №19 (506) | 9 июня 2014г.
 

Оброс долгами

Компания Виктора Радохлеба не сможет расплатиться с кредиторами

Татьяна Федорова

На 18 июня назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего ЗАО «Объединение 163». Компания, подконтрольная Виктору РАДОХЛЕБУ, находится в стадии банкротства уже почти два года. ЗАО «Объединение 163» считалось одним из крупных производителей бетона в Самарской обл. В реестр кредиторов вошли ГУП СО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Самарской обл.» (ГФСО) с суммой требований 9,125 млн р., ЗАО АКБ «Газбанк» с суммой 3,58 млн р. и ОАО «АК БАРС», размер требований — 2,518 млн р. У компании имеется имущество общей стоимостью всего 2,46 млн р.

7 апреля 2014г. в арбитражном суде рассмотрели заявление ООО «Волгатех» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Объединение 163» суммы требований 1,937 млн р. Требования компании будут удовлетворены за счет имущества, оставшегося после расчета с кредиторами, включенными в реестр. Как следует из материалов дела, 11 января 2013 г. между ЗАО «Объединение 163» и ООО «ПоволжьеТоргСтрой» было заключено соглашение о переводе долга. ЗАО «Объединение 163» передало, а ООО «ПоволжьеТоргСтрой» приняло на себя долг и обязательства по договору поставки цемента, заключенному между ЗАО «Объединение 163» и ООО «Волгатех».

8 реестр кредиторов включено требование ЗАО АКБ «Газбанк» в размере 3,58 млн р. В качестве третьих лиц были привлечены лично Виктор Радохлеб и Екатерина Яковлева. Между ЗАО АКБ «Газбанк», Виктором Радохлебом и Екатериной Яковлевой был заключен кредитный договор,

в обеспечение которого между банком и ООО «Рубикон» был заключен договор поручительства. 10 декабря 2012 г. решением единственного участника ООО «Рубикон» Виктора Радохлеба компания была преобразована в ЗАО «Объединение 163». Решением Ленинского районного суда 28 октября 2013 г. по гражданскому делу исковые требования ЗАО АКБ «Газбанк» к Радохлебу и Яковлевой была взыскана сумма долга. Решение райсуда до настоящего момента не исполнено. Конкурсный управляющий Вера Крыслова обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит утвердить предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Объединение 163» с начальной стоимостью 2,46 млн р.

Представитель ГУП ГФСО просил утвердить порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже залогового имущества ЗАО «Объединение 163» в редакции конкурсного кредитора ОАО «АК БАРС». Вырученные от продажи имущества средства должны будут распределены пропорционально требованиям ОАО «АК БАРС» и ГУП ГФСО, обеспеченным залогом в размере 31,35 % и 68,65 % соответственно.

Определением Арбитражного суда Самарской обл. 27 июля 2012 г. в реестр требований кредиторов ЗАО «Объединение 163» включено требование ОАО «АК БАРС» в размере 2,518 млн р. Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 10 августа 2012 г. в реестр требований кредиторов включено требование ГУП ГФСО в размере 9,12 млн р. Банк и поручитель ГУП ГФСО являются созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Отметим, что у компании Радохлеба также имеется задолженность по налогам. В марте 2012 г. налоговая инспекция доначислила ЗАО «Объединение 163» 3,7 млн р. по налогу на прибыль, НДС, ЕСН, НДФЛ. Причиной стало отсутствие документов по договорам с контрагентами ООО «Строй-Гранит», ООО «ЧОП «Кедр», ООО «Ситиком», ООО «Гамма-Групп».

Владелец ЗАО «Объединение 163» Виктор Радохлеб известен тем, что инициировал банкротство ООО «Репер-Т», выступающего застройщиком офисного центра «Роза мира». В 2010 г. между «Объединением 163», тогда еще ООО «Рубикон», и ООО «Репер-Т», подконтрольным Алексею Анисимову, сыну экс-управляющего ОАО «Самаранефтегаз» Павла Анисимова, был заключен договор на поставку бетона, который не был оплачен. Определением арбитражного суда 16 августа 2011 г. возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Репер-Т». 19 сентября 2011 г. дело было приостановлено до рассмотрения в кассационном порядке решения Октябрьского райсуда о взыскании с ООО «Репер-Т» в пользу Виктора Радохлеба 3,78 млн р. В итоге решение суда было вынесено в пользу Виктора Радохлеба (см. «Хронограф» №22 (421) от 18.06.12).