|
 |
Дети в безопасностиДепутаты ДГОС приступили к инспекции оздоровительных лагерей | Сергей Ромашов |  |
3 июня члены комитета по ОБЖ и рациональному природопользованию и комитета по образованию и науке Думы г.о. Самара (ДГОС) провели выездное мероприятие, в ходе которого изучили организацию отдыха детей в оздоровительном лагере «Волжский Артек». До 2012 г. учреждение находилось в не пригодном для работы состоянии — по многим показателям не соответствовало нормам СанПиН. В 2013 г. лагерь был передан в муниципальную собственность, а на его ремонт потратили немалые средства. Депутаты ДГОС проверили, как были освоены бюджетные деньги.
1 июня в оздоровительных лагерях Самары открылся летний сезон. 3 июня депутаты ДГОС приехали ознакомиться |  |  с работой лагеря «Волжский Артек», расположенного на Барбошиной поляне. «Волжский Артек» существует в Самаре с 1945 г. Изначально лагерь находился в муниципальной собственности, однако в 1996 г. |
Гнилая цепочкаСФК и Минобороны могут оказаться не единственными жертвами «коммерсантов» | Сергей Ромашов | |
10 июня в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде (11ААС) состоится заседание по жалобе ИП Тамары КОВАЛЕВОЙ на решение суда первой инстанции, отказавшего заявителю в удовлетворении исковых требований к ООО «СФК». Ковалева пытается взыскать с СФК задолженность по аренде помещений в торговом центре «Добрыня» в Промышленном р-не Самары, которые в прошлом принадлежали Министерству обороны РФ. Параллельно с этим судебным разбирательством правоохранительные органы проводят проверку законности продажи помещений ТЦ «Добрыня» в пользу Ковалевой, а также другие случаи отчуждения имущества министерства, по всей видимости, при сомнительных обстоятельствах.
Управляющая торговым центром компания СФК арендует нежилые помещения | | по адресу: г. Самара, Промышленный р-н, ул. Стара-Загора, 151а, с 2003 г. на длительный срок. Ранее арендуемые СФК помещения являлись собственностью Министерства обороны РФ и находились в оперативном управлении ФКП «Управление торговли Приволжского военного округа» (УТ ПриВО). В 2009 г. УТ ПриВО было приватизировано. Все имущество передали правопреемнику — ОАО «Управление торговли Приволжского региона» (УТ ПриР), дочернему предприятию ОАО «Оборонсервис». Получив помещения в аренду в непригодном состоянии, СФК отремонтировало их за свой счет на сумму в 12,8 млн р. Однако в процессе приватизации переоценка объекта по рыночным ценам не проводилась, фактическое состояние нежилого помещения не проверялось. |
Обидели военныхООО «Шард» Хугаевых продолжает тяжбы с Министерством обороны | Татьяна Федорова | |
1 июня Группа компаний «Амонд» попыталась провести день открытых дверей в связи со сдачей новых объектов. Однако кое у кого праздничное настроение могло быть подпорчено решением кассационной инстанции ФАС Московского округа. 27 мая направлено на новое рассмотрение дело по иску Министерства обороны РФ к ООО «Шард», входящего в ГК «Амонд» Ростика ХУГАЕВА (на фото). Стороны не могут прийти к соглашению по поводу контракта жилья для военных. Министерство обороны настаивает на том, что ООО «Шард» не передало ему 333 квартиры, и пытается расторгнуть контракт. ООО «Шард» выдвигает встречные иски.
В феврале 2010 г. ООО «Шард», входящее в ГК «Амонд», стало победителем | |  аукциона на право заключения с Министерством обороны РФ договоров купли-продажи 1042 квартир на сумму 1,869 млрд р. Планировалось, что министерству квартиры будут проданы примерно по 29,4 тыс. р. за квадратный метр. |
Анклавная спекуляция«Авиакор» Кошелева доигрался с ценами на квартиры в «Крутых Ключах» | Сергей Ромашов | |
На прошлой неделе УФАС по Самарской обл. отложило рассмотрение дела в отношении ЗАО «ППСО» АО «Авиакор». «Авиакор», первым лицом которого всегда считали бизнесмена Владимира КОШЕЛЕВА (на фото), подозревают в нарушении ФЗ «О рекламе». По версии УФАС, реклама «Авиакора» об условиях покупки квартир в мкрн «Крутые Ключи» не соответствует действительности. И это притом что проект «Крутые Ключи» отчасти реализуется в целях исполнения майского указа президента РФ Владимира ПУТИНА об увеличении объемов ввода в эксплуатацию жилья экономического класса.
Поводом для разбирательства стало поступившее в УФАС обращение от некого гражданина. Мужчина сообщил, что на ряде телеканалов, вещающих на территории Самары, в декабре 2013 г. транслировалась реклама «Авиакора» | |  об экономии 450 тыс. р. и более при покупке двухкомнатной квартиры в «Кошелев-проекте», т.е. в мкрн «Крутые Ключи». Иных условий данной акции в рекламе не сообщалось. Поддавшись на рекламу, заявитель заключил договор участия в долевом строительстве, после чего ему отказали в экономии в размере названной в телероликах суммы. |
Оброс долгамиКомпания Виктора Радохлеба не сможет расплатиться с кредиторами | Татьяна Федорова | |
На 18 июня назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего ЗАО «Объединение 163». Компания, подконтрольная Виктору РАДОХЛЕБУ, находится в стадии банкротства уже почти два года. ЗАО «Объединение 163» считалось одним из крупных производителей бетона в Самарской обл. В реестр кредиторов вошли ГУП СО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Самарской обл.» (ГФСО) с суммой требований 9,125 млн р., ЗАО АКБ «Газбанк» с суммой 3,58 млн р. и ОАО «АК БАРС», размер требований — 2,518 млн р. У компании имеется имущество общей стоимостью всего 2,46 млн р.
7 апреля 2014г. в арбитражном суде рассмотрели заявление ООО «Волгатех» о включении в реестр требований | | кредиторов ЗАО «Объединение 163» суммы требований 1,937 млн р. Требования компании будут удовлетворены за счет имущества, оставшегося после расчета с кредиторами, включенными в реестр. Как следует из материалов дела, 11 января 2013 г. между ЗАО «Объединение 163» и ООО «ПоволжьеТоргСтрой» было заключено соглашение о переводе долга. ЗАО «Объединение 163» передало, а ООО «ПоволжьеТоргСтрой» приняло на себя долг и обязательства по договору поставки цемента, заключенному между ЗАО «Объединение 163» и ООО «Волгатех». 8 реестр кредиторов включено требование ЗАО АКБ «Газбанк» в размере 3,58 млн р. В качестве третьих лиц были привлечены лично Виктор Радохлеб и Екатерина Яковлева. |
Есть что скрыватьАндрончев предпочел провести ученый совет СамГУ в закрытом режиме | Татьяна Федорова | |
30 мая на заседании ученого совета ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет» (СамГУ) под председательством и.о. ректора Ивана АНДРОНЧЕВА было принято новое положение об ученом совете. Причем проходило это за закрытыми для прессы дверями. И.о. ректора посчитал, что информация содержит экономические моменты, которые не подлежат огласке. Как правило, такие мероприятия носят открытый характер. Видимо, Андрончеву, желающему стать ректором, есть что скрывать от прессы и соответственно от коллектива вуза.
Еще перед заседанием совета и.о. первого проректора Виталий Асабин предупредил журналиста ОАЕ «Хронограф», что присутствовать можно будет | | только непродолжительное время. Как было пояснено, это распоряжение Ивана Андрончева. Виталий Асабин сослался на коммерческие секреты: «На совете будут обсуждаться коммерческие моменты, не подлежащие огласке». Фактически руководство государственного университета сослалось на коммерческую тайну. Если это действительно так, то у и.о. ректора СамГУ Андрончева, который собирается избраться ректором, уже появились коммерческие тайны от профессорско-преподавательского состава вуза.А ведь именно им предстоит решать, быть Андрончеву ректором или нет. Как удалось выяснить, ученый совет обсуждал якобы пути более тесного сотрудничества с вузами Самарской обл. |
Третья попыткаПобедителем аукциона по реконструкции проспекта Кирова стала самарская компания | Татьяна Федорова | |
30 мая был заключен государственный контракт на выполнение работ по реконструкции проспекта им. Кирова в Самаре для министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. Победителем аукциона оказалось ЗАО «Волгоспецстрой». Это уже третья попытка определиться с подрядчиком. Заключенный в конце апреля контракт с тем же ЗАО «Волгоспецстрой» был аннулирован. С подачи конкурирующей стороны ФАС сумела выявить нарушения при оформлении документов. Самарцам остается надеяться, что подрядчику все же позволят продолжить работы.
Торги, заказчиком которых выступает министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской обл., проводили в два этапа. Согласно опубликованному протоколу рассмотрения заявок, | | за контракт стоимостью до 4,45 млрд р. боролись две компании. В результате к торгам была допущена только одна фирма, и аукционная комиссия имела право обязать ведомство подписать договор с этим участником. При первой попытке провести аукцион контракт был отдан ЗАО «Волгоспецстрой». Однако это решение было аннулировано ФАС, куда с жалобой обратилось саратовское ОАО «Волгомост». По мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями аукционной комиссии, принявшей необоснованное решение об отказе в допуске к участию в аукционе. Как сказано в документах ФАС: «Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе в связи с непредоставлением конкретных показателей предлагаемого для использования товара». |
Акционеры тянутС лишением Николая Поролло кресла гендиректора ОАО «Салют» | Сергей Ромашов | |
30 мая прошло годовое общее собрание акционеров ОАО «Салют». В повестку дня собрания по инициативе основного акционера ОАО «Салют» — ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) — планировалось включить вопрос об одобрении прекращения полномочий Николая ПОРОЛЛО как генерального директора завода и процедуры выбора нового руководителя общества. В итоге Поролло пока пересидел собрание. Но другие решения, принятые акционерами, наводят на мысль, что его отставка последует не позднее сентября.
Годовому собранию акционеров ОАО «Салют» предшествовало решение о дополнительном выпуске акций предприятия на сумму 933 млн р., датированное 8 апреля 2014 г. Предполагалось, что акции будут размещаться по закрытой подписке в пользу КТРВ. Если бы допэмиссия была завершена, доля Поролло и аффилированного ему ООО «НАП» в уставном капитале самарского завода стала бы ничтожной. | | В настоящее время уставный капитал «Салюта», по данным ЕГРЮЛ, составляет 82 тыс. р. Совокупная доля Поролло с НАП в нем составляет 6,46%, а это примерно 5,29 тыс. р. Если уставный капитал общества будет увеличен до 933 млн р. за счет вклада КТРВ, то доля корпорации составит уже 99,997%, тогда как доля Поролло с НАП — менее 0,0005%. Однако 8 мая допэмиссия была приостановлена. В официальном сообщении говорится, что основанием приостановления эмиссии ценных бумаг послужило следующее:«Содержание заявления на государственную регистрацию выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг не соответствует требованиям Положения 1 к «Стандартам эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг»; в Решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг внесены недостоверные сведения об оценщике; представленная справка эмитента не соответствует условиямп.п.6п.2.1.3. |
Аукцион с гостайнойБанкротство оборонного предприятия «Рейд-1» идет вразрез с майским указом президента | Татьяна Федорова | |
9 июля будут подведены итоги торгов по реализации имущества ЗАО «Рейд-1». На торги выставляется незавершенное производством изделие «Кассеты вход, в ЗИП ДЭ изд. «Штиль-И»-з-з1013». Аукцион будет проходить в закрытом режиме. Участие смогут принять только юридические лица, обладающие допуском к сведениям, составляющим государственную тайну. На предприятии велось уникальное производство систем управления защиты атомных реакторов военно-морских судов, в т.ч. атомных подводных лодок. Банкротство предприятия контролируется компанией, близкой главе Группы компаний «СДМ» Алексею ШАПОВАЛОВУ (на фото). Ситуация вокруг оборонного завода идет вразрез с майскими указами президента РФ Владимира ПУТИНА, где говорится о сохранении оборонно-промышленного комплекса.
Конкурсный управляющий ЗАО «Рейд-1» | |  сообщил о проведении торгов в форме конкурса, закрытого по составу участников и по форме представления предложений. На реализацию выставляется один лот — незавершенное производством изделие «Кассеты вход, в ЗИП ДЭизд. «Штиль-И»-з-з1013». Начальная цена лота 1,9 млн р. |
| |
|
