Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №11 (498) | 31 марта 2014г.
 

Дождались ротации

Сына директора КРСО Ольги Серовой убрали с поста директора СГЭС

Сергей Ромашов

14 марта ЗАО «Самарские городские электрические сети» (СГЭС) сообщило на своем официальном сайте об изменениях в органах управления общества. Решением совета директоров СГЭС генеральным директором компании был назначен Иван ОСТАПЕНКО. Смена руководства СГЭС может быть обусловлена будущим строительством инфраструктуры для стадиона к Чемпионату мира по футболу 2018 г. (ЧМ-2018), а также реализацией проекта застройки исторического центра Самары в границах ул. Комсомольской, ул. Фрунзе, акватории р. Волга и акватории р. Самара. Очевидно, СГЭС, подконтрольное холдингу «Волгопромгаз» (ВПГ), планирует участвовать в реализации указанных проектов. Возможно, в ВПГ посчитали, что предыдущий директор СГЭС Александр СЕРОВ — сын директора ОАО «Корпорация развития Самарской обл.» (КРСО) Ольги СЕРОВОЙ (на фото) — недостаточно компетентен для этой миссии.

В последние два года СГЭС под руководством Александра Серова несколько сдало свои позиции. По итогам работы в 2011 г. СГЭС показало самую высокую рентабельность продаж по чистой прибыли — 39%. Выборка делалась «Хронографом» из группы предприятий (ТОП-50) Самарской обл., занятых в сфере энергетики, получивших в 2011 г. самые высокие показатели по объему чистой прибыли. СГЭС получает доходы от оказания услуг по передаче электроэнергии, включая услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям.

Причем второй вид услуг по многим признакам напоминает то, что можно назвать решением своих инвестиционных проблем за счет средств клиентов. Бизнес СГЭС в 2011 г. по своей рентабельности в разы превзошел уровень аналогичного показателя крупных предприятий, занятых в реальном секторе производства продукции. Однако по итогам 2012 г. компания сдала несколько позиций: выручка СГЭС в 2011 г. составила 3,1 млрд р. при чистой прибыли в 1,2 млрд р. в 2012 г. выручка компании составила уже 2,4 млрд р. при чистой прибыли в 573 млн р. На момент сдачи номера в СГЭС не пояснили, с чем связано ухудшение финансовых показателей компании. Не исключено, что не последнюю роль здесь сыграли клиенты компании, такие как ООО «СамараСеть», которые предпочитают отстаивать свои интересы в суде, а не работать на условиях СГЭС.

Так, 26 марта в Арбитражном суде Самарской обл. должно состояться судебное разбирательство по заявлению «СамараСеть» к СГЭС. «СамараСеть» просит арбитражный суд понудить СГЭС составить и представить ей документы о технологическом присоединении электрических сетей истца по адресу: г. Самара, Московское шоссе, 102/ул. Потапова, д. 87, к объектам электросетевого хозяйства СГЭС по существующей схеме электроснабжения с указанием величины максимальной электрической мощности в размере 15 кВт, а именно: акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за состояние электрических сетей, акт технологического присоединения. Похоже, что аффилированное ВПГ СГЭС не согласилось с предложенными «Самара-Сеть» условиями подключения и пыталось диктовать предприятию свои правила.

Надо отметить, что в состав СГЭС входят 6 сетевых районов Самары. Другими словами, СГЭС является крупнейшей электросетевой организацией. Отказ СГЭС от подключения сетей той же компании «СамараСеть» к объектам электросетевого хозяйства может стать не только предметом судебного разбирательства, но и поводом для проверки деятельности СГЭС Самарским У ФАС. Между тем в ближайшее время в Самаре начнется строительство инфраструктуры для стадиона к ЧМ 2018 г., а также реализация проекта застройки исторического центра Самары в границах ул. Комсомольской, ул. Фрунзе, акватории р. Волга и акватории р. Самара. По всей видимости, СГЭС планирует участвовать в реализации указанных проектов. На фоне ухудшения финансовых показателей компании и судебных разбирательств контролирующий работу СГЭС ВПГ мог счесть кандидатуру Александра Серова недостаточно подходящей для решения вопросов,

связанных со строительством инфраструктуры к мундиалю. Возможно, именно поэтому в начале марта новым директором СГЭС был назначен Иван Остапенко, который, судя по данным на сайте СГЭС, является специалистом широкого профиля. Иван Остапенко в разные годы занимал должности заместителя председателя правления ОАО Банк «Приоритет», директора по экономике и финансам ООО «Волжская Управляющая Энергосервисная компания», заместителя директора дирекции маркетинга и продаж ООО «Объединенные автомобильные технологии», заместителя генерального директора по экономике и финансам ООО «Энергия развития, аудит», а также заместителя генерального директора ООО «РТ-Энерготрейдинг».

Наблюдатели не исключают, что вслед за Александром Серовым могут быть приняты кадровые решения и в отношении КРСО, которую возглавляет мать Серова Ольга Серова, которой могло не очень понравиться увольнение ее сына с поста гендиректора СГЭС. До него именно она на протяжении почти 8 лет возглавляла СГЭС. При ней эта компания сумела достичь сегодняшних параметров и масштабов бизнеса. Впору было даже полагать, что ее сын возглавил компанию по наследству.

В ближайшее время должна быть раскрыта годовая бухгалтерская отчетность КРСО. Предполагается, что в балансе КРСО могло понадобиться как-то залатать дыры. Причина — застрявшие в признанном банкротом ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» 200 млн р. Примечательно, что руководство КРСО не спешит представлять финансовые показатели по итогам 2013 г., что может быть связано с вероятной убыточностью общества в отчетном году. С другой стороны, наблюдатели объясняют молчание корпорации перспективой досрочного прекращения полномочий ее генерального директора Ольги Серовой. Соответствующее решение должен принять совет директоров КРСО во главе с губернатором.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.