Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №11 (498) | 31 марта 2014г.
 

Время впустую

Тратят «КоммунЭНЕРГО» и «Волгатеплоснаб» на конфликты друг с другом

Сергей Ромашов

24 марта в Арбитражном суде Самарской обл. прошло очередное судебное заседание по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ООО «Волгатеплоснаб» (ВТС). Осенью 2013 г. в ведение ВТС были переданы муниципальные котельные, изъятые из пользования ресурсоснабжающей организации ЗАО «КоммунЭНЕРГО». Всего за несколько месяцев работы ВТС уже успел накопить долги. По оценкам наблюдателей, все силы ВТС и «КоммунЭНЕРГО» сейчас направлены скорее на борьбу друг с другом, чем на качественное обслуживание населения Самары.

В октябре 2013 г. в хозведение ВТС были переданы муниципальные котельные, ранее обслуживаемые «КоммунЭНЕРГО». Директором и единственным учредителем созданного в сентябре 2012 г. ВТС является Андрей Степанов.

Ранее ВТС, образованный в конце 2012 г., не был замечен за серьезной работой в Самаре. Получается, что какую-либо деятельность ВТС начал вести с конца 2013 г., после передачи в хозведение предприятия котельных от «КоммунЭНЕРГО». Всего за несколько месяцев работы компания уже успела накопить долги перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара». 18 февраля ООО «Газпром межрегионгаз Самара» подало в Арбитражный суд Самарской обл. иск о взыскании с ВТС 4,9 млн р. 24 марта состоится судебное заседание по данному делу.

У наблюдателей создается впечатление, что усилия ВТС направлены скорее не на качественную работу с вверенным ему муниципальным имуществом, а на трения с «КоммунЭНЕРГО» (см.



Решать жителям

Депутаты помогли самарцам урегулировать ситуацию с точечной застройкой

Сергей Ромашов

26 марта депутат Государственной думы РФ Александр ХИНШТЕЙН и председатель Думы г. о. Самара (ДГОС) Александр ФЕТИСОВ провели выездное заседание во дворе дома по ул. Мориса Тореза, 2. Здесь Самарский областной Фонд жилья и ипотеки (СОФЖИ) планирует строительство многоэтажного жилого дома в соответствии с поставленной перед фондом правительством Самарской обл. задачей. Жители города с ул. Мориса Тореза опасаются, что строительства не выдержат фундаменты и коммуникации соседних домов, также беспокойство вызывает соблюдение застройщиком нормативов по расстоянию между домами. Депутаты ДГОС и Александр Хинштейн взяли решение всех проблемных вопросов на особый контроль. Без согласия жителей новый дом построен не будет.

В январе 2014 г. на личном приеме жительница Самары Римма Яжгунович

Решать жителям

рассказала депутату Госдумы РФ Александру Хинштейну о точечной застройке возле ее дома по ул. Мориса Тореза. Заявительница, принеся коллективную жалобу жителей, утверждала, что ранее возможность строительства многоэтажного дома на земельном участке по соседству со старыми домами власти детально изучили и приняли решение разрешения на строительство не выдавать, т.к.



Поставил вилку

Владимир Василенко мог покинуть «Благоустройство» на выгодных условиях

Сергей Ромашов

В Самаре сошел снег. Впору напомнить, кто и как его убирал. Уборкой снега в Самаре занимается МП «Благоустройство», а вот вывозом осадков могут заниматься структуры, близкие директору ОАО «Самарадорстрой» (СДС) Владимиру ВАСИЛЕНКО (на фото). Экс-руководитель «Благоустройства» Василенко возглавил СДС в ноябре 2013 г. По оценкам наблюдателей, во многих частях Самары вывоз снега осуществляется очень плохо, что затрудняет движение на дорогах. Ситуация примечательна тем, что мэрия оказалась практически в безвыходном положении — сменить оператора по вывозу снега в разгар зимнего сезона вряд ли представлялось возможным. По всей видимости, именно на это мог делать расчет и Василенко, когда покидал стены МП «Благоустройство».

Владимир Василенко был назначен на

Поставил вилку

должность директора МП «Благоустройство» 11 декабря 2010 г., сменив Сергея Туймендеева. Через несколько месяцев руководства Василенко «Благоустройством» к деятельности предприятия стала предъявлять претензии прокуратура.



Опасения за малых

КПРФ и «Справедливая Россия» не уверены в своей популярности на уровне МСУ

ИА «Центр-Инфо»

25 марта депутаты Самарской губернской думы (СГД) поддержали разработанные на федеральном уровне поправки в ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Однако члены думских фракций «Справедливая Россия» (СР) и КПРФ законопроект решили не одобрять. Вполне вероятно, что таким образом реготделения партий выполняют установку, данную центральными комитетами. Пока оппоненты протестуют, партия «Единая Россия» (ЕР) уже начала активную подготовку к выборам по новой системе.

Изменений не хотят

Напомним, в начале марта на рассмотрение в Госдуму поступил проект поправок в ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления». Кроме изменения выборной системы

Опасения за малых

в крупных городах будет меняться способ выборов и в муниципальных районах. Согласно законопроекту главы сельских районов, как и внутри городских, будут избираться из членов собраний представителей районов, а главы местных администраций назначаться на должность по контракту.



«Белка» ускользнула

Самарские чиновники не сумели добиться сноса конкретных конструкций

Татьяна Федорова

В начале марта департамент благоустройства и экологии Самары через Арбитражный суд Самарской обл. не смог добиться разрешения на снос незаконно установленных рекламных конструкций компании ООО «Белка АГ». Фирма была создана, когда мэром Самары был Георгий ЛИМАНСКИЙ. Среди учредителей ООО «Белка АГ» — сын экс-начальника управления рекламы администрации Самары Александра БУРАВКИНА.

Департамент благоустройства и экологии администрации г.о. Самара обратился с иском к ООО «Белка АГ» о демонтаже незаконно установленных рекламных конструкций по 12 адресам. Причем большинство из них находится в самых посещаемых местах. Кроме того, департамент просил в случае неисполнения ответчиком решения суда предоставить право самостоятельно осуществить демонтаж за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

«Белка» ускользнула

Как следует из материалов дела, в ходе проверки соблюдения рекламораспространителем разрешительных требований распространения наружной рекламы на территории г.о. Самара департаментом было выявлено нарушение ФЗ «О рекламе». Рекламные конструкции, принадлежащие ООО «Белка АГ», расположенные в Самаре в виде щитовых установок большого формата, размером рекламного поля одной поверхности Зм х 6м, используются для распространения наружной рекламы.



Дождались ротации

Сына директора КРСО Ольги Серовой убрали с поста директора СГЭС

Сергей Ромашов

14 марта ЗАО «Самарские городские электрические сети» (СГЭС) сообщило на своем официальном сайте об изменениях в органах управления общества. Решением совета директоров СГЭС генеральным директором компании был назначен Иван ОСТАПЕНКО. Смена руководства СГЭС может быть обусловлена будущим строительством инфраструктуры для стадиона к Чемпионату мира по футболу 2018 г. (ЧМ-2018), а также реализацией проекта застройки исторического центра Самары в границах ул. Комсомольской, ул. Фрунзе, акватории р. Волга и акватории р. Самара. Очевидно, СГЭС, подконтрольное холдингу «Волгопромгаз» (ВПГ), планирует участвовать в реализации указанных проектов. Возможно, в ВПГ посчитали, что предыдущий директор СГЭС Александр СЕРОВ — сын директора ОАО «Корпорация развития Самарской обл.» (КРСО) Ольги СЕРОВОЙ (на фото) — недостаточно компетентен для этой миссии.

В последние два года СГЭС под руководством

Дождались ротации

Александра Серова несколько сдало свои позиции. По итогам работы в 2011 г. СГЭС показало самую высокую рентабельность продаж по чистой прибыли — 39%. Выборка делалась «Хронографом» из группы предприятий (ТОП-50) Самарской обл., занятых в сфере энергетики, получивших в 2011 г. самые высокие показатели по объему чистой прибыли.



Берегов не видно

ООО «Самарский берег» не сможет погасить долги

Татьяна Федорова

27 марта прошло собрание кредиторов ООО «Самарский берег» (СБ) (г. Самара). Компания позиционировала себя как один из крупнейших трейдеров России на рынке сухого молока и крупнейшего экспортера на зарубежные рынки. В собственности у СБ находится ряд объектов недвижимости, расположенных в Саратовской обл. Имущество находится в залоге у ОАО Банк ВТБ, задолженность перед которым составляет 137,7 млн р.

О созыве собрания кредиторов сообщил конкурсный управляющий СБ Вениамин Тин. Планируется рассмотреть его отчет. Вероятнее всего, Тин будет поднимать вопрос о продлении конкурсного производства, поскольку имущество СБ еще не реализовано. На электронной торговой площадке «МЭТС» в начале февраля должны были состояться торги по продаже имущества СБ. На реализацию выставлялся один лот, включающий в себя право аренды земельного участка, зданий и сооружений, находящихся в Саратовской обл. в г. Калининске, туда же входит специальное оборудование. Начальная цена — 45,44 млн р. Однако покупателей не нашлось. Имущество находится в залоге у банка ОАО

Банк ВТБ.

В ходе конкурсного производства оценку имущества пытался оспорить бывший директор и учредитель СБ Станислав Барышников. Он настаивал, что в период кредитования в 2009 г. СБ предоставило залог, который был оценен в соответствии с проведенной оценкой рыночной стоимости (предмет ипотеки) на сумму 101,5 млн р. Оборудование оценено в более чем 50 млн р. Это более высокие показатели, чем те, которые сегодня используются. Однако данное заявление не было учтено судом при утверждении оценки имущества.

Судом была принята во внимание фотосъемка предмета залога, проведенная ОАО Банк ВТБ. Как сказано в материалах дела:«Имущество должника визуально находится в изношенном состоянии, имеет следы повреждений, коррозии, в связи с чем доводы Барышникова о том, что имущество представляет собой производственный комплекс, позволяющий перерабатывать и производить целый ряд молочной продукции, который на сегодняшний момент не утратил своих возможностей, и его оценка занижена, носят предположительный характер».



Спешат заработать

«Транспортной карте» мало денег муниципалов

Сергей Ромашов

13 марта в Думе г. о. Самара (ДГОС) на заседании комитета по экономике был рассмотрен вопрос об организации транспортного обслуживания населения на маршрутах регулярных перевозок в г. о. Самара. Администрация г. о. Самара и ООО «Транспортная карта» (ТК) намерены внедрить электронный проездной практически на всех коммерческих маршрутах города. Однако с этим не согласны компании-перевозчики, собирающие выручку наличкой. Желание ТК посотрудничать с частными перевозчиками, скорее всего, вызвано скорым созданием Единого центра расчетов за пассажирские перевозки. Эта система до конца года должна прийти на замену ТК.

Из доклада первого заместителя главы г. о. Самара Виктора Кудряшова перед депутатами ДГОС стало известно, что в настоящее время администрацией Самары проводится работа по переводу автобусных коммерческих маршрутов, работающих в режиме без предоставления льгот, в режим работы

Спешат заработать

с возможностью оплаты проезда с помощью электронных транспортных карт и социальных карт жителя Самарской обл.

Оператором электронного проездного в Самаре сегодня пока остается возглавляемое Михаилом Садовым ТК. В докладе Кудряшова было отмечено, что в октябре 2013 г. был реализован пилотный проект по переводу на транспортные карты всех единиц подвижного состава коммерческого автобусного маршрута № 5д «Сухая Самарка — Губернский рынок».



Проблемный вектор

Несмотря на претензии, «Векторстройпроекту» удавалось получать контракты

Татьяна Федорова

В Арбитражном суде Самарской обл. рассматривается сразу несколько исковых заявлений от департамента строительства и архитектуры г.о. Самара (ДСА) к ООО «Векторстройпроект». В каждом случае ДСА настаивает на взыскании неустойки за просрочку исполнения муниципальных контрактов, а также выплате штрафов за нарушения сроков работ.

19 февраля 2014 г. в арбитражный суд поступило заявление от департамента к «Векторстройпроекту» о взыскании 9,42 млн р. неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту № КС-ПИР-0-0428-12 от 10 апреля 2012 г. и штрафа за нарушение сроков начала и окончания работ. Контракт касался выполнения проектных работ по объекту: «Здание по адресу: ул. Степана Разина, д.31 в Самарском р-не». В документах было указано, что максимальный срок выполнения работ — 8 мес. с момента заключения контракта с учетом получения положительных заключений Государственной экспертизы

по проектной и сметной документации. Минимальный срок выполнения работ — 5 мес. Стоимость контракта была определена в размере 3,87 млн р. Следующее заседание по данному делу было намечено на 24 марта.

20 февраля 2014 г. в предварительном судебном заседании было заслушано дело по иску ДСА к «Векторстройпроекту» о взыскании 8,85 млн р. В эту сумму входит неустойка в размере 7,26 млн р. и 1,32 млн р. штраф за нарушение срока начала и окончания работ, 269 тыс.р. штраф за нарушение сроков для устранения замечаний, выявленных при проектировании.Иск касается контракта «Выполнение работ по разработке проектной документации по объекту: «МДОУ № 254, пос. Управленческий, Красноглинское шоссе, дом 29 в Красноглинском р-не» согласно долгосрочной целевой программе г.о. Самара по развитию системы дошкольного образования «Дошкольное детство» на 2011-2016 гг.».

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Ход на опережение. Газовые сети ТЕВИСа в пригороде Тольятти обрели нового собственника

В шаге от беды. Серия поджогов лифтов в Тольятти заставляет задуматься о серьезных проблемах

Поддержат бизнес. Администрация Жигулевска научит УК работать с недовольными жителями

Ильдус Гильманов: Производство падает, люди остаются без работы

Гловер возвращается. Тилсона лишают должности генерального директора ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ»