В марте продолжились движения вокруг площадки сызранских активов бывшей Группы «СОК» Юрия КАЧМАЗОВА. В отношении основного актива СОКа — ОАО «Сызранский автоагрегатный завод» (САЗ) завершено конкурсное производство. Несмотря на это, последствия банкротства САЗа, вероятно, проявляться будут еще долго. Сейчас ситуация касается возможного получения контроля со стороны нижегородского ЗАО «Поволжье Сервис-Центр» (ПСЦ) над оставшимися активами СОКа в г. Сызрани. В частности, над ОАО «Сызраньспецинструмент» (ССИ) и ОАО «Сызраньпромкомплект» (СПК).
СПК, по данным официального источника, образован в июне 2001 г. Основным видом деятельности предприятия названа «аренда прочих машин и оборудования, не включенных в другие группировки». Вид деятельности из баланса — сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества. Уставный капитал СПК, по данным на 30 апреля 2013 г., превышает 86 млн р. Директором СПК является Галина Ахмерова (см. «Хронограф» №5 (449) от 18.02.13). ПСЦ образован в 1994 г. и занимается деятельностью в области фиксированной телефонной связи. Юридическим адресом предприятия ЕГРЮЛ называет г. Нижний Новгород. Генеральным директором ПСЦ является Сергей Соколов. Он же входит в число учредителей ПСЦ вместе с Ниной Чебунькиной и Евгением Талисовым. Уставный капитал ПСЦ, по данным официального источника на 31 мая 2013 г., составляет 22 тыс.р. 19 марта Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск ПСЦ к СПК о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 22 декабря 2006 г. в размере около 2 млн р. Следует отметить, что изначально договор займа был заключен СПК с САЗом, сумма займа была определена в размере около 0,3 млн р. Впоследствии, после заключения ряда дополнительных соглашений, сумма займа выросла — около 3,2 млн р. Частично заем был возвращен, задолженность по нему составила как раз около 2 млн р. |  | 10 октября 2013 г. САЗ и ПСЦ заключили договор уступки прав требования, по которому САЗ уступил ПСЦ все права требования по договору беспроцентного займа от 22 декабря 2006 г. Требование нового кредитора о необходимости погашения задолженности было оставлено СПК без удовлетворения, что явилось основанием для подачи иска в суд. Представитель СПК в полном объеме признал требования ПСЦ о взыскании задолженности. Здесь следует пояснить некоторые моменты. К октябрю 2013 г. САЗ уже давно и прочно находился в процедуре конкурсного производства. Конкурсный управляющий САЗа Евгений Голенцов одни за другими объявлял торги по продаже различного имущества предприятия-должника. Однако, как указано выше, договор цессии между САЗом и ПСЦ был заключен именно в октябре 2013 г. Произошло же следующее. 1 февраля 2013 г. Голенцов объявил торги по продаже уступки прав. ПСЦ направил заявку на этот лот. 12 марта 2013 г. заявка была зарегистрирована. К ней были приложены документы по оплате задатка для участия в торгах. Голенцов же не произвел необходимых действий по завершению торгов на электронной площадке ООО «ЮТендер» и не опубликовал сведения об итогах торгов в установленном законом порядке. Более того, 14 июня 2013 г. Голенцов опубликовал повторное объявление о проведении торгов по продаже того же лота. Список реализуемых прав требования совпал с таковым в предыдущем сообщении о проведении торгов. В связи с этим ПСЦ обратился в суд с иском к Голенцову о понуждении заключить договор уступки прав требования в отношении дебиторской задолженности. Определением суда от 3 июля 2013 г. Евгению Голенцову было запрещено совершать действия по продаже уступки прав требований САЗа любому лицу, кроме ПСЦ. ЮТендер же суд обязал приостановить проведение торгов, в т.ч. принятие заявок по указанному лоту (см. «Хронограф» №28 (472) от 9.09.13). | | Судебные разбирательства между ПСЦ и Евгением Голенцовым закончились заключением мирового соглашения от 8 октября 2013 г. А 10 октября уже был заключен вышеназванный договор цессии. Поскольку СПК признает наличие задолженности по данному договору, вероятно, в скором времени она будет погашена. Наблюдатели не исключают, что описанная ситуация может расцениваться как определенные шаги ПСЦ с целью получения контроля как минимум над частью активов СОКа в г. Сызрани. Этой версии есть и еще одно подтверждение. Так, в рамках банкротства САЗа состоялись торги по продаже (75,11%) акций ССИ. Этот лот также неоднократно выставлялся на продажу, но долгое время не мог быть реализован (см. «Хронограф» №5 (449) от 18.02.13). Между тем именно этот лот может выглядеть весьма примечательным, хотя бы исходя из особенностей самого ССИ. ССИ, кстати, как минимум ранее являлся одним из крупнейших владельцев промышленной недвижимости на площадке САЗа. ССИ также возглавляет Галина Ахмерова. Доля принадлежавших САЗу обыкновенных акций ССИ как раз указана в размере 75,11%. В официальном сообщении о результатах торгов указано, что победителем признан индивидуальный предприниматель Александр Душев. А на сайте ПСЦ, в данных о контактных лицах предприятия, указан среди прочих сотрудников технический директор Александр Душев. Скорее всего, в обоих случаях речь идет об одном и том же человеке. Также наблюдатели не исключают, что впоследствии ПСЦ и близкие ему лица вполне могут предпринять действия для получения контроля и над другими предприятиями площадки СОКа в г. Сызрани. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
