На прошедшей неделе появилась информация о возможном визите в Самарскую обл. генерального директора ООО «Группа компаний «Русагро» Максима БАСОВА (на фото). По имеющимся данным, он, вероятнее всего, проведет встречу с представителями местной прессы. Это вызывает по меньшей мере удивление, поскольку на многочисленные запросы от представителей региональных СМИ в ГК «Русагро» предпочитают не отвечать.
Представители ГК «Русагро» предпочитают не отвечать на запросы региональной прессы, особенно если они касаются возможного заключения соглашения с правительством Самарской обл. В результате складывается впечатление, что ГК «Русагро» заявила о намерениях, которые не планирует реализовывать. 23 апреля ГК «Русагро» проинформировала о своих производственных результатах в I кв. 2013 г. (см. «Хронограф» №15 (459) от 29.14.13). Днем ранее, 22 апреля, она раскрыла годовой отчет об итогах 2012 г. Из отчетности следует, что Самарская обл. для ГК «Русагро» пока представляет интерес только по направлению производства растительного масла. Что касается животноводческого комплекса, то в 2012 г. по этим направлениям ГК «Русагро» занималась инвестированием в Тамбовскую и Белгородскую обл. Отрицательная динамика начала 2013 г. дает основание для выводов, |  | 
что в предстоящем году ГК «Русагро», скорее всего, воздержится от инвестпроектов в Самарской обл. 29 января 2013 г. в официальном печатном органе правительства Самарской обл. — газете «Волжская коммуна» — создатель и основной бенефициар ГК «Аликор» Алексей Неустроев так описал одну из ситуаций: «Тот же Безенчукский МЭЗ — одно из лучших предприятий в России. Для того чтобы определить площадку для идеального расположения в России подобного предприятия, «Русагро» потратило на маркетинг EUR 5 млн, пока не узнало в итоге, что на этом месте уже есть завод». При определенном желании из этих слов можно сделать вывод, что эффективность маркетинговых исследований «Русагро» может вызвать определенные вопросы. | | Особенно учитывая то, что их результатом оказалась уже действующая площадка. Конечно, чтобы это утверждать, необходимо знать детали и механизмы проведенных исследований. Хотя похожие ситуации могут возникать, например, при таком освоении средств, в ходе которого фактические действия, например, при исследовании, могут отличаться от порядка действий и мероприятий, заложенных в соответствующих сметах, планах или проектах, причем в меньшую сторону. Образованную в ходе такой работы «экономию» весьма сложно отследить, особенно если результат исследования известен еще до его проведения. Вполне возможно, что подобные ситуации будут складываться при реализации совместного проекта с правительством Самарской обл. Хотя существуют и другие версии. Не исключено, что ГК «Русагро» будет скупать земли в Самарской обл. для выращивания того же подсолнечника для нужд Безенчукского МЭЗ. Отметим, что газета «Ведомости» опубликовала данные консалтинговой компании BEFL, которая составила рейтинг из 27 крупнейших землевладельцев РФ. На втором месте в рейтинге оказалась «Русагро» Вадима Мошковича, которой принадлежит 452 тыс. га. |
